Bira se novi dekan Fakulteta umetnosti, „Južne vesti“ izbačene sa sednice

Pravosnažne presude za mobing, nepotizam, korupciju, kršenje Etičkog kodeksa, te nekoliko preporuka za smenu Suzane Kostić sa mesta dekana niškog Fakulteta umetnosti, dosad nije ispoštovano, a pored toga ona je jedini kandidat za ovu funkciju u novom mandatu. Kostićeva je novinarku isterala sa sednice na kojoj se odlučivalo o novom dekanu, uz poruku da Južne vesti mogu samo da „popiju tužbu“.

Sednica Nastavno-naučnog veća Fakulteta umetnosti, koja je održana danas u podne, a na kojoj se između ostalog glasalo za izbor dekana koji će naredne 3 godine voditi ovu ustanovu, bila je zatvorena za novinare Južnih vesti.

Suzana Kostić, jedini kandidat za dekana, isterala je novinarku sa sednice, koja bi inače trebalo da bude otvorena za javnost.

Neće Južne vesti da mi sede ovde. Nemoj ti da se sekiraš uopšte, za vas sigurno nije otvorena. Vi možete samo da popijete tužbu. Tako da kažete Predragu (Blagojeviću, uredniku prim. aut). Ne zato što ste došli na sednicu, nego zato što izveštavate loše – navela je Kostićeva.

Upitala je novinarku i šta ona zapravo radi na sednici, na kojoj se odlučivalo o tome ko će biti predložen za dekana, za šta je ona jedini kandidat, iako je još pre nekoliko godina trebalo da bude smenjena sa ove funkcije zbog korupcije, nepotizma i mobinga, kao i kršenja etičkog kodeksa.

Iako je novinarka insistirala da o tome razgovara sa Kostićevom pre početka sednice, s obzirom na to da joj je zabranjeno da prisustvuje, ona nije želela da odgovara na pitanja, već je pokazala prstom ka vratima.

Devojčice, ajde lagano – rekla je Kostićeva pokazujući prstom ka vratima.

Izjavu novinarima nisu hteli da daju ni članovi Nastavno-naučnog veća, jer su naveli da sve izjave daje samo dekanica.

Podsetimo, smenu dekanice Suzane Kostić je formalno zatražila Agencija za borbu protiv korupcije još sredinom 2016. godine, jer je mimo zakona za advokata angažovala svoju sestru da zastupa Fakultet umetnosti, ali i zato što je zaposlila sina predsednika Saveta fakulteta, koji odlučuje o tome ko će biti dekan.

Njenu smenu je naložila i inspekcija Ministarstva prosvete još početkom 2016. zbog toga što je prema izveštaju Etičkog komiteta, povredila kodeks, jer je na konkursu za izbor jednog profesora “vodila aktivnu kampanju protiv jednog od kandidata”. Reagovao je Odbor za staturna pitanja niškog Univerziteta, koji je ocenio da ona ne može da ostane dekan.

Drugog kandidata nisu hteli ni da evidentiraju

Kostićeva je jedini kandidat za dekana, jer kako kaže profesor Jovan Bogosavljević, koga je katedra za gudačke instrumente predložila za dekana, njegova kandidatura uopšte nije ni uzeta u obzir, te je zapravo “diskvalifikovan” iz trke.

Bogosavljević je inače redovni profesor Fakulteta umetnosti, a tvrdi da je čitava procedura oko prijavljivanja i izbora kandidata sprovedena protivzakonito.

Prvo je prekršena procedura prijavljivanja, jer je bilo bez dokumentacije. Ne postoji ni jedan konkurs, ni jedan izbor koji se radi bez dokumentacije. Mene je pravnik sa fakulteta obavestio da ne podnosim nikakvu dokumentaciju, ni ono da nisam osuđivan, niti od etičkog komiteta, što je po Statutu i po Zakonu o visokom obrazovanju obavezno – pojašnjava Bogosavljević.

Sumnja da je to urađeno zato što Kostićeva nema potrebnu dokumentaciju koja je potrebna da bi uopšte bila kandidat za dekana, ali pošto nije želeo da učestvuje u „usmenom prijavljivanju“ koje je protivzakonito, kako kaže, svoju dokumentaciju je predao na vreme. Iako ispunjava zakonske uslove da bude dekan, tvrdi da je nakon toga na glasanju bilo pritisaka da se on uopšte ne uvrsti kao kandidat za dekana i da se o njemu ne odlučuje.

Trebali su da evidentiraju kandidate, da su kandidati ispunili zakonske uslove, oni su glasali tako da su meni praktično onemogućili da uopšte budem na tom velikom Veću kao kandidat za dekana – priča Bogosavljević.

Procedura je sada takva da ako Kostićeva danas dobije većinu glasova, objašnjava Bogosavljević, njen predlog ide na Savet, koji je postavljen od strane dekana, te se proces odlučivanja “vrti u krug”. Bogosavljević kaže i da su svuda isti ljudi, pa tako isti predlažu i odlučuju o tome ko će voditi Fakultet umetnosti.