Država oduzima vinograd Piroćancima – saniranje klizišta ili izgradnja puta?

Dok porodica Antanasijević iz Pirota tvrdi da im država oduzima deo vinograda pod izgovorom javnog interesa i sanacije klizišta koje je nastalo nakon izgradnje tunela Sarlah, nadležni kažu da je postupak eksproprijacije sproveden u skladu sa zakonom i da više ne postoji osnov za promenu projekta.

Problemi za Ljubicu Anastasijević i njena 2 brata nastali su, svedoči ona, kada je prilikom izgradnje auto-puta ka Dimitrovgradu izvođač radova odsekao prilazni put jednom broju vinograda, zbog čega neki vlasnici nisu mogli da pristupe svojim posedima.

Problem je produbljen kasnijom sanacijom klizišta koje se pojavilo nakon izgradnje dela istočnog kraka Koridora 10, a makadamski put je potpuno uništen i neki vinogradi su eksproprisani zbog sanacije klizišta.

Kako se preostalih nekoliko vlasnika vinograda bunilo zbog nemogućnosti pristupa svojim imanjima, u Koridorima su bili u obavezi da im naprave pristupni put.

Od više varijanti koje su bile u opticaju, odlučili su se za varijantu koja predstavlja najveći besmisao jer se otima naš vinograd koji se obrađuje, umesto da se ekspropriše susedni zapušteni i neobrađivani vinograd čiji vlasnik želi da ustupi svoju parcelu – kaže Antanasijevićeva.

Ona dodaje da projektanti nisu izašli na lice mesta i razgovarali sa vlasnicima imanja i napravili projekat shodno tome ko je zainteresovan za eksproprijaciju, a ko nije.

Oni su iz neke kancelarije u Beogradu unapred odlučili šta će kome da se otme. 22. avgusta prošle godine došli su radnici sa bagerom i mašinama kako bi odmerili deo našeg vinograda koji planiraju da nam otmu i da od postojećeg zemljanog puta, koji se takođe nalazi u sklopu naše parcele, naprave makadamski atarski put u širini od čak 6 metara kako bi omogućili petorici ili šestorici vinogradara pristup do njihovih imanja koji su izgubili izgradnjom auto-puta i sanacijom klizišta – objašnjava Piroćanka.

Njen suprug koji je u tom momentu bio u vinogradu, pozvao je policiju jer radnici nisu imali nalog za izvođenje radova, a nakon rasprave su se pojavili i predstavnici izvođača radova i dogovoren je sastanak.

Pre toga nas niko nije obavestio o planovima, niti nas pitao da li se mi slažemo da nam se otme vinograd. Mi smo tad izričito rekli da ne dozvoljavamo da se odvijaju bilo kakvi radovi u našem vinogradu i da se ne slažemo sa eksproprijacijom. Tom prilikom su nas inženjeri iz Koridora pozvali da sutradan odemo u njihove prostorije kako bi nas upoznali sa već urađenim projektom. Dakle, bez reči obaveštenja je projekat završen – priča Antanasijevićeva.

Odlaganje rešavanja problema 9 meseci

Sve do 3. maja ove godine trajalo je zatišje, bez ikakvog obaveštavanja od strane izvođača radova ili projektanata, kada su geodeti opet izašli na teren kako bi obavili merenje.

Ovoga puta su, znajući za naše izričito neslaganje sa eksproprijacijom, rešili da preimenuju razlog otimačine, pa su umesto izgradnje lokalnog, nekategorisanog, zemljanog puta koji nije javni interes, naveli da se radi o sanaciji klizišta. Međutim, klizište koje je već sanirano je na potpuno suprotnoj strani brda u odnosu na naš vinograd – kaže Piroćanka.

U telefonskom razgovoru sa predstavnicima Koridora, saopšteno im je da se gradi put, a ne sanira klizište, ali i da će im se ipak oduzeti deo vinograda.

Naravno, sve to je urađeno sa ciljem da se, pod izgovorom zakonitosti, njihova otimačina sprovede po planu i što pre zataška nestručnost i neodgovornost usled koje su neki vinogradari ostali bez pristupa svojim imanjima odnosno usled kojih se aktiviralo klizište – tvrdi Antanasijevićeva.

Iako im je u Koridorima rečeno da se gradi put, na sastanku u Upravi Grada Pirota, u Odeljenje za privredu i finansije gde su otišli kako bi dali izjavu o eksproprijaciji nepokretnosti, u predlogu za eksproprijaciju zemljišta je stajalo da se sve to radi sanacije klizišta.

Rešenje o eksproprijaciji zemljišta nam je stiglo 15. jula. Time ova država – maćeha stavlja tačku na pljačku i pod maskom legalizma hoće da završi započeto i stavi svojim građanima do znanja da su apsolutno nezaštićeni i da može da im se desi bilo šta sa njima ili njihovom imovinom – zaključuje Piroćanka.

Nadležni: Sve u skladu sa zakonom

U Javnom preduzeću Putevi Srbije koje je korisnik eksproprijacije kažu da su navodi Antanasijevićeve netačni i neistiniti s obzirom da, kako kažu, ništa joj nije nasilno oteto, ni oduzeto, već je u potpunosti primenjen zakon.

Oni će biti adekvatno isplaćeni za imovinu koja je predmet eksproprijacije. Visinu naknade za zemljište utvrđuje Poreska uprava, dok visinu naknade za biljne kulture i objekte utvrđuju veštaci odgovarajuće struke. Postupak je sproveden u skladu sa Zakonom o eksproprijaciji i Zakonom o opštem upravnom postupku – odgovaraju iz Puteva Srbije.

Ipak, iako su u Koridorima rekli da se sanira put, u Putevima Srbije tvrde da se ipak sanira klizište.

Predlog za eksproprijaciju zemljišta je podnet u skladu sa Projektom eksproprijacije za potrebe sanacije klizišta ispred tunela Sarlaha, a javni interes za eksproprijaciju je utvrđen Zakonom o putevima – saopštavaju u preduzeću.

Direktor Koridora: Nema više pregovora sa vlasnicima

Aleksandar Senić, direktor izgradnje Koridora, kaže da ih građani koji žive iznad ili pored tunela Sarlah „zatrpavaju dopisima“.

Kažu da smo im uništiili pristupni put i da su odsečeni od sveta. A da bi izgradili pristupni put, moramo da eksproprišemo neko zemljište i prosečemo put da bi ljudi došli do svojih imanja. Nijedna eksproprijacija se ne radi uzalud, već postoji adekvatna projektna dokumentacija i zakonski osnov – kaže Senić.

Dodaje da se vlasnici parcela nisu javljali kada je vršen javni uvid projekta.

Sada ne postoji nikakva osnova da bilo ko pregovara da li nešto treba da se ekspropreariše. Mogli su da kažu da se ne slažu, ali tada se niko nije žalio – kaže direktor.

Međutim, na pitanje novinara da li se gradi put ili sanira klizište – nije odgovorio, već je samo dodao da se sve plaća po tržišnim cenama i da niko neće ostati oštećen.