Dve zaposlene kažnjene zbog izjava na stručnom aktivu „Pčelice“, sud odlučio u njihovu korist
Zbog disciplinskih postupaka koje je protiv dve zaposlene u niškom vrtiću pokrenula direktorka Javno-predškolske ustanove „Pčelica“ Svetlana Mitić, pa im je odbijano 20 posto od plate u periodu od šest meseci, tu ustanovu su zaposlene i tužile. Osnovni sud u Nišu je prvostepenu presudu doneo u korist zaposlenih, a nakon žalbi te ustanove, Apelacioni sud je potvrdio presude i „Pčelici“ naložio da im novac vrati.
Disciplinski postupak je direktorka pokrenula, kako piše u presudi, 2018. godine protiv pedagoga za fizičko vaspitanje čime je oglašena krivom za težu povredu radne obaveze, nezakonit rad ili propuštanje radnji. Razlog je što je na stručnom aktivu, između ostalog, izjavila da su vaspitači tanki na svim poljima vaspitno obrazovnog rada, kao i da ne znaju da vode dnevnike.
Zato joj je izrečena disciplinska mera – novčana kazna u visini od 20 odsto plate isplaćene za mesec u kome je odluka doneta u trajanju od 6 meseci.
Međutim, zaposlena je tužila Pčelicu i dobila je na sudu. Presudu je Osnovni sud doneo septembra 2020. godine, poništio rešenja direktorke te ustanove kao nezakonita i naložio ustanovi da zaposlenoj isplati 66.000 dinara. Apelacioni sud je odbio žalbu Pčelice i maja ove godine je potvrdio presudu Osnovnog suda. 
Još jedan disciplinski postupak je direktorka pokrenula 2018. godine protiv zaposlene kao saradnika na unapređenju preventivno zdravstvene zaštite iz istog vrtića. Jedna od izjava koje je rekla na stručnom aktivu vaspitača, kako piše u presudi, da vaspitači guraju kifle i salamu po fiokama za popodnevnu smenu. I njoj je izrečena ista novčana kazna.
Osnovni sud je ponovo doneo presudu u korist zaposlene septembra 2020. godine, a Apelacioni sud je decembra iste godine i potvrdio. Pčelici je naloženo da isplati 144.000 dinara.
Rešenja aktuelne direktorke su na sudu pravosnažno proglašena nezakonitim, a da li je Ministarstvo obavešteno o tome i da li je preduzelo neke mere nema odgovora na pitanja novinara Južnih vesti. Na pitanja nije odgovorila ni direktorka Svetlana Mitić, koju je Upravni odbor nedavno izglasao za novi mandat.
Autor:
T.Tasić
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
27Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Ko se usudjuje da kritikuje sistem!?! Sistem je nepogresiv!!!
Bravo za Sud, bravo za sudije.
Ipak tama jos nije prekrila sve, a i nece moci dok se svi borimo, svako na svom frontu.
Tako smo i opstali kroz vekove
Eto kako sudovi rade, brane krivce.Za ovo su trebale biti kaznjene, sta je tu sporno? Raspad sistema, zato svako radi šta hoce i na poslu i u drzavi.
Ruzno da saradnici kritikuju ljude a treba da im pomazu te zene sto cuvaju decu to zasluzuju.
Primaju platu za to. Sramota da tuze firmu. Nezahvalno bezobrazno.
Ajmo botovi, branite! Tri, cetiri, NAPRED!!
Upravni odb.je predlozio novi mandat a ministar odlucuje,tako da cemo tek videti pored ovakvih dokaza.Postoje jos mnogo ovakvih presuda gde je budzet ostecen kao i zalbe u postupcima javnih nabavki.
Eeeeeee tuzna li si zemljo sto su ti glavni ljudi po firmama umislili da su bogovi!Izaci cemo valjda uskoro iz rijaliti programa u kome se nalazi sve i svi!
Jel realno da ovo objavljujete? Jel realno da neko pljuje po koleginicama i da se time ponosi? Jel realno da neka sto uci na faxu da baca loptu komentarise da l neko obavlja kako treba vaspitno obrazovni rad? Jel realno da neko ko celoga zivota jede u Pcelici komentarise ko ostavlja hranu kome? Sud moze da presudi kako god al obraz ukaljan ostaje za uvek.
Zorane, navodi ove dve zaposlene ne moraju biti ni istiniti, ali makar zaslužuju da ih neko uzme u obzir. Kažnjavati ih pola godine ili duže smanjivanjem plate zbog toga je i nemoralno i protivpravno. To jedan direktor javnog preduzeća mora da zna, a ako ne zna, onda treba štetu koju je napravio da plati iz svog džepa. Sada vi i ja plaćamo odštetu ovim dvema. Još gore ako su u krivu…
Pitaj te gospodu iz ovako kompetentnog upravnog odbora sta je inspekcija utvrdila u vezi zakonitosti konkursa za izbor direktora?
Vi najpre treba na pismenosti i poznavanju svog maternjeg jezika da poradite pa onda komentarisete bilo kakve procese. Zakoni postoje i tu su da se postuju, nekolicina koja ne postuje nikakav zakon je na vlasti i iz tog razloga smo ovde gde jesmo. Ostali se bez obzira na funkciju bore za egzistenciju onako kako najbolje znaju i pokusavaju najbolje sto znaju da obele obraz ustanovama kojim rade.
A Vi na bacanju kamena S ramena. Drzte se preskakanja vijace a vaspitni kadar ostavite na miru da vaspitava decu
Ovde je realno da niko ne može biti kažnjen zbog iznošenja mišljenja koliko god da to mišljenje ne odgovara direktoru! Sve ostalo se može ispitati, dokazati i na kraju kazniti ako je ko pogrešio.
Nisu bile iskreni kad su dali ovo
u javnost. Strucne saradnice su pred gomilom vaspitaca vredjele i ponizavale njihov rad. Sedis , cutis i trpis. A pritom s.saradnik za fizicko osporava izvestaj vrednovanja rada vaspitaca i kaze da su nesposobne, da nemaju pojma i da su dobile visoku ocenu zato sto su dobre glumice. Da li je difovac merodavniji od skolske uprave i ministarstva?!
Receno je da butaju kifle to je recnik saradnika. Nego nek se pozabavii neko kako je taj isti saradnik dospeo na to radno mesto
Forma važnija od suštine, dakle?
Da nam se ne dira Ceca, jer ona sve ima da uradi za naš Odbor SNS, što ju se rekne.
A zašto svaki predsednik, načelnik, gradonačelnik, direktor ili šef, ako pokuša da zavede red u svom okruženju biva prozvan? Da li je to normalno?
Ej, ne zamajavaj, izgubili ste parnicu, pokrite se usima! Sreca vasa sto se ne ulazi u licnu imovinu, da ste u nekoj uredjenoj zemlji, skinuli bi vam sa racuna, jer mislite da vam je ustanova tatkovina !
Da li je po Vama u redu da neko pljuje mesto na kom radi i kolege? Da neko ko radi u privatnoj firmi pljuje i blati i firmu i kolege dobio bi otkaz, ali ukoliko direktor javne ustanove zeli da stane na put ljudima koji blate istu na jedini moguci nacin to svima smeta i prozivate isto. Neko se uvali u drzavne jasle i ponasa se kao da je Bogom dan a ne postuje nista pa ni mesto koje ga hlebom hrani
Ma DAJ….. NAROD VAM JE DAO GLAS DA GA MALTRETIRATE I MOBINGUJETE.
Direktorki da se odbije od plate, ona je donela odluku i ona je odgovorna. Ovo će da bude država tek kad se bude odgovaralo za svoje postupke.
Radila sam u vrtiću u drugom gradu i mogu da kažem da je i tamo ista situacija. Hrana se čuva za kasnije, za koleginicu, za koga stigne. Problem je jer to privlači bubasvabe.
Deo vaspitača je nepismen, svaka čast izuzecima.
Da se razumemo ima i divnih vaspitača, koji vole decu i trude se. Ali takvih je bas malo, obicno su mladi.
Nije mi zao sto sam napustila posao tamo.
Jaoooo privuče bubašvabe ?! Pa šta je onda u trpezarijama i kuhinjama vrtića?! Jako brzo si dedukovala problem a koliko vidim nisi se baš dugo zadržavala! Smetale ti bubašvabe, a?!
Ceca će vladati jos dugo zato sto zna s ta se radilo.
Seminari, pare, kinta, putovanje po grbci vaspitača.
Stamota bolje da ste cutale sve se zna
Izgleda da ministar neće da joj da saglasnost, tako da će ponovo da se bira direktor u Pčelici.
A nece kakav novi direktor od toga nema nista. Lazu te mnogo je jaka ima da vlada jos. Ceca boginja. Cmok