Konkurs „Pčelice“ za vaspitače Sud u Nišu proglasio nezakonitim

pcelica
Mališani u niškim vrtićima dobijaju nove igračke; ilustracija; foto: JPU "Pčelica" Niš

Sporni konkurs za vaspitače i vaspitačice u Pčelici, po kojem je njih 75 dobilo posao marta 2021, Osnovni sud u Nišu proglasio je nezakonitim i poništio ga, saznaju Južne vesti. Po ovoj presudi, Pčelica treba da sprovede novi konkurs i da nezadovoljnoj vaspitačici, koja je pokrenula ceo proces, isplati 106.500 dinara.

Konkurs za vaspitače je raspisan novembra 2020, a izbor kandidata je objavljen marta 2021. godine. U Komisiji su bila dva vaspitača i jedan diplomirani pravnik, na njihovo rešenje uložena je jedna žalba, koju je direktorka Javno predškolske ustanove Pčelica odbila.

Predmet je stigao do Osnovnog suda, a u presudi, u koju su Južne vesti imale uvid, se navodi da konkurs nije sproveden po zakonu i odlučio u korist tužilje.

Naime, u predmetnom rešenju o izboru kandidata za prijem u radni odnos, u obrazloženju rešenja nisu konkretizovani razlozi, i nisu navedene činjenice i zaključci na osnovu kojih je izvršen izbor 75 kandidata, pa tužilja kao kanditat koji je u konkretnom slučaju ispunjavala tražene uslove za zasnivanje radnog odnosa kod tužene, nije mogla biti upoznata sa razlozima zbog kojih njen izbor za prijem u radni odnos kod tužene nije izvršen – piše u presudi Suda.

Dodaju da odluka Pčelice ne sadrži razlog zbog čega tužilja kao prijavljeni kandidat koji ispunjava uslove oglasa nije izabrana, pa Sud smatra da je odluka niške Javno predškolske ustanove nezakonita.

Sud je poništio i rešenje direktorke Svetlane Mitić o odbijanju žalbe tužilje i obavezao ustanovu da ponovo sprovede postupak izbora kandidata po konkursu. Takođe, naloženo je i da Pčelica isplati tužilji 106.500 dinara.

Iz te ustanove za Južne vesti kažu da im sudska odluka nije dostavljena i da ne žele da je komentarišu dok ne postane pravosnažna.

Odluku Osnovnog suda preispitaće i Apelacioni sud u Nišu, ukoliko bude žalbe, a rok je od 15 dana.

Podsetimo, dve zaposlene su tužile tu ustanovu zbog disciplinskih postupaka, a Sud je prošle godine doneo presudu u njihovu korist.

Slični tekstovi

Komentari

20
  1. Zabrinjavajuće je koliko su nesposobni da jedan konkurs ne umeju sprovesti

  2. Taj iznos treba da se naplati od odgovornih lica za konkurs i pravnika ustanove Pčelice. Oni su krivi za ove propuste. Oni i trebaju da plate za svoje neznanje i neukost. Ne treba narodne pare da pokriju ovu tužbu.

    • @Pera. O kakvim bre propustima govoriš? Direktorka menja sekretere(pravnike) na svakih 6 meseci,angažovala je advokatsku kancelariju i sve, ama baš sve,radi sama i naređuje da se donose nezakonite odluke.Valjda po ugledu na šefa stranke ,misli da sve zna i sve može.I onda zaposli po direktivi stranačke veze,ovi zažmure i posle tužbe i stotine hiljada ode na sporove i advokate.A kotlovi pucaju!!

      • Milioni dinara odstete su u pitanju…za nezakonite otkaze, suspenzije, disciplinske postupke, plus troskovi advokata. Sva nezakonita postupanja su delo doticne direktorke i sekretara ustanove.

    • Da je ovo normalna zemlja, a ne provizorijum, direktor i pravna sluzba, morali bi da podnesu ostavke i plate iz svog dzepa, jer se igraju budzetskim parama ! Da placaju iz dzepa, drugacije bi se ponasali ! Partijska pripadnost, iz koristoljublja, podsmevace se odluci Suda i platice iz budzeta i sta ih briga ! Jos ce i posteni sudija biti ljagan ! Dobro dosli u Nis, tamni vilajet planete !

  3. Verovatno nije imala člansku kartu ili nije htela da da ide na mitinge.

    • Bas,naprotiv

  4. Od dolaska ovog velikog stručnjaka u vidu direktorke, u Pčelici se desavaju samo sudski procesi u kojima narod mora da plaća njihove marifetluke.

  5. Treba naplatiti licno komisiji koja je radila prijem kao i direktorki koja je sve trebala da proprati i ispravi sve nepravilnosti
    Nije lepo da se sada okrece glava na drugu stranu i ignorisati ovakav propust u radu
    Sve umesane sankcionisati kao primer ostalima i bez pardona
    Samo je tako ispravno

  6. U ovoj priči treba istraziti diplome komisije i radni staz istih, u struci, naravno. Pa kad se vide članovi koji su sad na dobrim mestima, a do juče su radili ko početnici videće se trsgikomika istih.

  7. A da li se neko pita kakav je radnik bila ta gospoda koja je podnela tužbu i da li je zaslužila da ostane i dalje u toj firmi. Možda zato što je loš radnik i nije prošla na konkursu

    • Nije bitno kakav je radnik i osoba tužilja. Bitno je da je komisija imenovana od strane Pčelice prekršila Zakon i primala po naređenju direktorke.

      • Kako nije bitno, pa deca su u pitanju. Treba znati raditi sa decom

    • Gajo ,Gajo Energetski je bila efikasna za razliku od mnogih Energetskih moljaca.

    • Zasto bi se javljala na konkurs za prijem novih radnika ako vec radi u Pcelici? Zena ima sve kvalifikacije a odbijena na konkursu i to bez ikakvog obrazlozenja. Jel imala najmanji prosek, najmanje iskustva…
      Javna tajna je da svi koji su primljeni na tom konkursu i cistscice, serverke i vaspitacice su morale da imaju partijsku knjizicu. Rangiranje po tome ko je lepio plakate, isao na mitinge…

    • Samo se najbolji primaju na konkursima u kasabi Niš i Srbistanu. KAD BI SE LAGALI. napreDNO

  8. Nisu krivi pravnici nego to što rade pod pritiskom.Naloži im se da mora tako i tačka.Nije u pitanju znanje nego moranje.Valjda će doći dan da se nešto uradi po savesti i po zakonu a ne po pravu sile- ko je politički jači. To je naša tužna stvarnost.

    • Rade pod pritiskom ??? To ih nisu ucili na fakultetu, vec im je partija nalozila ! Ne lupetaj !

  9. Direktorki se sakuplja milostinja za rodjendan i 8. mart po 200, 300 dinara. Ona žena kucetu slavi rodjendan i zove „podobne“ ulizice u kafanu. Tolko.

  10. Kako su te vaspitačice uopšte radile ako je tek sada raspisan konkurs za njih. Osoba koja je završila višu školu za vaspitače već deset godina ne može da se zaposli ni kao zamena na odredjeno vreme. Direktorka mora da je rod sa gradonačelnikom po bahatosti.

Pošalji komentar

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.