Saveti niških Fakulteta umetnosti, Građevinsko-arhitektonskog i Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja nisu smenili korumpirane dekane iako su bili u obavezi da to urade, kažu u Ministarstvu prosvete, čije službe i dalje traže rešenje. Zajedno sa Ministarstvom pravde i Agencijom za borbu protiv korupcije razmatraju šta da učine, a kažu da je posebno specifična situacija na FU zbog otpuštanja profesora Nebojše Todorovića.
Ni mesec dana koliko je prošlo od obećanja ministra prosvete Mladena Šarčevića da će za nedelju dana biti rešena situacija sa tri sporna dekana, to još nije učinjeno i oni su i dalje u svojim foteljama. Nakon brojnih pitanja novinara konačno je stigao i odgovor, ali ni iz njega ne može da se zaključi kada i koje rešenje će Ministarstvo doneti.
Ministarstvo će uskoro doneti rešenja u vezi sa situacijom na Fakultetu umetnosti, Građevinsko-arhitektonskom fakultetu i Fakultetu sporta i fizičkog vaspitanja u Nišu vodeći računa o specifičnosti svakog od navedenih slučajeva. Posebno je specifična situacija u vezi Fakulteta umetnosti imajući u vidu da treba posebno razmotriti i naći rešenje za situaciju u vezi profesora Nebojše Todorovića koji je otpušten sa tog fakulteta – ističu u Ministarstvu.
Otkaz je upravo bio razlog pobune profesora Fakulteta umetnosti, koji su osim smene dekanice, tražili i da se njihov kolega vrati na posao. Ipak, u Ministarstvu ne preciziraju ni kako će ovu situaciju rešiti.
Ističu da su saveti bili u obavezi da smene Suzanu Kostić, Petra Mitkovića i Milovana Bratića i tako sprovedu odluke Agencije za borbu protiv korupcije, ali i postupe u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i drugim odlukama, merama i rešenjima državnih organa.
Ipak, saveti nisu ispoštovali pomenute odluke i odbili su da ih smene, dodaju u Ministarstvu, koje sada traži rešenje sa Ministarstvom pravde i Agencijom za borbu protiv korupcije. Da li će saveti koji nisu radili po zakonu biti sankcionisani, takođe ne preciziraju u Ministarstvu.
Stručne službe Ministarstva prosvete u saradnji sa Ministarstvom pravde i Agencijom za borbu protiv korupcije razmatraju zakonske mogućnosti u vezi sa primenom člana 64, stav. 5. Zakona o izmenama i dopunama zakona o visokom obrazovanju kojim je propisano da organ poslovođenja ne može biti lice za koje je Agencija za borbu protiv korupcije dala preporuku za razrešenje, a koji je stupio na snagu 30.09 2018. godine – dodaju u Ministarstvu.
Kažu da kada je Zakon stupio na snagu kada su dekani već bili na funkcijama, te da bi smena sva tri dekana značila da se on retroaktivno primenjuje. To je ranije rekao i Šarčević, koji je dodao i da je „najbliža smeni“ dekanica Fakulteta umetnosti jer je prekršila i Kodeks profesionalne etike.
Podsetimo, zbog ćutanja Ministarstva su profesori Fakulteta umetnosti najavili radikalizaciju protesta i više puta su od ministra zatražili da konačno reši situaciju na ovom, ali i druga dva fakulteta u Nišu, kao što je i obećao.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Ko zna kad . . .
Bahato ponašanje Ministarstva izvan zakonskih ingerencija. Nemaju pravo da šalju bilo kakva uputstva i preporuke ovoga tipa savetima fakulteta. Savet Fakulteta je po zakonu nezavisno telo i potpuno samostalno donosi odluke. Predlažem dekanima da tuže ministra zbog protivzakonitog ponašanja.
Treba da ih rasture od tužbi svakog po na osob. Ovo je više dosadno čitati. Očigledna hajka na dekane. Sramota.
@Branko Petrovic: „PONAOSOB“ !
jeste nezavisno po zakonu,
al’ u prkasi, clanovi saveta su dekanovi najodaniji ljudi. . .
Obezbedjuje im pozicije u raznim komisijama, radnim grupama i tako kupuje njihovu lojalnost.
Bez obraza- nema obrazovanja, a oni su svoj obraz izgubili, kad su proglaseni krivim za korupciju.
I,da dodam, u vezi kupljene lojalnosti-padne i po neko zaposljenje,iz dekanove porodice!
Ova nezavisna tela prepuna su bračnih drugova, kćeri, kumova… Legla su korupcije i nepotizma. Ako predlažete dekanima da tuže ministra, ili ste jedan od njih, ili ste član porodice. Borac za nezavisnost akademskih tela svakako niste. A šta je akademdski integritet, verovatno niste ni čuli!
Mala grupa profesora koji ništa ne rade na svom usavršavanju,uskoro im ističu mandati…to je empirijski problem sa kojim moraju da se pomire… a neku buduću „dr“ neće ni u inostranstvu da je prihvate kako je najavila… to je slika „pobunjenih“ članova akademske zajednice…
Samo čoveče, dobro je prošlo sakupljanje potpisa za njeno dekanstvo i tatu… Još da niko ništa ne primeti, pa ćete harati još tri godine, malo sutra. A onda možda postaneš i dekan, isto malo sutra…
Баш лепо што сте данас објавили ову вести, јер је на данашњи дан (9. јул) 1875. године, почео је српски устанак против османлијске власти у Херцеговини познат као Невесињска пушка или Херцеговачки устанак, подигнут у околини Невесиња ! Поздрав за све часне великане из Невесиња
Ovaj ‘časni’ i još ‘velikan’ poreklom iz Nevesinja, cije ime se spominje u tekstu. .
Taj isti, 90tih godina, dezertirao i nastanio se u Nišu.
Tako da, pusti te priče, nema taj ništa sa tim časnim velikanima, o njegovom poštenju, veličini i čestitosti, Agencija za borbu protiv korupcije je rekla sve
p?a kad je tako časan što ne ostade u Nevesinju?
Zakon o izmenama i dopunama zakona o visokom obrazovanju stupio je na snagu 30.septembra, a dekani su otpočeli nove mandate 1. oktobra, dan kasnije. Znači, nema retroaktivne primene zakona. Osim toga, još septembra meseca 2018. Inspekcija ministarstva prosvete utvrdila je da je izbor za novi mandat dekana na Fakultetu umetnosti bio nezakonit. Na stranu povreda etičkog kodeksa.Šta još nije jasno?
@Gavran : „Otkako je Gavran pocrnio – nije veći zulum nastanuo…“ !
ZAKON – kažeš … Valda su odmah doneli i Uredbu , kojom se poništava Zakon ?????????
Premudri Smuče, možete li ovo svoje mucanje da prevedete na srpski jezik, bez ovih nepotrebnih i pompeznih znakova interpunkcije i uzastopnih velikihh slova… I bez tikanja, naravno. Onda će nekome, a možda i Vama samom, biti jasno šta ste hteli da kažete. Ako ste nešto uopšte i hteli, osim da zadivite velikana…
Pravda će pobediti. Njeno dekanstvo Suzana Kostić ima većinsku podršku zaposlenih na Fakultetu umetnosti, kao i nacije. Jer njena eminencija savesno obavlja svoju funkciju.
Imali su mnogi podrsku zaposlene nacije, pa su ipak neslavno skoncali. Nego, kako Vi to Andjela draga da shvatite iz te svoje visoke kule u kojoj ocito promaja probija da mozga?
Еминенција?? Ал’ се изналупа…..
A, ha, ha… eminencija sa sumnjivim znanjem padeža. Da se ne zaboravi: „Ulazim u autu“!
U ovako duboko poltronstvo može da potone samo duboko podvojena ličnost- Samo Čovek Amater….
Ma kakvi Saveti fakulteta, rektor je taj koji ih stiti. Dok njega ne maknu, nema nista od Univerziteta.
Sta je rekror uradijo pi pitanju stanova kod Toplane ? Nista. Sve korumpirano.Zanemario Studente, profesore,Takav Rektor nam ne treba.
Pera Mika Zika, što se padeža tiče, pogledajte to iz drugog ugla. Ajnštajn je vreme je dodao kao četvrtu dimenziju i rekao da je relativno. U ovom slučaju, njena eminencija kada je rekla da ulazi u autu, nije pogrešila. Sa takvima kao što ste vi se i razgovara u prošlom vremenu. Sve je prolazno, i svi smo prolazni, ali ne i večna svetlost rada i dela njenog dekanstva Suzane Kostić.
Da, da, Ajnštajn, teorija relativiteta…, mada uz Vas, Vaše dekanstvo i njeno poznavanje padeža više ide teorija da je Zemlja ravna