Mladi zaključili da i 16-godišnjaci treba da glasaju

Da zrelost i godine nisu u nužnoj vezi, te da je jedan deo osoba mlađih od 18 godina sposoban da racionalno donosi političke odluke, teza je kojom se vodio pobednički tim u debati Da li mladi, stariji od 16 godina, treba da imaju pravo glasa. Žustru raspravu vodili su studenti i srednjoškolci iz Niša i Vranja na debati održanoj u niškoj Skupštini grada.

Iako je i tim koji je zagovarao suprotnu tezu imao svoje argumente, publika i žiri složili su se u tome da su ubedljiviji bili oni koji su zagovarali stanovište da je mladi od 16 godina mogu da glasaju.

Kako je objasnila učenica Gimnazije „Svetozar Marković“ iz Niša Lara Novak, članica pobedničkog tima, oni smatraju da bi i Srbija trebalo da sledi primer Malte, koja je nedavno dala pravo glasa 16-godišnjacima i 17-godišnjacima.

Naš glavni argument je da ne treba našu budućnost da određuju ljudi koji nisu u potpunosti upućeni u naše interese i potrebe. Smatramo da nezrelost nije nužno vezana samo za mlade ljude, a da zrelost nije zagarantovana sa godinama. Malta je skoro uvela da ljudi sa 16 godina mogu da glasaju i ja se radujem da vidim ishod svega toga u budućnosti – priča Novak.

Sa druge strane, učenik Medicinske škola “Dr Milenko Hadžić” Miloš Mitić, koji je bio u protivničkom timu, kaže da su oni svoju argumentaciju gradili na proučavanju psihologije mladih.

Glavni argument da mladi od 16 i 17 godina ne dobiju pravo glasa je njihova nezrelost. Proučavali smo psihologiju mladih i njihovu tendenciju da se poistovećuju sa društvom. Mladima je veoma bitno da se uklope u sistem društva i da glasaju za partiju koja je u tom trenutku popularna, a koja možda i nije najbolja opcija – rekao je Mitić.

Inače, debata je sve popularnija među mladima, kako je to objasnila trener Miljana Pejić i svake godine se sve više njih prijavljuje na škole. One im pomažu u sticanju različitih veština, potrebnih za obavljanje zadataka, nezavisno od profesije kojom će se baviti.