Nakon tri godine Sud potvrdio da je zaposleni sa niškog Fakulteta umetnosti uzbunjivao po zakonu
Već šest godina Vladimir Stanimirović ukazuje na, kako kaže, nezakonitosti na Fakultetu umetnosti u Nišu. Od zvaničnog uzbunjivanja navodi da je prošlo tri godine. Da je to radio po zakonu potvrđeno je pre skoro jedan mesec pravosnažnom presudom Prekršajnog apelacionog suda. Iako je bio bez posla tri godine, i presuda Kasacionog suda je doneta u njegovu korist, te se navodi da je dobio nezakonit otkaz.
Pre 6 godina je Stanimirović kao stručni saradnik Fakulteta umetnosti proglašen za tehnološki višak, ali je 2018. godine presudom Apelacionog suda vraćen na posao.
Tada je aktuelna dekanica Suzana Kostić podnela reviziju, a presudom Vrhovnog kasacionog suda maja ove godine, ona je odbijena. Stanimirović ističe da to definitivno znači da je dobio nezakonit otkaz. 
Iako je ukazivao na, kako kaže, nezakonite radnje na tom fakultetu i kada je dobio otkaz, zvanično je počeo sa uzbunjivanjem po povratku na posao.
Ja sam sa uzbunjivanjem počeo 17. jula 2018. godine. Od 2015. do 2018. ja sam bio van posla. S tim što sam ja 2016. godine upozoravao Inspekciju rada na nezakonita zapošljavanja i na neisplaćivanje prevoza fakutletu i Inspekcija rada je još tada 2016. godine utvrdila da je bilo nezakonitih zapošljavanja – navodi Stanimirović.
Pored toga što je tvrdio da je bilo nezakonitog zapošljavanja, navodi i druge razloge uzbunjivanja.
Onda sam ukazivao na neiplaćivanje troškova prevoza zaposlenima, onda sad imamo sudski spor zbog neisplaćivanja jubilarnih nagrada – dodaje.
Pravosnažnom presudom je vraćen na posao, ali kaže da je Inspekciji rada, koja je nadležna za nadgledanje sprovođenja Zakona o zaštiti uzbunjivača ukazao da kada se vratio na posao nije mu dato da bilo šta da radi, da mu nisu data sredstva za rad, kao i da mu nije sistematiovano radno mesto.
To sam ja uspeo da dobijem, a kasnije sam ukazivao na njeno nezakonito bivanje na mesto dekana, jer ima presudu Etičkog komiteta, ima izrečenu meru Agencije za borbu protiv korupcije, kao i na mnoge nezakonitosti na samom fakultetu – kaže on.
Ova presuda meni dokazuje da sam ja na zakonit način izvršio uzbunjivanje, odnosno da su organi koji su nadležni za to pre svega Inspekcija rada, koja je nadležna za utvrđivanje statusa uzbunjivača, odnosno da li se nekom krše ili ne krše prava je nedvosmisleno utvrdila da je Fakultet umetnosti u Nišu meni kao uzbunjivaču kršio pravo uzbunjivanja i Zakon o zaštiti uzbunjivača – objašnjava Stanimirović.
U presudi su izrečene i novčane kazne, pa je fakultetu naloženo da isplati 100.000 dinara, dok je dekanica u obavezi da plati 20.000 dinara.
Podsetimo, Suzana Kostić je i dalje dekan Fakulteta umetnosti u Nišu, jer je Savet i pored više zahteva nije smenio, ali joj mandat ističe u oktobru, pa je krajem februara počeo postupak izbora novog dekana.
Krajem marta je počelo suđenje dekanici zbog zapošljavanja u vreme zabrane.
Autor:
T.Tasić
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
11Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Lepota , dobio otkaz a narod da plaća ili institucija … neka mu sve nadoknadi onaj /ona/ , ko mu je dao otkaz !
Primao si platu godinama bez ikakvog doprinosa ovom drustvu na vezu zaposljen, sta su sudski troskovi naseg korumpiranog pravosudja naspram toga.
Bruka, ona koja 6 godina nezakonito prima dodatak za obavljanje funkcije dekana, ima obraz da govori o korumpiranom pravosuđu. Neko ko je tužio svoj Univerzitet zbog izrečene javne opomene, trebalo bi da se sakrije i ćuti, a ne da govori o
korumpiranom pravosuđu. Ona koja za sada ima najmanje 6 pravosnažnih osuđujućih sudskih presuda, kada bude smenjena,verovatno će morati i krivično da ogovara
Mene zanima ko će sada da plati sve te sudske i ostale troškove ovom uzbunjivaču?. Država od naših narodnih para ili možda ova Kostić što je htela da pokaže svoju moć preko svoje funkcije?. Čije pare će da se potroše, zna li neko?. Pitam za drugara…..
Drugar li je otiso na toceno pivo ? Bolje on da je pitao, pametniji je !
Tebi bi pametnije bilo da se spremaš za svedočenje, nego što se praviš duhovit. Samo te podsećam da je lažno svedočenje krivično delo, pa ti vidi…
U svakoj javnoj instituciji ima po jedna Suzana Kostic, kojima je dat mandat da vedre i oblace… Igraju se sa ljudskim sudbinama…
Ej ,nakon tri godine,……….alo
Sve po zakonu samo onaj koji je sve vreme radio protivzakonito,a to je direktorka,je još uvek na svom mestu protivzakonito.Pa gde ovo ima ovi priznaju samo sud svoje partije a zakon i odluke sudova su samo mrtvo slovo na papiru.Zašto direktori javnih preduzeća i ustanova ne snose nikakvu odgovornost ni moralnu ni materijalnu za izgubljene sporove naročito protiv radnika koje očigledno mobinguju?
Bez pomagaca ne bi uspela nista. Gde je tu sekretar? Gde je tu pravna sluzba? Treba i oni da odgovaraju i to vise nego dekanica jer im je u opisu posla da vode racuna da se sve radi u skladu sa zakonom.
Ja jesam mućkao, al u skladu s propisi