
Dekan niškog GAF-a Petar Mitković i profesor i bivši predsednik Saveta Fakulteta umetnosti Dragan Žunić, koji su svoje sinove “udomili” na fakultetima na kojima rade, bili su kandidati za dopisne članove Srpske akademije nauka i umetnosti. Predsednik niškog Ogranka SANU, koje ih je predložilo za akademike, kaže da oni ipak nisu dobili dovoljno glasova za ove pozicije.
Ogranak Srpske akademije nauka i umetnosti u Nišu, kako kaže predsednik Ninoslav Stojadinović, predložio je da dopisni članovi budu profesori za koje je Agencija za borbu protiv korupcije utvrdila da su kršili zakone.
Tako je njihov izbor bio aktuelni dekan Građevinsko-arhitektonskog fakulteta u Nišu Petar Mitković, čiju smenu je Agencija nedavno predložila, jer je učestvovao u izboru sina člana Saveta i ćerke prodekana pomenutog fakulteta za asistente, a dodatno je u sukobu interesa, jer je prodekan na GAF-u prethodno zaposlio njegovog sina.
Profesor Dragan Žunić sa Fakulteta umetnosti je kao predsednik Saveta odbio da smeni dekanicu Suzanu Kostić, koja je na fakultetu zaposlila njegovog sina, te je Agencija zbog toga pokrenula postupak protiv njega.
Međutim, iako su povezani sa koruptivnim delima na niškim fakultetima, Ogranak SANU taj deo njihove biografije nije uzimao u obzir, te ih je predložio da budu akademici, a Stojadinović pojašnjava da je to “zato što su ostvarili zapažene naučne rezultate”.
U prethodnom izbornom periodu Petar Mitković je bio kandidat odeljenja likovnih i muzičkih umetnosti, tada nije bilo Ogranka. Jednostavno, preovladao je stav da bi tu kandidaturu trebalo ponoviti. Što se tiče Žunića, on je od osnivanja Centra za istraživanje SANU bio na raznim funkcijama, ima zapažene rezultate i uticaj, plus naučni rad, predavanja na Kolarcu u Beogradu, i to je bio neki razlog da on bude kandidat – pojašnjava Stojadinović.
Na pitanje kakva se poruka šalje akademskoj zajednici, kada se za akademike predlažu korumpirani profesori, Stojadinović kaže da se Ogranak “ne bavi Agencijom, antikorupcijskim savetima” i sličnim organima, već gleda rezultate kandidata.
Onda kad se sazna ko su kandidati onda nama počnu da pristižu razne pritužbe – ko je od koga bolji, ko je šta uradio, što sa nama apsolutno nema nikakve veze. Znači mi apsolutno stojimo iza ovih predloga, to su ljudi koji su zaslužili, a odeljenja su na svojim glasanjima pokazala – dodaje Stojadinović.
Inače, predlozi da pomenuta dva kandidata budu dopisni članovi nisu izglasana na odeljenjima SANU, te oni neće ići na završno glasanje koje treba da se održi 8. novembra.
Niški Ogranak je predložio ukupno 7 kandidata za dopisne članove SANU, priča Stojadinović, a dovoljan broj glasova odeljenja dobilo je njih dvoje. To su profesor Tehnološkog fakulteta u Leskovcu Vlada Veljković i profesor niškog GAF-a Slaviša Trajković.
Za redovnog člana predložen je potpredsednik niškog Ogranka i aktuelni dopisni član Milorad Mitković, inače ortoped i hirurg.
Osim pomenuta dva “korumpirana predloga”, među 7 predloženih kandidata, kaže Stojadinović, bili su i Gordana Kocić sa Medicinskog fakulteta, Gordana Stojanović sa Prirodno-matematičkog i Goran Ristić profesor Elektronskog fakulteta.
Ukupno je bilo 26 kandidata sa svih 8 odeljenja za dopisne članove SANU. Ako gledamo na primer Ogranak u Novom Sadu koji ima 3 kandidata koji su prošli i s obzirom na to koliko postoji taj Ogranak i da je on potekao iz Vojvođanske akademije, mislim da Niš mora da bude zadovoljan. Ovo je prvi put, nismo imali dobar uvid u sve kandidate, možda je i neka greška napravljena u predlaganju, ali sam siguran da za 3 godine neće biti ni najmanja sitnica što se grešaka tiče – kaže Stojadinović.
Da bi Vlada Veljković i Slaviša Trajković zvanično postali dopisni, a Milorad Mitković redovni član SANU sa juga Srbije, dodaje Stojadinović, treba da dobiju više od 50 % glasova svih članova Srpske akademije nauka i umetnosti, na izborima koji su zakazani za 8. novembar.
Podsetimo, Niš je Ogranak SANU dobio u septembru 2016. godine, a zvanično je počeo sa radom novembra iste godine, kada je formirano rukovodstvo na čelu sa akademikom Ninoslavom Stojadinovićem.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Čekaj malo! Pošto akademik Stojadinović tvrdi da se Ogranak bavi samo rezultatima rada predloženih profesora, a ne njihovim zakonskim i moralnim istorijama, s obzirom da Žunić i Mitković nisu izglasani u odeljenjima SANU, da li to onda znači da su rezultati njihovog rada ipak nedovoljni za kandidaturu? Cccc… Samo se brukate!
Neki studenti jos ne razlikuju docenta od apsolventa, a ovaj se i u strukturu SANU razume!
A neke Pere ne razlikuju akademska zvanja i stanja. Postoje studenti (post)doktorskih studija koji su i studenti, i apsolventi, i docenti istovremeno. Kako da ih onda prosečan student osnovnih studija razlikuje, pogotovu ako razmišlja na Perinom nivou? Naravno da se dobri studenti razumeju u „strukture“!
stara praksa u Nisu sve se izvrne toliko da izgubi smisao,zdravrazum je ovde davno rekao zbogom zato nam tako dobro i ide.Kad se akademici ponasaju ovako sta se onda iscudjavamo za guske,curke,banane i ostale strucnjake koji vode grad.
Ma ne, akademiče Stojadinoviću, niste napravili nikakvu grešku, naprotiv… Kandidati Petar Mitković i Dragan Žunić su Vam odličan izbor, što na kraju krajeva potvrđuje i glasanje na odeljenjima SANU. Više sreće drugi put!
Nepotizam (upošljavanje rođaka) nije karakterističan samo za ova dva fakulteta već za većinu fakulteta u Nišu. JV treba da istraže fakultete poput Medicinskog, ZNR, PMF, DIF-a i druge…
ZAboravio si da pomenes Ekonomski… Uzgred, zbog cega Goran Ristic nije prosao kao kandidat? Takodje sa Elektronskog, kandidat je pre bio i Miodrag Petkovic i nije prosao iako ima preko 100 radova na SCI listi. Obojicu odlicno poznajem i znam da su na mestu i kao ljudi i kao naucnici. Sta je to sto im nedostaje da budu akademici? Ah, da, imaju ljudi svoje ja, a to je negativna osobina u Srbiji.
Prosvetna inspekcija treba da proveri GAF. Milionska prevara budžeta na račun isplate plata profesorima koji nemaju ugovore o radu jer su im prethodni istekli pre više meseci. To je još veći skandal i krivično delo.
Kad god otvorim Juzne, oni o ovoj dvojici. Sve mi nesto izgleda da se licno obracunavaju sa ljudima.
Pa kad ova dvojice stalno daju povoda za pisanje o njihovim marifetlucima. Vole ljudi da su u zizi. Svaka cast Juznim vestima, i treba da izvestavaju o anomalijama naseg drustva.
Kakav akademik Stojadinovic – covek iz Miletovog ormara, takvi i predlozi za akademike.
Pa prvi Ninoslavje postao akademik a nema publikovanu knjigi. Nisu stigli jadni saradnici da je napisu, kao sto su napisali sve radove sa kojima je on postao akademik.Jadno. Kakva drzava takva i akademija.
A sto ne ubaci rektora u Akademiju, da mu se zahvali sto mu je na Univerzitetu stopirao produzenje radnog odnosa, I oterao ga u penziju? Dok oni tamo u Akademiji shvate sta ih je snaslo, rektor bi ih po vec vidjenom scenariju „integrisao“ po svim uzim naucnim oblastima.
Ako je Legija objavio već dve knjige i održao seriju predavanja u Kuli i Erdutu, pa ima li onda boljeg kandidata od njega, on se nikad korupcijom i drugim sitnim bezvezarijama čovek nije bavio …
Vasa ekselencijo i Akademice,posle Draskovica i Tadica,prebaciste se kod Vucica?
znaci ako neko ima kriminalni dosije a lepo crta onda je ok?tumacim da za akademika nije bitna moralna strana vec samo naucna
Koje li vajde od te Akademije i tih akademika?Sem sto dobijaju drzavne pare narod nista od njih ne dobi.Nikakav savet.U drstvene prilike se ne mesaju.NJih ne dotice siromastvo i ludilo.Ali kakvo drustvo takva i akademija.Znam sta ce reci,nije to njihova svrha postojanja vec nauka i razvoj nauke.Ali tamo ima raznih profila i trebalo bi da takvi autoriteti kazu nesto protiv svojih djaka.
Iza Trajkovica i Veljkovica, mora da stane ceo intelektualni jug. U moru prljavstine, nepotizma i korupcije, ovo je nesto najlepse sto nam se moglo desiti. Hvala Juznim sto promovisu prave vrednosti. To moraju da rade i drugi mediji. SANU ce dobiti respektabilne naucnike, Srbija veru u rad i vrednosti a jug ponos u vrhu srpske nauke.
Zašto nas neobaveštene ne upoznate sa naučnim doprinosima Stojadinovića, Žunića i dr. Jako me zanima čime su i koliko zadužili srpski narod. A o anatomiji morala, drugi put.
„Niš mora da bude zadovoljan“!? Ne razumem. Je li od značaja i teritorijalna pripadnost? Skoro čitam, Srbija ima preko hiljadu „falš“ doktora nauka. Koliko će ova cifra, za koju godinu, da iznedri akademika?