Perišić pozvao LAF da dokaže svoje tvrdnje
Povodom primedbi LAF-a na zakonitost gradske odluke da niški Vodovod dobije ekskluzivna prava na tenderu, gradonačelnik Niša pozvao je ovo telo da uradi sve što treba da to i dokaže.
Lokalni antikorupcijski forum (LAF) se već dva puta oglašavao zbog sporne odluke i dodeljivanja privilegija JKP “Naisus”.
U poslednjem saopštenju medijima članovi ovog Foruma rekli su da će pokrenuti inicijativu za pokretanje postupka protiv Grada zbog, kako kažu, donošenja nezakonitih odluka.
– Pozivam ih da urade sve što je u njihovoj nadležnosti da to i dokažu. Postoji skupštinska odluka koja je obavezujuća i za mene i za preduzeća dok god Ustavni sud ne utvrdi da je odluka nezakonita. Ja se pitam da li je moguće da odluka bude nezakonita pored svih ljudi koji su učestvovali u njenom donošenju – rekao je Perišić.
Podsetimo, niški Vodovod je krajem januara, gradskim odlukama, dobio mogućnost da obavlja maltene sve poslove izgradnje i projektovanja vodovodne mreže na teritoriji Niša, dok su do sada ti poslovi na tenderima dodeljivani preduzećima sa najboljom ponudom.
Kako su saopštili predstavnici LAF-a, u mišljenju Uprave za javne nabavke, koje je dostavljeno na njihov zahtev, ocenjuje se da je odluka Skupštine Grada o ekskluzivnom poveravanju izgradnje i rekonstrukcije vodovodno-kanalizacione mreže “Naissusu” protivna Zakonu o javnim nabavkama.
Ista situacija i sa „Nišstanom“
Javno preduzeće „Nišstan“, kako je rečeno na jučerašnjoj sednici Gradskog veća, 2012. godine dobilo je ekskluzivno pravo da ruši nelegalno izgrađene objekte na teritoriji grada, a po nalogu Uprave za imovinu.
I pored ove odluke Uprava za imovinu je tokom 2013. raspisala tender za izbor najboljeg ponuđača, koji bi po njihovom nalogu uklanjao nelegalno postavljene objekte. „Nišstan“ se na tender nije ni prijavio, jer, kako je rekao direktor ovog preduzeća Nenad Hafner, nije ispunjavao sve propisane uslove.
Zamenik načelnika Uprave za imovinu Srđan Laketić pojasnio je da je takva odluka doneta, jer im Zakon o javnim nabavkama nije dozvolio da nekome direktno dodele posao, već su morali da raspišu tender.
Ipak, gradonačelnik Niša Zoran Perišić je, kao i slučaju Vodovoda, insistirao da postoji skupštinska odluka koja mora da se poštuje i da je raspisivanje tendera bilo nepotrebno, jer se na kraju na njega niko nije ni javio, a posao i dalje nije obavljen.
Autor:
A.S.
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
22Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Najgore je kada se čovek, neupućen u neke stvari „krije“ iza odluka i „papira“.. Naravno da njegovi saradnici, u tom slučaju, snose veliku odgovornost, ali ima ovde i poznate samovolje gradonačelnika.
Sve transparentno i posteno. Perisic nema sta da krije.
tako je Perisicu pokazi im ko je gazda.
Zorane, ako je Perisic Vas gazda, vala moj nije. Niti je gazda gradjanima. Iz feudalizma smo izasli jos u 19. veku.
Дрскости,дрчности,препотентности и безобразлуку политичара неко треба да стане на крај.Не видим разлог оволиког опортунизма градоначелника ка ЛАФ.Нису они овде одред за стрељање већ указују на грешке
Slepi poslušnici – njegovi odbornici po njegovog nalogu izglasali neustavnu odluku, a onda on mora da je poštuje – pravna država na SNS način.
Nisam dao glas gradonacelniku,da bi nekome „pokazivao ko je gazda“,vec da iskaze zvanje, znanje, umesnost da se bavi privredom,politikom,da vodi GRAD.Od sega,samo jad i cemer.
Kažu da se najveći procenat havarija na niškoj vodovodnoj mreži javlja u delovima sistema koje su projektovala privatna preduzeća.
Ne zaboravite da postoji strucna kontrola i nadzor, kako za projekte tako i za izvodjenje radova. Treba pogledati gradjevinske knjige i vodeti ko je „primio“ izvedene radove …
A sta onda ako sud kaze da je odluka neustavna?Bilo bi korektno i naj manje što bi trebao da uradi Perišić,je ostavka .A savetnici i saradnici otkaz jer mu ih narod nije birao nego on sam!!
Sve pohvale i podrška niškom LAF-u jer pored gomile vladinih i nevladinih agencija i organizacija jedini ukazuju na kriminal i korupciju u gradu pred kojim ostali zatvaraju oči. Nemojte da vas slome !
LAF je rezulta projekta nevladine organizacije i u clanstvu ima i predstavnika NVOa.
Kad njima to ne odgovara onda traže da im LAF dokazuje očite mućke a kad im odgovara onda i ne dokazuju nego hapse odmah ! LAF ukazuje a vi gradonačelniče zahtevate istragu,ne pravite se neveštim !
Da li je moguce da nas ovaj covek ovoliko radi? Ni bugarin nas nije ovoliko radio! Sada zalim za njim! Dokle vise samovolja i izivljavanje? Procice ovi isto kao i Sloba – sprintom niz ulicu…
Ма на шта ово личи. закон се поштује кад се хоће.А није ни чудо кад нема опозиције. Ако опозиција чека да народ сам изађе на улице па ће онда да их поведу, а тада неће да буду потребни.
Koliko mi se cini Grad se ne spori sa LAFOM , vac sa zakonom. Gradjevina nije komunalna delatnost.Neka ti silni pravnici procitaju Zakon o kom.del.
borba laf-a je uzaludna,pobednik se,unapred,zna.
Ne bi cudilo da je iza ovog nika gradonacelnik ili neki bot koji siri defetizam. LAF je primer borbe protiv korucpije u Nisu
Ko je birao članove LAFa, čini mi se da su nedovoljno stručni obzirom da ne poštuju skupštinske odluke. To ne treba da čudi jer je u svim strukturama nedovoljno stručnosti i iskustva.
Peki paki Ili skupstinske odluke ne postuju zakon i ustav. Ko bolje poznaje stvari, Uprava za javne nabavke ili niski odbornici.
@hedonista-pogresno si razumeo,u potpunosti podrzavam postojanje LAF-a,ali,ni za vreme prosle vlasti,odbaceno je sve ono na sta su ukazivali,ili je ignorisano.nazalost-sut sa rogatim-tesko.pozdrav!
Pa zar LAF nije ukazao na ono zbog cega je Jovanovic osumnjicen? Sada je kljucna podrska gradjana, a ne parole o rogatom.Gradjani su jaci od bilo koje vlast, osim ako nece da joj bude slugeranje