Za tri dana bi trebalo da počne suđenje još aktuelnoj dekanici niškog Fakulteta umetnosti Suzani Kostić, protiv koje je Više javno tužilaštvo u Nišu prošle godine podnelo optužni predlog i to zbog, kako navode, opravdane sumnje da je izvršila produženo krivično delo zloupotreba službenog položaja.
Iz Višeg javnog tužilaštva su potvrdili da je tužilac Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije 10. avgusta prošle godine podneo optužni predlog protiv nje, ali osim da je reč o produženom krivičnom delu zloupotrebe službenog položaja iz čl. 359 st. 1, u vezi čl. 61 Krivičnog zakonika, ne preciziraju koja konkretno dela se Kostićevoj stavljaju na teret.
Jeste poznato da je prvo ročište, koje je, kako saznajemo, već dva puta odlagano, konačno ponovo zakazano za petak, 26. mart u Višem sudu u Nišu.
Suđenje je zakazano za 26. mart, ali nije moguće unapred znati da li će da se drži – navode iz Višeg suda.
Iz Suda nisu precizirali zašto je početak suđenja Kostićevoj ranije odlagan.
Ukoliko se prvo ročište konačno održi, javnost bi tada trebalo da sazna za koje konkretno zloupotrebe je još aktuelna dekanica Fakulteta umetnosti u Nišu osumnjičena.
Službeno lice koje iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granice svog službenog ovlašćenja ili nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi sebi ili drugom fizičkom ili pravnom licu kakvu korist, drugom nanese kakvu štetu ili teže povredi prava drugog, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina – prema Članu 359 Krivičnog zakonika.
Podsetimo, Kostićevoj mandat ističe oktobra ove godine i ona više ne može da bude ni kandidat ni dekan Fakulteta umetnosti u Nišu, a ko će je zameniti još nije poznato, jer je prvi izbor propao – zvanično zbog nedovoljno glasova za kandidatkinju koja ima većinsku podršku profesora, koji sumnjaju da je razlog zapravo to što aktuelna dekanica želi da ostane na funkciji.
Međutim, Suzana Kostić je već nekoliko godina dekan, iako je prvi put njenu smenu formalno zatražila Agencija za borbu protiv korupcije još sredinom 2016. godine, jer je mimo zakona za advokata angažovala svoju sestru da zastupa Fakultet umetnosti, ali i zato što je zaposlila sina tadašnjeg predsednika Saveta fakulteta, koji je odlučivao o tome ko će biti dekan.
I pre toga je inspekcija Ministarstva prosvete naložila smenu zbog toga što je prema izveštaju Etičkog komiteta, povredila kodeks, jer je na konkursu za izbor jednog profesora “vodila aktivnu kampanju protiv jednog od kandidata”.
I Odbor za staturna pitanja niškog Univerziteta je ocenio da ona ne može da ostane dekan, ali je tu funkciju ipak zadržala i dobila i novi mandat pre tri godine, iako novi Zakon o visokom obrazovanju to zvanično ne dopušta, zbog kršenja zakona.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Činjenica je da je ona nevina dok ne dobije pravosnažnu presudu. Isto tako činjenica je da potvrdjena optužnica znači da je sud potvrdio, tj da postoje dokazi.
Trebalo bi zakon promeniti kako bi funkcioneri ili službena lica bili automatski suspendovani nakon potvrdjivanja optužnice do okončanja postupka.
Polako prave red u sudu a ostaju na funkcijama, sramota
Jaka mi je to dekanica, ih…
Treba je osuditi i nakon toga uzeti sve plate koje je primila zbog zloupotrebe položaja. Još samo švalera nije zaposlila kao portira.
@Coa : Što pa njega nije zaposlila ? Ispašta čovék bez veze !
Koga bre boli uvo vise za ovu vest i Fakultet umetnosti, 6 godina drobite dekanica je kriminalac bla bla, aman bre vise, ispasce da vas plaćaju za plasiranje ovakvih vesti,a ja duboko verujem u to. A, uskoro ćete imati deklarisanu sns dekanicu – mozda da pišete malo o tome, političkom pritisku sns-a, ali ne smete, jel da…Vi ste nezavisan, demokratski portal, medij haha, da.
Suzana, ti li si? Lepše ti stoji ono „Autonomija Univerziteta i Fakulteta“… A botovi ćute, izgleda nisu adekvatno nagrađeni…
Zna li neko šta će biti sa profesorima FF koji maltretiraju studente i obaraju ih više od 10 puta, zbog njihove umišljenosti da su Bogom dani? Neka se proveri koliko puta pojedini profesori obaraju pojedine studente,naročito one na završnim god…“jer su u mogućnosti“
pa kad neznalice moraju da ih obore
Kada bi se ukinulo “ Naše dete“ Leskovac, Poljoprivredni Kruševac , Visoka „Škola“ Prokuplje …?
Primećujem da su botovi iz Inforamciono-računarskog centra Fakuteta umetnoti zanemeli!
Videli da sada vetar duva na drugu stranu, pa brže-bolje da napuste brod koji tone.
Bitno da si ti azuran.
I dekanu Građevinsko-arhitektonskog fakulteta Mitkoviću mandat ističe oktobra ove godine i on više ne može da bude ni kandidat ni dekan ali jeste – i to po 4.put je izabran iako sa 67 godina nema prava ni ovaj mandat da obavlja. To jeste po dva osnova ne može da bude dekan, istom onom kao ova dekanica, po zahtevu Agencije za borbu protiv korupije, ali i zbog autentičnog tumačenja odredbe Za
Strašno mladi nam odlaze iz države A ONI PRODUŽAVAJU DA RADE DO SEDAMDESET GODINA BRUKA ZA DRŽAVU BRUKA!
U Novom Sadu je skoro bio isti takav slučaj (dekan penzioner) – reagovala je Pokrajinska inspekcija i tražilo se tumačenje od Skupštine. Skupština donela autentično tumačenje Zakona o visokom obrazovanju i sklonili tog iz Novog Sada. Ali ovog sa GAF niko ne može da skloni. Dekanuje već 2 godine nezakonito.
nisu ga sklonili, sad je savetnik.
Reklamira te je godinama više nego pevačice i na kraju ništa
Idi u penziju!
Ništa čudno za Niś, dekane rektora ili UNi. Ni Univerzitet ništa bolji a ni rektor.
100 godina drzi zaposlenu kobajagi a na punu platu invalida zenu koja nikad na poso nije ni otisla ali zato prima punu platu kao sve kolege koji rade. Nepotizam šta li je ali strasno kakva zloupotreba sluzbenog polozaja.
Riba smrdi od glave a u Nis je sve tako…zažmuri i ćuti. Dokle?
Sram vas bilo da jednu ovakvu veličinu kao što je Suzana Kostić, medijski godinama prozivate i gonite. Rekao sam, i opet ću, ta žena je mnogo zadužila ovaj grad i ovaj narod. Podrška za njeno dekanstvo!
Vodi je kuci slododno!
Zanimljiva zamena teza.
„Samo Čovek“ je dokaz …Da su Vrednosti koje je društvo poznavalo istrošene i izobličene. Ali Vrednosti ipak nisu nestale. One još svetle među pojedincima, ali ih drugi više gotovo i ne vide, jer su opkoljene mračnim ljudima i još mračnijim pogledima, dok najglasniji iz mase poput “Samo Čoveka” odvraćaju pažnju na suprotnu stranu.
Andjela, ti li si? A da nas je zadužila, zadužila je, vraćaćemo njene dugove godinama…
@Crna ja i jesam već 20 godina u penziji
Ceco,ti li si, meračiš, meračiš…
Suzana Kostić glavna zvezda serijala i njeni Bolivudjani. A mi gledamo seriju u nastavcima godinama i gledamo kako se ruši institucija… maltretiraju i ponižavaju zaposleni…
Vreme je za „the end“
@Samo Čovek
Ti nisi Samo Ćovek, ti si žena ostavljena a istovremeno i bot… tone, tone lađa…
Sta se sve radi na tom fakultetu… i ko je desna ruka toj zeni? Zasto sekretar fakulteta izbacuje novinarku Juznih vesti?
Sekretarka je pripadnica Surduličkog klana…
Ovo je smesno , sudi joj se , a ona i dalje na isto mesto … Ovo nema nigde
Maliciozan tekst, sa mnogo crvene boje ocigledno narucen. Puno neistina, pa mogu i novine da se nadju na sudu zbog toga. Sramota ste za novinarstvo.
Tekst je dobar a maliciozan je komentar. Ne svidja se Suzani Kostić zato što piše realno, a kako bi joj se i sviđao tekst kad je ona davno izgubila pojam o realnosti. Sramota je njena ogromna za sve što je radila, ona je sramota za fakultet i ona predstavlja sve što niko nikad ne treba da postane
Sećam se Suzane od pre trideset i kusur godina,bila je boem…šta se u međuvremenu promenilo???
Slika govori vise od reci. Sta mi mogu, sta mi smeju. I ova osoba je clan akademske zajednice. Koliko treba i sta da vise ne truje okolinu negativnim toksicnim vibracijama. Sve to gledaju nasa deca
@Mili
Kako šta? Pa preterala sa „boemstvom“.
Dotična persona je imala običaj da vređa studente, nazivajući ih pogrdnim imenima. Osim toga vršila je pritisak na studente da pevaju u Akademskom horu kojim ona diriguje. Iživljavala se na studente tako što bi im govorila da nemaju nimalo talenta za muziku i da su gluvi, smotani, šeprtlje… Kod nje na ispitu nije bilo teško položiti, bilo je teško izdržati šikaniranje i ostati smiren.