Pojedini članovi Komisije za Etički kodeks bojkotuju sednice
Kako su 3. sednici Komisije za primenu Etičkog kodeksa prisustvovala samo 2 člana i predsednica Marija Ranđelović, ovo skupštinsko telo nije odlučivalo o preporuci za razrešenje direktorke specijane škole “Bubanj” i članova Upravnog odbora “Pčelice”. Predsednica najavljuje da će tražiti smene članova Komisije.
Prema rečima predsednice Komisije koja je članica Pokreta “Dosta je bilo”, održavanje sednica je od samog početka bilo problematično, jer ih, kaže, opstruišu članovi koji su deo vladajuće koalicije.
Kako je kvoruma bilo samo na prve dve sednice, a 3. po drugi put nije održana, predsednica Komisije Marija Ranđelović kaže da će tražiti od Skupštine Grada da razmotri promenu članova ove komisije. Ona dodaje da su joj čak pojedini članovi kazali da trpe pritiske kako se ne bi pojavljivali na sednicama.
Ovo je zloupotreba. Još petoro članova je najavilo dolazak na današnju sednicu, a nisu se pojavili. Nama je za kvorum potrebno prisustvo 6 članova. Tražićemo od Skupštine da se pozabavi pitanjem promene članova – kazala je Ranđelovićeva.
Podsetimo da Komisija nije zasedala ni u martu jer ni tada nije bilo kvoruma, a ovo telo je trebalo da odlučuje o preporuci za smenu tadašnjeg direktora Narodnog pozorišta Ivana Vukovića.
Upravni odbor “Pčelice” i direktorka škole “Bubanj” na dnevnom redu
Na dnevnom redu današnje sednice bila je preporuka za razrešenje Snežane Čarapić direktorke Specijalne škole “Bubanj”, za šta već postoji odluka Agencije za borbu protiv korupcije. Ona bi, kako su naveli iz Agencije, trebalo da bude smenjena zbog toga što je zaposlila brata predsednika Školskog odbora. Ranđelovićeva podseća da je Snežana Čarapić, uprkos tome, i dalje na funkciji.
Imamo paradoks da Agencija traži od Školskog odbora da smeni direktorku koja je zaposlila upravo brata predsednika tog Odbora. Znači imamo čitav jedan spektar poremećenih odnosa – dodaje Ranđelovićeva.
Na sednici je trebalo da odlučuju i o smeni članova Upravnog odbora “Pčelice” zbog toga što nisu smenili Zorana Jonića sa direktorskog mesta, uprkos brojnih nepravilnosti u radu, sudskim presudama i odluci Agencije, već su ga ponovo predložili Ministarstvu za direktora predškolske ustanove.
Zbog nepostupanja u javnom interesu jer oni nisu obavestili o pismu ministra koji ne dozvoljava ponovno imenovanje Zorana Jonića za direktora zbog rešenja Agencije za borbu protiv korupcije i presude Prekršajnog suda u Nišu jer je tukao učenika. Prema zakonu o Osnovama sistema obrazovanja morali su odmah da imenuju v.d. direktora i raspišu konkurs za novog. Zašto taj čovek još prima platu, to nikome nije jasno. Oni su otprilike svi saučesnici u istom zločinu – objašnava.
Podsetimo da je Komisija za primenu Etičkog kodeksa na prvoj sednici jednoglasno usvojila preporuku da direktor predškolske ustanove “Pčelica” bude razrešen te dužnosti zbog niza ustanovljenih propusta u radu, četiri člana Komisije iz redova SNS-a danas glasali da se ova odluka ipak ne prosledi Ministarstvu prosvete.
Autor:
V.M.
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
7Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Ako nisu u mogucnosti da obezbede
funkcionisanje institucije, onda
institucija ne treba ni da postoji.
Clanstvo treba da se raspusti, sluzba
da se ugasi, a sluzbenici da idu na biro.
Koliko sam uspeo da shvatim, ovi
ljudi samo mlate praznu slamu
i glume funkcionisanje neke sluzbe.
To je upravo ono sto Vucic i njegovi naprdnjaci zele da ucine. Da obesmisle sve institucije koje bi trebalo da kontrolisu rad uprava i da vladaju samovoljno bez kontrole. – Pa kad te zajase a ti nemas kome da se pozalis bice farse i smejurije-.
Ja baš ništa ne razumem….da li je M.Randjelovic institucija koja postavlja i razrešava direktore i članove UO ili je ona samo umislila da to jeste?
Zašto se javljate, kada vrlo jasne stvari „ne razumete“? Trla baba lan
Jos jedan dokaz da je grad,pored svih posrnuca i moralno posrnuo!
Ali,tu je kec iz rukava,famozna recenica-Narod je na izborima rekao svoje!
Smešno je što jedno tako ozbiljno telo barata terminima nepostojećim ,tipa „presuda Prekršajnog suda“za Jonića a zna se da u to vreme Prekršajni sud nije ni postojao a kamoli da je donosio presude.Da li jedno takvo telo može da barata neproverenim stvarima i nedokazanim činjenicama.Ili je bitno samo smeniti pa daj šta daš,nema veze šta je tačno.Da ne pričamo o neozbiljnosti da ne mogu da se skupe
Mozda bi trebalo razmisliti i o tome da se smene i dobiju otkaz i svi zaposleni u Pcelici,sto nepodobno, sa dvotrecinskom vecinom donose odluku da se Jonic ponovo izabere za direktora.Ma 600 zaposlenih nema pojma da je on los direktor i verovatno su svi za njega glasali pod pritiskom.Zamislite, svi ostali kandidati, ukupno nisu dobili ni priblizno toliko . Ma glup narod, treba mu otvoriti oci.