Ponašanje Sotirovski prema novinarima prvi primer „kako ne treba“ u Vodiču za političare 

Dogovor gradskih funkcionera u Nišu da ne odgovaraju na pitanja novinara Južnih vesti, kao i drugih medija koji „njihove odgovore komentarišu i gde ne mogu da se čuju“, što je pre dve godine priznala da postoji gradonačelnica Dragana Sotirovski – prvi je primer „kako ne treba“ da se ponašaju javni funkcioneri prema novinarima koji predstavljaju građane, u Vodiču za političare koji je objavio NUNS. Sotirovski na to nije reagovala iako joj je dokument odavno poslat, izostao je i njen komentar Južnim vestima, a mnoga pitanja u ime građana su i dalje bez odgovora.

Kako političari i funckioneri treba da se ponašaju prema novinarima, koji u stvari predstavljaju građane, a ne njihove političke oponente, u teoriji je jednostavno, a u praksi su neretki brojni napadi, pritisci i manipulacije.

Zato je Nezavisno udruženje novinara Srbije objavilo „Vodič za političare – kako odgovarati na pitanja medija“, čiji autori su novinar Radmilo Marković i karikaturista Marko Somborac.

S jedne strane, uputstvo je vrlo jednostavno i glasi “saberite se, uljudite i urazumite”. Dakle, moglo bi se reći funkcionerima i političarima i ostalom VIP osoblju sledeće: i ti i novinari ste tu da biste radili u javnom interesu. Ako iz bilo kog razloga onemogućavaš novinare da rade svoj posao – lažeš ih, ne daješ informacije koje imaju pravo da dobiju, to znači da si automatski protivnik javnog interesa – piše u uvodu.

Uz sav rizik da „obuhvat nedela i zlodela prema novinarima“ ne bude dovoljan, kako su napisali u uvodu, ovaj Vodič je pokušaj da se ocrtaju najčešće vrste napada i manipulacija koje novinari preživljavaju, “primerima iz života” u proteklih nekoliko godina.

Prvi od 11 primera koje su izdvojili, a na kojima je najčešće predsednik Aleksandar Vučić, opisuje odnos prema novinarima bivše novinarke, a već 3 godine gradonačelnice Niša Dragane Sotirovski.

Podsetili su na njenu izjavu iz marta 2021. godine, kada je priznala da je dogovor da novinari Južnih vesti, ali i drugih koji „nisu elektronski“, neće dobijati odgovore na pitanja građana ubuduće, što su stručnjaci ocenili kao diskriminaciju i kršenje zakona.

To nije uobičajena praksa, uobičajena praksa je za one medije koji naše odgovore zloupotrebljavaju, odnosno izvlače iz konteksta, prenose pogrešno, ono što je najvažnije, izvlačeći upravo iz konteksta i zbog toga što komentarišete u tekstovima, odnosno oni mediji koji komentarišu naše odgovore neće dobijati odgovore ubuduće. To ne važi samo za Južne vesti, to važi za sve medije, osim za elektronske medije ove vrste gde reč, ono što izgovaramo se zapravo čuje i ne može da se drugačije izmontira. Dakle to pre svega važi za portale i za pisane medije, to smo odlučili i tako će ubuduće biti – rekla je tada Sotirovski.

Autori vodiča ističu da treba pohvaliti gradonačelnicu Niša, inače bivšu novinarku, što je „rešila viševekovni problem svih umetnika i svih javnih ličnosti – potencijalno pogrešno tumačenje umetničkog dela, odnosno poruke poslate publici“.

Stvar je, zapravo, jednostavna – mediji ne smeju komentarisati ono što izgovaraju ljudi na vlasti, i to je tako. Jer odavno je poznato: volja naroda je božija volja. Pošto je narod svojom voljom izabrao ovu vlast, onda je i ta vlast božija volja, a ono što vlast izjavljuje takođe mora biti božanska izjava. Dakle, ne može se Reč Božija, odnosno Reč Vlasti tek tako tumačiti: mora postojati sloj ljudi upućenih u svetu tajnu Vlasti, koji će priprostom puku tumačiti šta Bog želi da kaže. Prema tome, mediji ima samo da prenose Reč Božiju, a ima ko će da narodu objašnjava. Ostali – sikter – poručuju autori.

Autori vodiča ovakvo njeno ponašanje komentarišu time da smo svedoci da za javne funckionere neki mediji „ne postoje“ kada za njih treba da daju izjavu, intervju ili gostuju u emisiji, dok se istovremeno „ne skidaju“ sa nekih drugih medija.

Nije izostalo njihovo objašnjenje upućeno Sotirovski „kako treba“ – podsećajući je na Zakon o javnom informisanju i medijima i Član 4. koji kaže da je „javno informisanje slobodno i ne sme da podleže cenzuri“.

Zakon takođe nalaže da je zabranjena diskriminacija urednika, novinara i drugih lica u oblasti javnog informisanja, naročito prema njihovoj opredeljenosti i uverenju ili drugom ličnom svojstvu. Takođe, ne sme se ugrožavati slobodan protok informacija putem medija, naročito vršenjem pritiska, pretnjom, odnosno ucenom urednika, novinara ili izvora informacija (Zakon o javnom informisanju i medijima, član 4). Ma koliko vam se pitanja i komentari novinara ne dopadaju, kao javne ličnosti ste dužni da odgovarate na pitanja koja su od javnog interesa – napominju.

Gradonačelnici poručuju i da ukoliko smatra da njene reči mediji ne prenesu tačno može da uputi demanti i da bi tako trebalo da se završi odnos političara i novinara.

Podsećaju je i da je kao javni nosilac političke funkcije dužna da trpi iznošenje kritičkog mišljenja o njenom radu.

Lice koje je nosilac političke funkcije dužno je da trpi iznošenje kritičkih mišljenja koja se odnose na rezultate njegovog rada, odnosno politiku koju sprovodi, a u vezi je sa obavljanjem njegove funkcije, bez obzira na to da li se oseća lično povređenim iznošenjem tih mišljenja (Zakon o javnom informisanju i medijima, član 8) – zaključuju.

Sotirovski do objavljivanja teksta nije odgovorila na pitanja novinara Južnih vesti za komentar ovim povodom, a često se novinari u svom radu susreću sa tim da izgleda kao da je praksa neodgovaranja na pitanja nastavljena. Javni događaji koje organizuje nekad su praktično jedini način da postavimo pitanje i dobijemo odgovor, ali neretko uz „neslaganja sa pitanjem“ bivše novinarke.

Iz NUNS-a su potvrdili da joj je dokument sa smernicama o tome kako bi trebalo da se ponaša u odnosu prema novinarima poslat odavno, ali da ni njima nije odgovorila ništa.

Ceo „Vodič za političare“ i sve primere koje su izdvojili možete videti ovde.