Pozive za glasanje za 9 osoba, od kojih većina tu nikada nije živela, Nišlija pronašao u svom sandučetu

Da birački spisak ipak nije najažurniji pred predstojeće izbore kao što tvrde nadležni pokazuje i primer iz Niša – u sandučetu je Nišlija pronašao čak 18 poziva, za 9 osoba na istoj adresi u istom stanu, a samo jedna porodica iz Skoplja u njemu povremeno boravi, dok većina tu nikada nije ni živela. Predsednica Gradske izborne komisije Ljiljana Berić kaže da zloupotrebe nisu moguće, već samo manja izlaznost na tom biračkom mestu.

I pred ove izbore govori se o tome kakav je birački spisak, jer i dalje i preminuli dobijaju pozive da u nedelju 21. juna glasaju, a kako su Južne vesti nedavno pisale, pravo glasa imaju i oni koji su bez znanja vlasnika prijavljeni na adresu na kojoj ne žive.

Nišlija koji se javio redakciji, ali nije želeo da se njegovo ime javno objavi, svedoči i o rekordnom broju poziva za glasanje koji je pronašao u svom sandučiću u Ulici Maksima Gorkog – u njemu je bilo čak 18 poziva, za 9 osoba na istoj adresi i istom stanu.

Kaže da je među njima prepoznao po prezimenu porodicu koja je još za vreme Jugoslavije prodala stan porodici iz Skoplja, koji više tu ne žive već samo obilaze stan povremeno, ali da ostali nikada na ovoj adresi nisu živeli.

Tada je Jugoslavija bila kada su oni bili ovde, pa Srbija i Crna Gora i oni nisu mogli da se isele, a da se odavde ne odjave, ne bi mogli da dobiju papire, zato je zanimljivo. Samo jedna sa spiska žena povremeno dođe u taj stan, ostali decenijama tu ne žive ili nisu nikad ni živeli. Svi pozivi su bili u mom sandučetu, zašto ne znam, pa ne znam ni da li su im i ranije stizali pozive iako ovde ne žive. Tu je i poziv za ženu koja ovde nikada nije živela niti je iko poznaje – pojašnjava.

Kaže da je u stanu zvanično prijavljeno da živi dvoje ljudi, ali da zapravo godinama niko nije tu stalno, već samo povremeno.

Ovaj rekordni broj poziva za glasanje koje je pronašao želeo je da prijavi, jer sumnja da bi mogle da se dese zloupotrebe, ali i da ukaže da birački spisak ipak nije najažurniji ikada, kao što kažu nadležni.

Moj otac je 20 godina posle smrti dobijao pozive za glasanje, pa sam ja tražio da mi daju da vidim da neko nije glasao umesto njega, a i upozoravao sam tamo, jer sam bio do njega na spisku, rekao sam im tamo da je čovek preminuo, ali sad otkud znam šta mogu da urade – dodaje.

Predsednica Gradske izborne komisije u Nišu Ljiljana Berić pojašnjava da je u ovom slučaju verovatno vlasnik stana dozvolio da se grupa ljudi prijavi na njegovu adresu, ali ih nije odjavio, a birački spiskovi su povezani sa podacima Policijske uprave, te pretpostavlja da je zato toliko poziva stiglo za isti stan.

Ipak, uverava da zloupotrebe nisu moguće.

Upareni su podaci PU, knjige živih i umrlih, ali za samu tu prijavu to je verovatno neko svojevremeno prijavio da je to tako ostalo, odnosno da ih nije odjavio. Tako ljudi dobijaju pozive iako tu ne žive, posebno kada je veća grupa ljudi. Ne može da dođe do zloupotrebe, jer ti ljudi ko zna gde su i verovatno neće ni glasati. Znači može samo manje ljudi da glasa, a ne može više. Niko ne može sa njihovim pozivima da glasa ako nema njihov matični broj. Jer ti pozivi nisu osnova, osnova je birački spisak i lična karta – navodi Berićeva.

Pavle Dimitrijević iz organizacije CRTA ranije je takođe pojasnio da je upis u birački spisak povezan sa rešenjem MUP-a, te da bi ovo ministarstvo trebalo da proverava da li neko živi na adresi na kojoj je prijavljen ili ne.