Predložena smena direktorke Doma srednjoškolaca
Nakon samoubistva šefice vaspitne službe Upravni odbor Doma učenika srednjih škola u Nišu predložio je Ministarstvu prosvete smenu aktuelne direktorke i imenovanje v. d. direktora.
Kako je navedeno u obrazloženju odluke, smena je zatražena zbog „narušenih međuljudskih odnosa i ugleda ustanove“.
„Za“ ovakvu odluku glasalo je 6 članova, dok je predsednik Miloš Sekulić (SNS) bio „uzdržan“, ali novinarima nije znao da objasni zašto.
Nema nekog specijalnog razloga. Znači, bila je većina da se smeni direktorka i nemam šta da dodam na to – rekao je Sekulić.
Sada je na potezu Ministarstvo koje bi, ukoliko prihvati predlog Upravnog odbora, trebalo da smeni direktorku Sandru Popović i postavi vršioca dužnosti koji bi privremeno vodio ovu značajnu ustanovu do izbora novog direktora.
Podsetimo, Tatjana Lužanin (47), šefica vaspitne službe Doma učenika je 3. januara poginula nakon što je pala sa zgrade u kojoj je živela u centru Niša, a sve ukazuje na samoubistvo.
Međutim, ova tragedija je posebnu pažnju građana privukla jer je Lužanin samo desetak dana ranije javno optužila direktorku ove ustanove Sandru Popović da je došla u njen stan i fizički je napala, a mesecima unazad Dom učenika potresaju skandali.
Iako je reč o ustanovi koja brine o maloletnim učenicima srednjih škola koji su u Niš došli iz drugih gradova, pa praktično vaspitači menjaju roditelje, ovakvi događaji mogu direktno da utiču i na bezbednost dece.
Međutim, gradonačelnik Niša Zoran Perišić prethodno je SMS-om prokomentarisao da „ne zna ništa o sukobima u Domu srednjoškolaca i njihovoj eventualnoj vezi sa samoubistvom šefice vaspitne službe“, ogradio se od svega tvrdnjom da to „nije u ingerenciji grada“ i kratko naveo da „izražava saučešće porodici vaspitačice“.
Ministarstvo poslalo inspekciju
Prema nepotvrđenim informacijama, inspektori Ministarstva prosvete su prethodnih dana održali sastanak sa zaposlenim vaspitačima, ali zasada nisu poznati njihovi zaključci.
Autor:
Predrag Blagojević
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
16Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Upravni odbor je u ovom slucaju korektno postupio, treba se detaljno ispotati slucaj mobinga u Domu ucenika.
Podsećam gradske „lidere“ da je njihova krivica veća od direktorkine, jer su znali koga lobiraju. Molim ih da sada ne uzimaju učešća u ugrožavanju dece jer i sami imaju decu. BOG SVE VIDI I ODMERAVA !
Lepo je ograditi se od svega ali mislim da se trazilo misljenl celnika oko postavljenja direktorke.
Bas me zanima sta misli Ljuba Slavkovic o svemu ovome, da pogadjamo da nije i on u nekoj tamo Nemackoj na odmoru!?
Ko su clanovi tog famoznog UO, dajte nam imena, i oni su takodje odgovorni koga su postavljali. Ovakvim izborom su pokazali sav svoj kredibilitet i nemaju prava da predlazu vise rukovodioca. Vreme je za prinudnu upravu.
Nema zasticenih i da odgovara bez prava na zaopsljenje
Naravno svi peru ruke od odgovornosti i krivice. Niko naravno neće da krivično odgovara. Niš je spao na najniže grane i svi mi što ćutimo smo krivi.
svaka cast za UO.sasvim ispravnosu postupili.Danas ne mozete da garantujete ni za koga nista.to je skup svih okolnosti.
Oni koji su krivi za stanje u domu i vaspitnoj sluzbi umesto da stave prst na celo oni se bore za mesto direktora /strasno
Predsednik Upravnog odbora da podnese OSTAVKU i to odmah!!! Da je pravi predsednik Upravnog odbora on bi znao sta se desava u Ustanovi, ovako on je samo figura koja se gura. ODMAH ostavku, u protivnom uvesti PRINUDNU UPRAVU.
Zar je morala je da padne galava da shvate u SNS-u da su im direktrori osioani i nesposobni.
Kada im je na Skupstini grada nesto o tome nagovestavao Corbic oni se ogradili.
Pokusao sam na sajtu Doma da nadjem clanove UO. Bezuspesno. Posto ste gospodo iz UO clanovi tog tela koje je trebalo da stiti interese Javne ustanove Dom ucenika bilo bi redno da pored predsednika saznamo vasa imena, funkcije, datum uposlenja i koga ste tamo zastupali. Vas ili JAVNI interes? Vasa krivica nije nista manja direktorkine!
Mogli su da joj izreknu jos neki predlog. Recimo, pljuvanje pod prozor
Taj Engleski dom izgleda samo sluzi da „zbrinu“ neke kadrovike,koji nemaju nikakvu odgovornost.E,pa ne moze vise,dosta je bilo.Stvari na videlo.
neki ljudi su toliko pakosni da nece da vide ono sto je ocigledno.sad im je kriv UO.PA nije to policajac ni uciteljica sa prutom da reaguje na svako nezadovoljstvo.ljudi se javljaju samo kad ih udaris po dzepu,a ima i onih koji koriste situacije za svoj interes.
…kao sto nije, vec partijska, ceo upravni odbor na celu sa smenjenom direktorkom bi sedeo kod javnog tuzioca i davao iskaze sta se i kako radilo u firmi. UO je ORGAN UPRAVLJANJA FIRMOM i niko nije pakosan, ti ljudi tamo IMAJU ODGOVORNOST ZA UPRAVLJANJE FIRMOM i svojim cinjenjem odgovaraju pred zakonom, KAKVA JE PAKOST U PITANJU, hocemo da znamo kako se trose narodne pare u svim javnim firmama.
Zaposlene brine ponovna umešanost lobista smanjene direktorke, preko predsednika UO. Poigravaju se sudbinom dece i ustanove, gledajući samo lične interese.