“Problematični” nastavnik se preko suda bori za oduzetu licencu
Nakon što mu je, zbog navodnog nasilja prema direktorki, Ministarstvo prosvete oduzelo dozvolu za rad, nastavnik matematike iz niške OŠ “Ćele kula” Ljubiša Dinić pokrenuo je postupak pred Upravnim sudom kojim će pokušati da povrati licencu.
Nastavnik Ljubiša Dinić je dospeo u javnost marta nakon svađe sa direktorkom Zoricom B. Jovanović oko štrajka, kada je intervenisala i policija.
Nakon disciplinskog postupka je suspendovan, a nedavno mu je i Ministarstvo oduzelo dozvolu za rad, i to ubrzo nakon što je Osnovni sud naložio školi da ga vrati na posao do okončanja sudskog postupka.
I dok advokat škole Zoran Mitić tvrdi da, uprkos odluci suda, škola ne može da vrati na posao nastavnika lkoji nema licencu, Dinićev advokat Jasmina Stojiljković kaže da će to rešenje o oduzimanju licence pred Upravnim sudom biti poništeno.
Škola je namerno prikrila da je Osnovni sud doneo privremenu meru koja nalaže da se Dinić vrati na posao. To rešenje je sud doneo pre nego što je Ministarstvo odlučilo da mu se oduzme licenca, dakle škola je namerno prikrila tu činjenicu i nije obavestila Ministarstvo da je sud doneo rešenje kojim ga vraća na rad – tvrdi Stojiljkovićeva.
Iz tog razloga će, kaže, njen klijent u upravnom postupku oboriti ovo rešenje Ministarstva.
Sa druge strane, advokat škole Zoran Mitić tvrdi da škola ništa nije namerno prikrivala, već da i nije bila u obavezi da Ministarstvo prosvete obavesti o tome da je nešto ranije sud naložio da se Dinić vrati u školu.
Ne znam po kom slovu zakona je trebalo to da uradimo. Škola nikakvu obavezu nije imala da obavesti Ministarstvo o rešenju suda. Ovde se primenjuju jasne odredbe Zakona o osnovnom obrazovanju koje nalažu da, kada se protiv nekog okonča disciplinski postupak, i utvrdi se njegova odgovornost, automarski mora da bude suspendovan sa radnog mesta i automarski mu Ministarstvo oduzima licencu – kaže Mitić.
Zbog ovakve pravne situacije se sada, prema njegovim rečima, postavlja pitanje “kako da škola na posao vrati nastavnika koji nema licencu”.
Kako kaže, ovo smatra “svojevrsnim pritiskom na školu da uradi nešto što je nezakonito”.
Autor:
M.V.
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
15Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
U prosveti se samo tuzakaju.Pozdrav za istoričaru Vučković Draganu
Nezakonito je pokrenut postupak i suspenzija, nezakonito je doneta odluka o otkazu sve suprotno Zakonu o upravnom postupku po kome se mora voditi diciplinski postupak. Nezakonito postupak u skoli vodi advokat pise u ZOSOVu, a to Mitic veoma dobro zna.Apelacioni prekrsajni sud doneo odluku da nema nasilja ali i to nije postovano i prosledjeno.Uzeti 400000 din. i braniti nezakonje nije lako od adv.
Док општине школама дају новац за текуће потребе на кашичицу или, што је још чешће, не дају никако, када су у питању адвокати, тада се пара одваја без проблема. Постоје школе у којима је на адвокате утрошено и до двадесет хиљада евра за неколико година суђења, а да се истовремено саме школе распадају, фасаде руниране, влага у учионицама, намештај никакав, о школским училима и да не говоримо
Kakav brilijantan zakljucak „brilijantnog “ advokata skole:“svojevrstan pritisak na školu da uradi nešto što je nezakonito”. Pa upravo škola bahato nece da postupi po odluci suda, ponaša se kao da je iznad zakona i placa od para gradjana Srbije novčane kazne od po 100.000 dinara. Ko je ovde lud!?
U školama se ništa ne zataškava i direktori nemaju nikakvu moć i sve se radi po zakonu i inspekcija radi svoj posao i nema trgovine, pretnji i ucena i svi su srećni i zadovoljni…ali u nekoj drugoj dimenziji
kakva brijaljntna izjava brilijantnog advokata skole „svojevrstan pritisak na školu da uradi nešto što je nezakonito”.Od kad je to izvsrni sud nezakonit? KO se to bahati i ne poštuje odluke suda a naplacuje basloslovne honorare od skole? Od čijih para skola plaća novčane kazne?Ko ovde vodi skolu u finasijsku propast?
I jos ovo, resenja se ne OBARJU, ona se PONISTAVAJU. Obaraju se protivnici u ringu.
Svojevremeno sam bio polaznik skole mladih matematicara gde je nastavnik Dinic bio jedan od predavaca. Izuzetno los pedagog i didakticar. Ako je takav prema polaznicima koji su prolazili kroz kvalifikacioni test da bi to postali (dakle nisu neki lenjivci i netalentovani), mogu da mislim kako je redovnim ucenicima… Lako je dati zadatak sa olimijade, ali ajd nauci ucenike da ih resavaju.
Kojim slucajem taj Dinic ima od svojih ucenika 3 profesora na PMF u Nisu i 10 profesora matematike. Toliko da li zna ili ne zna da nekog nauci i prenese znanje. A uzgerd on je inicijator te skole za talentovane ucenike iz matematike i matematickog odeljenja u gimnaziji S. Markovic.
Prirodno je da neko ne mora svakom da odgovara. Jedino je taolet papir dobar za svakog, zar ne?
@M Losa Vam je analogija. Vi iz cinjenice da smo transplantirali jetru izvodite zakljucak da imamo savrseno zdravstvo, dok nam hiljade pacijenata umiru jer nemaju gazu. Doticni ocigledno pati sto je „zaglavljen“ u osnovnoj skoli, a misli da je genije koji zasluzuje Harvard, i onda ucenicima daje zadatke sa olimpijada, umesto da im piramidu znanja gradi strpljivo i polako, od baze prema vrhu.
Dusan je apsolutno u pravu. Srednje skole brani R. pravobranilac. Tako treba i za OS, da ih brani Opstinski (Gradski) bravobranilac, a ne da se neko razbacuje parama. Ili jos bolje da to finasiraju sami direktori iz svojih novcanika.
Ljuba će ostvariti pravdu ! Podrška !
„LJ“ kažete „sve je nezakonito“. Neka je tako. Ali, jesu li i roditelji /i deca/ u izražavanju nezadovoljstva, barem malčice u pravu? I drugi nastavnici matematike uče decu, mogu biti i strogi, ali ovakav pristup, u edukaciji dece, poput „spornog“ nema./ili moja malenkost za 16 god. škole nije naišla/
Ovde se ne raspravlja o tome kakav pristup Ljubisa ima u edkuaciji dece i da li je strog nastavnik, nego se radi o sukobu direktora skole sa zaposlenim i mobingu nad zaposlenim
Бата Љубо, зашто не јављаш да водиш рат па да Те и ја мало нападнем.
Ајде нагоди се с људима, опраштај паре и лиценцу али да Ти дају да будеш бар мало диша.
Иначе, законске одредбе о лиценцама су противуставне. Лице са одговарајућом школском спремом и лекарским уверењем се не може условљавати нпр. лиценцом. За насиље се може кажњавати прекршајно или кривично али се не може оспоравати право на рад.