Prilagođavanje novim zakonima, reorganizacija uprave i veća ovlašćenja Gradskog veća samo su neki od razloga zbog kojih bi novi skupštinski saziv trebalo da usvoji novi Statut Grada Niša.
Gradsko veće je danas oformilo Komsiju za statutarno pravna pitanja koja bi trebalo da razmotri postojeći Statut i predloži nova rešenja.
Gradonačelnik Niša Zoran Perišić kaže da je najvažniji akt Grada pregazilo vreme.
Da ga osavremenimo i uskladimo sa važećim zakonima koji su donošeni od 2008. godine na ovamo kada je Statut usvojen. Jedna stvar koju smo najavljivali je Odluka o gradskim upravama koja će sasvim sigurno biti izmenjena – rekao je Perišić.
Još nije poznato na koji način će se uprave reorganizovati, ali je izvesno da će ih, kako je rekao Perišić, biti manje.
Ne mogu da garantujem da će biti jedna uprava, ali mogu da garantujem da će broj uprava biti smanjen i smatram da je ovakav rad sa 12 uprava prilično neefikasan i da predsednik Gradskog veća u komunikaciji ne može da obuhvati njihov rad. Lakše je imati jednog ili 4, 5 sagovornika koji će kontrolisati rad i sa kojim ćete moći da pravite planove – kaže Perišić.
On se osvrnuo i na staru priču o većim ovlašćenjima oko imenovanja i razrešenja direktora.
Na neki način napraviti paralelu sa Vladom Srbije koja ima identične ingerencije. To je dalo jednu fleksibilnost da Vlada, a u ovom slučaju bi Gradsko veće, deluje u slučaju neprofesionalnog ili nesavesnog rada direktora – rekao je Perišić.
O izmeni Statuta se govori tek sada jer, kako kaže gradonačelnik, u prethodnom sazivu parlamenta nije bilo razumevanja većine oko tog pitanja i očekuje da će u novom sazivu podrška biti veća.
Inače, novi odbornici još nisu preuzeli svoje mandate, a konstitutivna sednica zakazana je za 6. jun.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Prvi stav novog statuta neka sadrzi da grad se sastoji samo od jedne gradske opstine. Obavezno izbrisati fiktivne opstine koje su napraljene da bi kao sacuvali status grada. Da li smo opstina ili grad za obicne gradjane nema neke velike razlike a gomila novca se samo odliva iz nasih dzepova.
Slazem se u potpunosti. Da bi neki grad bio grad, i da bi se razlikovao od sela, on mora da ima fabriku. Ili vise fabrika. To je osnovna razlika izmedju grada i sela. Cim neki grad prestane da ima fabriku, on je onda selo
UPSS vas samo gleda.
A da se bar jednom posao promene statuta grada prepusti strucnim licima? Recimo, nestranackim pravnicima i diplomcima FONa? Da jednom uradimo nesto kako treba, posto nemam bas puno poverenja u medicinare i stranacke direktore/politikante koji se tu kao nesto petljaju politikom.
Postoji u našem narodu neobičan mit o tome da politikom treba da se bave samo „stručnjaci“, na primer politikolozi ili pravnici. Otud paradoks glasanja za neiskusnu decu, gde se nedostatak političkog iskustva čak smatra vrlinom. Politika je veština odlučivanja i rešavanja problema; dobar političar je onaj ko efikasno rešava probleme!
Problem Niša je što i deca bolje rešavaju probleme od SNS-a.
Samo prateći Ustav i zakone u skladu s Ustavom i orangutan može biti pošten političar. Sposobnost rešavanja problema kod nas nije upitna, svaki problem ima rešenje, upitno je u čijem se interesu problemi rešavaju i kako i koliko je političar podmazan da ga reši.
Seti se sednice povodom zakona o BGnaH20. AV je to efikasno rešio, što ga čini dobrim, ali ne i poštenim političarem. Nijanse postoje.
Mi na nivou grada imamo donošenje i prepravljanje bezumnih i besramno stranačkih propisa, podobnih mandatu u kojem su doneti, i svako vuče po svom propisu, bez obzira koliko je neustavan i u konfliktu sa zakonom. Izvrsitelji su postali jači i nezavisniji od pravosudja, policija ne reaguje jer nadležnost ima komunalna, a mi više nemamo pojma ni na koji zakon da se pozovemo za sopstvenu zaštitu.
Briga obican narod,za vasu tra-la-la pricicu!Sta imamo od toga?
Pa kako ste radili ako Statut nije bio u skladu sa Zakonom?
pazi ga…pa ti si doktore zatecenu upravu za obrazovanje, kulturu i sport podelio na tri uprave da bi udomio partijske kolege. a sad nisu efikasni!? ima li neki novinar da ti postavi ovo pitanje? u proslom mandatu si ih razbijao, u ovom ih spajas. presipujes iz supljeg u prazno. problem je u nesposobnim, polupismenim kadrovima koje si doveo, nikakva gimnastika ti tu nece pomoci.
tačnije od ovog
Tacno tako. A na ovo pitanje koje bi trebao neki novinar da mu postavi, dodao bih jos jedno. Jel sa Bojzijem i Kacarom u skupstini grada mislis da menjas grad na bolje?
Ne bi bilo loše da pitaju Batu-drvara, pa on zna najviše.
Ma sve ste udesili