Tezu da je pedagogija u Srbiji starija od one nastaloj u Grčkoj zastupaće autori knjige “Pedagogija kod Srba i njeni antički koreni” na tribini u Nišu, na kojoj će pored njih, govoriti i pseudoistoričar Jovan I. Deretić. Promocija knjiga i predavanje će se održati u gradskom prostoru, u Oficirskom domu, a dekanica Filozofskog fakulteta kaže da je neprimereno da Grad daje prostor za ovakva dešavanja. U SANU ne znaju ništa o predavačima, iako se oni predstavljaju kao akademici.
Rečima „epohalno otkriće u istoriji pedagogije i nacionalne pedagogije“, autori knjige – nekadašnji profesor sociologije u Kosovskoj Mitrovici akademik Radomir D. Đorđević i pedagog Dragana Đorđević najavljuju promociju svoje knjige o antičkoj pedagogiji u Srbiji, koja će 1. oktobra u 18 sati biti upriličena u Oficirskom domu u Nišu.
Učesnici na promociji biće i akademik Jovan I. Deretić, inženjer poznat po ekstremnim i nepriznatim stavovima u tumačenju srpske istorije, akademik Radivoje Đ. Mančić i pedagog-savetnik Milosav Petrović.
PROMOCIJA KNjIGE , EPOHALNO OTKRIĆE U ISTORIJI PEDAGOGIJE I NACIONALNOJ PEDAGOGIJI. Naslov knjige: „PEDAGOGIJA KOD SRBA I…
Posted by Radomir D. Đorđević on Četvrtak, 20. septembar 2018.
U knjizi Pedagogija kod Srba i njeni antički koreni, Đorđević, kako kaže, postavlja tezu da su Srbi imali prvi zapis o vaspitanju dece i da se on nalazi uklesan u obelisku, smeštenom u grčkom gradu Ksantos. On dodaje da je Ksantos bio srpski grad, a da je pismo sa obeliska vinčansko, iako nauka kaže drugačije – da se radi o starogrčkom.
Svi su mislili da je to prevod sa tog spomenika grčki, ali se pokazalo da nije. Na obelisku je stari srpski, odnosno vinčanski jezik i na njemu postoje pravila koja se odnose na pedagogiju, odnosno vaspitanje dece. To se govori o tome šta deca treba da rade, kao o medicini. Pedagogija jeste grčka reč, ali samo reč, a nauka je srpska – navodi Đorđević.
Inače, Društvo za naučno istraživanje najstarije istorije Srba „Serbona“ iz Niša, čiji je Đorđević predsednik, tokom ovog dešavanja, nagradiće arhitektu i predsedniku Saveta za kulturno stvaralaštvo Niš Ivana Redija.
Premda su predstavljeni kao akademici, predstavnik niškog ogranka Srpske akademijie nauke i umetnosti, akademik Ninoslav Stojadinović ističe da nema saznanja pri kojoj su akademiji.
Obaveštavam vas da organizatori čija imena pominjete nisu akademici SANU (što se, naravno, može videti i na web-stranici Akademije), štaviše, da nemaju nikavih veza sa SANU i sa Ogrankom SANU u Nišu. Inače, nemam saznanja o tome “gde su oni akademici“ – navodi Stojadinović.
Inače, prema podacima sa interneta, ime autora knjige Đorđevića se među akademijama spominje jedino u članku Srpske kraljevske akademije naučnika i umetnika iz 2016. godine, gde se navodi da je postao njihov član, ali je izostao sa liste akademika. To što ga nema na listi, Đorđević pravda time što nije imao para da plaća članiranu, pa je izopšten.
Ova akademija SKANU, između ostalog poznata je i po tome što su javno podržali Aleksandra Vučića na poslednjim predsedničkim izborima, a pre nekoliko meseci su dali i predlog da Vučić bude kandidat za Nobelovu nagradu za mir.
Stavove koje zastupaju oni koji govore na promociji knjige ne priznaje zvanična nauka, a tome se pridružuje i dekan Filozofskog fakulteta u Nišu Natalija Jovanović, gde se, između ostalog, upravo i izučava pedagogija, kao i istorija. Ona kaže da „antička pedagogija“ ne postoji u Srbiji i da je to smešno.
Naravno da ne postoji. Ne znam kakvog smisla ima da bilo ko, ko se ozbiljno bavi time, može da komentariše neke stvari koje su izvan svakog nivoa. Smešno je sve to – od istorijskih činjenica, do toga da smo mi stariji od ameba – kaže Jovanovićeva.
Jovanovićeva dodaje i da je takvo predavanje u gradskom prostoru neprimereno, ali i da to govori dosta o ljudima koji vode Niš.
Naravno da je neprimereno, ali me i ne iznenađuje, jer se radi o neozbiljnoj družini koja ima takav odnos prema stvarima i na gradskom nivou – navodi Jovanovićeva.
I dok u Sekretarijatu za kulturu, koji načešće koristi prostorije Oficirskog doma, kažu da nemaju veze sa ovom promocijom knjige, baš kao i u Sekratarijatu za obrazovanje, sekretarka Sekretarijata za imovinu Anđelija Stamenković kaže da postoji komisija koja odlučuje o tome ko može da „uđe“ u taj prostor.
Sve ide preko nas što se tiče izdavanja. Šalje se zahtev. Tu sad zavisi ko je bio podnosilac zahteva, da li je to bio neki sekretarijat Gradske uprave, Služba načelnika ili Služba gradonačelnika. Tu mora da postoji odluka, pod kojim uslovima su dobili, ništa ne radimo napamet. Taman posla da to može da iznajmi svako. Tu postoji komisija koja razmatra – rekla je Stamenkovićeva.
Ipak, objašnjenje kako i zašto je grupa pseudoistoričara dobila gradski prostor, uprkos obećanju Stamenkovićeve, novinari Južnih vesti nisu dobili ni nakon skoro nedelju dana od upućenih pitanja.
Đorđević objašnjava da iza organizacije stoji niška Kancelarije za mlade.
Ja sam otišao u Kancelariju za mlade i rekao da mi treba prostor i oni su mi ga obezbedili – naveo je Đorđević.
Zbog toga što ne koriste standarne naučne metodologije, u svojim radovima najčešće ne navode izvore i dokaze ili su oni neubedljivi, grupu ljudi, među kojima je najčuveniji Jovan I. Deretić, ali i sam autor knjige čija će promocija biti održana u Oficirskom domu, naučna zajednica ne priznaje i smatra pseudonaučnicima.
Neke od njihovih glavnih teza su da je vrhovni Bog kod Srba bio Serbon, da je srpsko pismo „srbica“ najstarije u Evropi, da je srpska vojska pobedila u Kosovskoj bici, kao i da je Aleksandar Veliki zapravo Aleksandar Karanović, treći srpski vojskovođa koji je u svom pohodu na istok došao do Indije. Njegovi prethodnici bili su Nino Belov i Serbo Makaridov.
Međutim, smatraju da je „prava“ istorija Srba izmenjena zbog pritiska Vatikana i Austro-ugarske na Berlinskom kongresu 1878. godine.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Dekanica Filozofskog je supruga Branislava Jovanovića- Banane, kao i muž, vrsan stručnjak i moralna gromada…
Ne lupetaj,nije tema ko je cija zena i muz,vec neprimerena promocija!
Samo sendvic sa zidarskom salamom!
Smeta im Derotic i dizu frku, a niti pobijaju izvore na koje se on poziva niti zele da o tome polemisu. Verujte nama jer mi pricamo ono sto se prica vec 200 god. bez obzira sto to mozda nije tacno. Nekako mi lice na Vucica i njegovu pricu, verujte meni jer sam mnogo pametan, a propade sve oko nas. Nisam cula da su se ovako zustro i snazno oglasavali o Vucicevom pljuvanju po narodu i istoriji nikad
Prvo shvati da postoji razlika između izvora i literature (ali kako to ni tvoj „Derotić“ ne zna, ni od tebe se ne može očekivati). Kada ih ne izmišlja, „Derotić“ se uglavnom poziva na neke opskurne evropske autore koji nikad nisu bili relevantni a i od njih uzima iz konteksta samo one stvari koje idu u prilog njegovoj tezi.
I da, to što on trabunja apsolutno nije tačno.
Kako ti znas da ono sto Deretic ‘trabunja’ – „apsolutno nije tacno“?
Овако нешто могу да изјављују само ограничени „стручњаци“ чија сазнања о пореклу Срба досежу до Немањића. Управо таква „псеудоучења“ нас упропастише
Da su Srbi zaista bili toliko napredni pre nekoliko hiljada godina, pa spali na toliko niske grane da ih gaze i ponižavaju Vučićevi vazduplohovci i sendvičari, to bi bilo poražavajuće. To bi bio valjda najveći civilizacijski pad i najdramatičniji istorijski poraz jednog naroda u istoriji ljudskog roda!
Deretić i ovi njegovi jadnici, žrtve sindroma malih naroda, i ne shvataju koliko nas blamiraju!
ma sačuvaj nas Bože od ovih MENTALNIH ZAGAĐIVAČA
Naravno da smo bili napredni. Nemanjići su stvorili silu na Balkanu i u Evropi. I bili smo poštovani sve dok nas komunisti sa svojim prostaklukom i ateizmom nisu udaljili od Boga i hrišćanskih vrednosti.
Ma kakva anticka pedagogija kod Srba, Srbi su nastali od majmuna pre nekoliko stotina godina a Grci su nastali od majmuna pre nekoliko hiljada godina. eto samo po zakonu evolucije vidi se kako je. Mada ima nekih legendi koje kazuju da su na ovim prostorima postojali ljudi kojima pedagogija nije bila potrebna, legenda kaze da su ti narodi stvoreni od svevišnjih sila a ne od majmuna.
Grci su se doselili na danasnji prostor iz Egipta. Tu su vec hiljadama godina zivela srpski govoreca plemena.
Pa kad smo mogli iz istorije da učimo psa Tigra , pa Luksa , pa “ IGMANSKI MARŠ “ pa “ BEKSTVO LOGORAŠA“ i razne izmišljotine .
Dekanici ne smeta što se škole u Srbiji i dalje zovu po nepismenim partizanima ili što Niš nema ulicu Ive Andrića ili Koste Stojanovića . . .
Možda je i Miloš S. Milojević znao nešto ili znaju samo komunisti i njihova deca
Bravo za komentar!
Radomir Đorđević je nepismen, to može da zaključi svako ko pročita 2-3 strane bilo koje njegove knjige. Ali to nije važno, važno je da „akademik“ Đorđević i Akademija SKANU podržavaju A. Vučića. A akademska zajednica treba da bude mnogo glasnija kada su u pitanju ovakvi kvazi naučnici i profesori!
Dobro je kada državni fakulteti finansiraju studije, ali je problem kada ti isti fakulteti ne poštuju državnu vlast.
kao sto je srpska vojska SV promenila ime u vojska srbije VS, adakemija SANU da promeni ime u ANUS.
Zašto oficijelnoj nauci smeta drugačije mišljenje. Nauka se brani naučnim činjenicama a ne zabranom drugačijeg mišljenja.Do IXX veka u Srbiji je bio u upotrebi kalendar po kome je sada 7527. godina. Neko je zabranio taj naš kalendar, zašto. Vinčanaska civilizacija i ćirilica? Prihvaćena je „Nemačka istorijska škola“ puna neistina a odbačena naša Srpska istorija nakon Berlinskog kongresa, zašto? ht
Pozivaš se na činjenice a ja u tvom baljezganju nijednu nisam video. Taj kalendar nije srpski a izbačen je, ne zabranjen, iz praktičnih razloga. Vinča nema veze sa Srbima, ćirilica još manje sa „pismom“. Ali ti veruj kojekakvim šarlatanima što kupuju zvanje „akademika“ o belosvetskoj zaveri a negiraj mišljenje stvarnih naučnika…
Vinčansko pismo jeste slično ćiriličnom. Etrursko pismo je slično vinčanskom, a Etrurci su sebe nazivali Rasanima. Slučajno?
Kako ti znas da Vinca nema veze sa Srbima? Ko su to ‘stvarni’ naucnici?
Uzgred, 19. vek se rimskim brojevima piše „XIX“ a ne „IXX“ kako ste naveli u Vašem tekstu.
Čovek je očigledno pogrešio tokom kucanja.
ma to je Srpska verzija rimskih brojeva…
Ako koza laže, rog ne laže:
http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/kalendar
Ma da, čim neko nešto stavi na internet, mora da je istina.
Sem toga, koliko ja vidim, ovo je neki slovensko-arijevski kalendar, nigde se ne pominje da je srpski.
Ja se ne bih nešto mnogo pouzdao u tu tvoju kozu…
„И сврши се у 6898. године.
Грешни Михаило написа.
И Бог да извести што патих од страха турског овамо, од костобоље не устадох ни с места и прославих Бога, не могох бежати, ни друго што.“
Pseudonauku ne može niko da zabrani, jer i religija nije zabranjena. Ko želi to da sluša i da veruje u to njegov je problem, tj. stvar.
Niko i ne zagovara bilo kakvu zabranu.
Ovde je problem to što je gradska vlast ustupila svoje prostorije tim šarlatanima i što je naša akademska zajednica inertna i nezainteresovana.
Dok nas oni sve zajedno brukaju…
Sve sto Deretic prica je istina koja se vekovima zataskava od strane onih u svetu koji i danas pricaju lazi o nama. Samo toliko da znate.
Jedino što je sigurno je da „akademik“ Deretić dobro zarađuje prodajući svoje izmišljotine naivnim i lakovernim.
A tebe mediji tako lako prave naivnim i lakovernim. Da bi neko znao sta radi Deretic i sta je sve pronasao, ne mora da kupuje njegove knjige.
Čim su predavači s Kosova, jasno je kakvi su „stručnjaci“ Pa i ovaj Radivoje Mančić isto.
to što ste napisali nije fer i nije civilizacija , pa zamislite gde bi stigo svet sa vama eugeničarima i rasistima .
RASIZAM SE POBEDJUJE NE UBIJANJEM CRNACA I KOSOVARA NEGO BORBOM PROTIV RASISTA
razlika izmasju Srba i Vincanske kultute je hiljadama godina velika. ovo je sve besmisleno
Necu o pseudo intelektualcima,onim pravim ili o akademicima iz Nisa koji su oportuni i protokolarni!Strasno je sto postoji nekakva kancelarija za mlade,sa sefom u zatvoru,gde se regrutuju nove bahatlije,koji misle da im je Oficirski dom dedovina.
Da li ova dekanica ima legitimitet za ozbiljne komentare ? Znamo kako je tu došla i šta je fakultet sve izgubio – zaključite sami !
Ljudi, ako ćemo iskreno prostor u Oficirskom domu se iznajmljuje za novac i ne određuje gradska vlast to. Kao što se iznajmljuje NKC. Pa na Pravnom je pre 8 godina gostovao Deretić. Zašto niko nije dizao glas?
Ovo vidim kao političko prepucavanje jer se oglasila Natalija Jovanović čiji suprug je opozicija. Inače, kada je došla Natalija, istoriju upisuju sve manje i manje. Pitajte je zašto.
Nema to veze sa Natalijom nego sa činjenicom da nema leba od istorije. Istina, departman za istoriju se srozao još pre njenog mandata, skupio se iskompleksirani ološ na katedri, doduše neki su fala bogu oterani ili su sami otišli, ali situacija nije ništa bolja. Retki entuzijasti, ako su pametni upišu u Bgd, mada su i tamo međuljudski odnosi loši, ali se bar ne lome o leđa studenata.
Frontmen grupe Djavoli
To li je Aleksandar Makedonski rod s Mirjanu Karanović glumicu, a ko je onaj Neno Belan.
U Vinči se izučavao abakus i računica preteča računarstva i informatičke.
Da, zato se operativni sistem zove Vindos (eng. Windows)… Vin skraćeno od Vinča i Dos skraćeno od Domovina SrBska… tako su tvorci Windows-a želeli da odaju počast praistorijskim programerima iz Vinče…
Srpsku „intelektualnu elitu“ najbolje je opisao Dr Arčibald Rajs u svojoj knjizi „Čujte Srbi“. Diploma nije dokaz mudrosti onoga ko je poseduje a još ako je odlično nabubao pogrešne knjige… Pravoj istini ne smetaju sumnja i stalna dokazivanja. Laži se plaše provere i dokazivanja.
Олга Луковић Пјановић докторирала на Сорбони, користила искључиво стране изворе националних библиотека немачке, енглеске,француске итд. за капитално дело Срби народ најстарији. Српска званична историографија је наравно ово дело одбацила као ненаучно!
Prvo nauči razliku izmedju izbora i literature pa onda hvali i brani tu prevarantkinju.
Kao u svakom naučnom radu autori se pozivaju na ranije materijalne tragove, zapise, radove, knjige. Isto je u svakoj nauci. Autori koji izlažu svoje teme u Vašem gradu isto to su uradili, a ne vidim da ste opovrgli njihove izvore i tragove u tekstu. Takođe iz zvaničnog istorijskog naučnog kruga kao i iz drugih bliskih nije bilo zaista nekih velikih originalnih radova i istraživanja…
Nemas ti pojma ni sta je naucni rad.
1.Drago mi je što vidim prave ,nepatvorene , istoričare na delu protiv pseudoistoričara ! Ne želim da ulazim u raspravu ko je „pravi“ istoričar /sa dva do tri naučna rada , zasnovana na tudjim radovima , referencama i izučavanjima i uradjenom dr disertacijom/ priznatom od „naučne“ javnosti a koji su „pseudoistoričari“ ali vidim da se voajeri razumeju i poznaju našu istoriju?Svi sve znamo i niko
Gospođa Jovanović nema pravo da sudi, uništila je Filozofski fakultet, oterala stručnjake. Pa pogledajte samo Departman za komunikologiju i novinarstvo, ko je sve tu profesor, a tek asistent. Bruka!
2. …ništa !Čemu povika na ljude koji su uložili truda i rada u rasvetljavanju naše istorije?Valja ih uvaljati u katran i posuti perjem i popeti naopačke na magarca ? Dobro je što ih ne spalimo -kao jeres ! Neka ih , neka kažu šta misle i do kojih saznanja su došli … saznaćemo i neku istinu o našoj istoriji , koju retko ko od današnjih Srba zna i ima informacije , servirane od KPJ, SKJ i …itd
3. Hrvati , pomoću „History channel“ – a , napraviše i stvoriše 200-tinak vladara , dve – tri pape , „Dubrovačku republiku“ , „Crvenu Hrvatsku“ , „Belu Hrvatsku“ do Soluna , grdne „plemiće“ , „vojvodu“ Mateju Gupca – nazvanim „Gubec begom“ /u istoimenoj operi ’70-ih godina/od skladatelja tj. supruga Žosipe Lisac , Karla Metikoša !
Dokle bre više , aman , sve sam pametnjaković do pametnjakovića
4. a nepismeni vladaju Srbijom ? Kažu da je Miloš Obrenović bio nepismen a on je stvorio Srbiju … a danas svi „pismeni“ a Srbija – nestaje i … na žalost nestaće,
zahvaljujući „pismenima“ i „savremenim prof dr sci“ i „obrazovanom narodu“ !
To štosu potpisali av, av-u podršku ništa ne znači – milion „pismenih“ je potpisalo podršku i zato smo tu gde smo ! Neka pseudoistoričari kažu svoje a …
5. „pravi“ istoričari , postojeći , sa svojim naučnim referencama i izučavanjima , neka pobiju njihove tvrdnje argumentima , koji stoje iza njihovih naučnih i doktorskih disertacija ! Zar će svoje naučne istine prezentovati preko javnih medija , neka izadju na crtu pseudoistoričarima i neka pobiju /ne pseudoistoričare/ već njihove istorijske istine učestvujući i prisustvujući tribini.
Sve sami ..
Skribomanija je jedna od odlika pseudoistoričara i njihovih pristalica. Cvetko to dokazuje.
Mika je dokazao da komunizam i totalitarizam još nije iščezio iz Srba, ništa lično, ,komentar je za mnoge koji su se oglasili. Kad su odumrli glavni prekrajači istorije eto i dece u modernijim odelima. Da dođe bilo kakva međunarodna provera „dokazanih“ znanja 2/3 iz svih struka bi blejalo na ulici.
6. … „poznavaoci“ svega i svačega a ustvari – ničega ! ‘Ajde „akademska javnosti“ , ‘ajde intelektualci i „pravi“ istoričari – dokažite „pseudoistoričarima“ da nisu u pravu i da njihova proučavanja nisu istinita ali navedite na osnovu čijih izučavanja „historije“ Srba… to tvrdite i pobijate njihova istraživanja !A , „istina je tamo negde“ tj. u „Zoni sumraka“ tj. u današnjoj Srbiji !
1. Svuda u svetu ima kontraverznih predavanja i to niko ne brani.
2. Zašto anatemisati ove ljude? Neki od njih su naučnici, profesori, i sl., što znači da ipak imaju neku akreditaciju.
3. Sumnja i nove ideje su pokretali nauku, inače bismo se i dalje držali učenja iz antičke Grčke i živeli u srednjem veku.
4. Možda smo mi autošovinisti, pa zato ne prihvatamo druge mogućnosti.
Kad bih tvrdio da sam direktni naslednik Dušana Silnog i zatražio carsku krunu, da li biste i onda od istoričara tražili da dokažu da to nije istina? Ne, tražili biste dokaz od mene! Deretić i njegovi nepismeni sledbenici ovaj narod čine metom podsmeha jer
lupetanje bez dokaza nazivaju naukom uz aplauz mase ljudi koji sebe smatraju obrazovanim. Očaj malog poraženog naroda koji vapi za veličinom.
Pre bih pseudoistoričarima nazvao ove koji pričaju da smo se na ove prostore doselili u 7. veku!
Treba doneti zakon ko sve moze da se nazove akademikom, profesorom, istoricarem itd. A ne da ovi prevaranti zloupotrebljavaju zvanja.
A smejemo se Albancima kad krenu da iznose i plasiraju izmisljotine o svome poreklu, a vidi ove nase ,,naucnike,, .
Albanci su 1043 g.n.e prvi put stupili na tlo danasnje Albanije koja je bila Srbija u to vreme. Vojislav im je dozvolio da se bave stocarstvom na planini Jablanici i to su radili 400 godina do dolaska Turaka. Od tada do sada su terorisali Srbe hriscane.
jao, muko teska li si…
Za one koji misle svojom glavom:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=856&v=JinIquLqVxE
To je to. „Priznate istoričare“ treba podsetiti na rad američkog naučnika prof. Kljosova koji je uz pomoć izučavanja starosti gena te halo grupa sve lepo objasnio sa mnogo više dokaza od toga šta su oni učili iz svojih knjiga. Genetikom opovrgao njihova učenja. Zamislite te doktorate, magisterijume i diplome.
Za one koji misle svojom glavom (još jedan):
https://www.youtube.com/watch?v=sqVijXq1PV0
Hajde da vidimo – neka ‘pravi’ (tj. nemacki) istoricari navedu SAMO jedan dokaz (primarni izvor) da su se Srbi doselili na Balkan u 7.veku. Izvor od strane tadasnjih istoricara, pesnika, pisaca, legionara, rimskih administratora, bilo koga. Ne postoji ni JEDAN jedini dokaz.
Vrlo jednostavno. Neka zastupnici ‘nemacke’ skole navedu samo JEDAN PRIMARNI IZVOR (rimskog ili grckog istoricara, pesnika, rimskog legionara, drzavnog sluzbenika, novinara, bilo koga) koji govori o seobi Srba na Balkan u 7.v. za vreme cara Iraklija (oko 640 n.e) i to u sledecih 200 godina (do 840 n.e) i sve ono sto prica Deretic je neistina. Ako ne mogu da navedu onda su Srbi starosedeoci Evrope.
Grad Ksantos nije u Grckoj vec u Turskoj. Grcki istoricar Strabo je pisao da se do 4v.pne zvao Srb (tu je reka Srbica) kada su ga Grci preimenovali. Tamo je kameni obelisk sa tim dokumentom. Svi mogu da vide da je pisan vincanskom srbicom isto kao Etrursko pismo (oni sto falsifikuju kazu – likijski jezik). U tom periodu je saradnja Srba I Jevreja sto je pomenuo Netanjahu na konferenciji sa AV.
Za istoricare jedna od najvecih svetskih bitaka je bila pobeda Lesandra Velikog na reci Granik(!) blizu Ksantosa. Kazu:grcka vojska pobedila Persiance. A u stvari, u Aleksandrovoj vojsci su bili Srbi a u persijskoj vise od polovine bili Grci koji su pruzili najveci otpor(cak i Wiki pise o tome). U Lidiji, Likiji i Frigiji (danasnja Turska) su ziveli Srbi koji su docekali Aleksandra kao oslobodioca
Ovo je vec bolesno…
Srbi su u anticko vreme ziveli i na Sinaju koji se do nove ere zvao Serbal. Kada su isterani iz Egipta (Egzodus), Jevreji su se sklonili kod Srba na Sinaju a Grci kod Srba na Mediteranskim ostrvima. Mojsije je na Srpskom vrhu (jos uvek isti naziv na arapskom) dobio 10 Zapovesti od Boga. Sa vrha Nebo je gledao obecanu zemlju. Drugi po visini je vrh Banat. Sinaj ima jos uvek mnostvo srpskih toponima
Nije lako biti ni autosovinista. U najmanju ruku moras da prelistas udzbenike iz osnovne i da nadjes kad su stari Sloveni skakali u vodu i disali na trsku. Vatikan se u 17.v. setio da je 1000 godina pre toga bila seoba Slovena. U 16.v. je izmislio pojam Vizantija (selo pored Carigrada). U 7.v. izmisljen pojam Sloveni (postojali samo Srbi). Skriva se da su Srbi osnovali Rim(Ruma) i zapadnu civiliza
Au brate… kod lekara pod hitno!
Srbi su zapravo dosli iz afrike jer im je bilo mnogo vrucina. Tad su i izmislili sladoled da se rashlade. Zvali su ga sombo sombo pa odatle imamo somboled.
Svi autosoveni nikom ponikose. Samo jedan ostao i klikce palac na dole ali ne sme da izadje na cistac. Mozda mu treba jos malo vremena da prelista osnovacke udzbenike i nadje neku zabelesku od doseljavanju Slovena (Srba) na Balkan? Ili mozda trazi neku gresku u ostalim komentarima? Da mu olaksam makar malo – neka pogleda mapu Sinaja a moze da vidi i na Wiki (mada filtrirano) o bici na Graniku.
gde ima dima ima i vatre.
Zašto ne sesti i ne izneti izvore pseudoistoričara i zvanične istorije.
Sve je promrnljivo ,,Evo čitam jedan engleski naučnik dobio nobelovi nagradu jer dokazao netečnost Darvinove teorije a godina ma ga zvanični naučnici proganjali i negirali.
Zašto istoričari ne napišu istinitu istoriju o raspadu Jugoslavije od početka od ujedinjrnja kraljevine SHS do raspada.
Поздрављам сву браћу Србе. Којим писмом су ваши преци писали? Ако је Винчаница ваше писмо зашто Светиње и споменици нису је користили? Зашто не спомињете Мирослављево Јеванђеље? Одакле Винчанска кабала? Зашто сте дозволили Родну веру–НеоПаганнизам и појаву Винчанске Свастике и да ћирилицу називају Хрватица?