Izjavu firme Masters 33 da je neočekivani vetar iznenada dunuo i prouzrokovao pad video-bima, što nisu mogli da predvide ili spreče, niški RHMZ naziva netačnom i tvrdi da je u nedelju brzina vetra bila 9,8 metara u sekundi i da bi vetar mogao biti kriv tek kada bi duvao brzinom od 17,2 metara u sekundi.
Iako je video-bim bio u njihovoj nadležnosti, iz firme Masters 33 rekli su ranije Južnim vestima da oni nisu bili zaduženi za fizičko obezbeđenje događaja, niti obezbeđenje mesta gde se video-bim nalazio, pa nisu mogli da spreče učenike i nastavnike da borave u toj zoni, ali da su zahvalni što su nakon nezgode povređeni zadobili samo lakše povrede.
Takođe, naveli su da je za pad video-bima kriv neočekivani vetar i da to nisu mogli niti da predvide, niti da spreče.
Maksilnu brzinu vetra koju je niški Meteorološki zavod zabeležio, prema rečima Zorana Vasiljevića bio je 9,8 metara u sekundi i napominje da se takav vetar ne računa ni kao jak, a samim tim i ne može biti kriv za pad video-bima koji je povredio troje učenika i dvoje zaposlenih Osnovne škole “Kralj Petar Prvi”.
Tek od 10,9 metra u sekundi, pa naviše računa se kao jak vetar, mi nismo zabeležili ni jak vetar. Da bi vetar bio odgovoran za pad video-bima morao bi da bude tek od 17,2 metra u sekundi i naviše, a to je olujni vetar. Sud i osiguranja priznaju samo olujni vetar i tek u tom slučaju firma ne bi bila odgovorna za pad video-bima – navodi Vasiljević.
Vasiljević iz RHMZ-a zaključuje da je vetar u nedelju duvao brzinom i od 12 metara u sekundi, ne bi mogao da utiče da video-bim padne i da je odgovornost ipak na firmi Masters 33 koja nije adekvatno uradila svoj deo posla.
Podsetimo, nakon što je video-bim pao i povredio troje đaka i dvoje zaposlenih, oglasio se Tim za krizne situacije škole i ukazali su da je odgovornost na fondaciji Mozzart koja je angažovala firmu Masters 33, koja je bila zadužena za postavljanje i obezbeđivanje video-bima.
Oglasila se potom i fondacija iz koje su izrazili žaljenje zbog nezgode koja se dogodila i rekli da je odluka da se svečano otvaranje ipak nastavi doneta u dogovoru sa direktorom škole i roditeljima dece iz FK Radnički Niš koja su igrala humanitarni meč, a kome je prisustvovala i delegacija Grada Niša predvođena Draganom Sotirovski, od koje opozicija očekuje „barem izvinjenje“.
Na kraju se oglasila i firma koja je bila zadužena za postavljanje video-bima i odgovornost za incident pripisali neočekivanom i iznenadnom vetru.
Takođe, sportski teren brendiran logoom fondacije Mozzart za pojedine roditelje đaka je neprihvatljiv, iako je u pitanju donacija. Iz Tužilaštva kažu da prikupljaju dokaze o slučaju i odgovornosti.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Bravo za RHMZ.
Нико није крив што је ветар крив !1!1
Pravda za vetar, nije kriv siroma, kriv je Sotir, tu gde se ona pojavi, tu trava ne raste. Cudi me da nisu rekli da je Djilas namerno oborio. E, sta ti je SNS sekta, svi su krivi, samo oni ne, a sve upropastise
Srbija – nikad gora, tamni vilajet.
Добра вест после циркуса у коме је активно учествовао директор школе и градска власт предвођена градоначелницим, и у коме су само уз срећу избегнуте теже последице, је да је пред родитељски састанак јуче уклоњена реклама Моцарт кладионице са игралишта. Најављена је дискретнија реклама Моцарта што је такође неприхватљиво. Шта је власт тражила на отварању ако није учествовала у финансирању?
Ako je SNS rekao da je vetar,onda je vetar.Ionako su oni vec zaboravili…Tj.nije se ni desilo…
За кога ради директор школе иначе демократа за позицију или опозицију ?
Niko nije kriv sto je vetar kriv.