Ristić: Policija „prikriveno“ pretresa zbog grafita „UČK“

Nakon što su se u pojedinim niškim naseljima pojavili grafiti „UČK“, niška policija, kako tvrdi advokat Boško Ristić, pravi spiskove „sumnjivih“ prema nacionalnoj pripadnosti. Vode se kao osumnjičeni, a krivičnih prijava nigde nema.

Šezdesetak Nišlija albanske nacionalnosti, tvrdi advokat jednog od „osumnjičenih“, tokom vikenda je saslušano u policiji, a nekima su pretreseni stanovi i radnje zbog sumnje da imaju neke veze sa grafitima „UČK“ koji su nedavno ispisani u pojedinim delovima grada.

Iako u naredbama za pretres nigde zvanično ne piše da je razlog povezanost sa pokretom koji je devedestih godina delovao na Kosovu i Metohiji, Ristić kaže da nadležne u tome “odaje” broj policijskog postupka zbog kojeg se i obavlja pretres.

Lažno se prikazuje sudiji da je prijava za krijumčarenje, a radi se zapravo o istrazi za ispisivanje grafita i raspirivanju nacionalne i verske mržnje što dovodi u veliku nesigurnost i stvara strah kod Albanaca i Goranaca koji žive u Nišu – kaže Ristić.

U niškoj policiji o ovome nisu bili upoznati, a novinarima Južnih vesti je rečeno da se obrate pismenim putem.

O, kako kaže Ristić, prikrivenoj akciji, ništa nisu znali ni u sudu, iako je naredbu za pretres Ristićevog klijenta izadao ovaj organ.

To ćete morati da vidite sa policijom. Verovatno je reč o nekoj njihovoj akciji, a sudija je samo izdao nalog – kažu u Sudu.

Ristić kaže da se odgovornost prebacuje sa jednog organa na drugi, jer se u postupku ne poštuju procedure.

---

Naređuje se jedno, a radi drugo

Klijent koga Ristić zastupa je, kako kaže advokat, telefonski poziv iz policije primio u 21:30 u subotu.

Pozvali su ga na razgovor baš zbog grafita „UČK“ i kako bi se smirila tenzija. On je rekao da će doći sutra, ali su već ujutru policajci bili u njegovom stanu. Izvršili su pretres, ali mu zapisnik nisu dali iako je on zahtevao da ga ima – priča Ristić.

Povrh svega, naglašava advokat, u naredbi stoji jedna adresa kuće koja je trebalo da se pretrese, a policajci su se pojavili na drugoj, u stanu u kojoj njegov klijent živi i tu obavili pretres iako za to nisu imali nalog.

Dramatično je da je u nalogu jedna adresa, a pretresena je druga. Pritom je pretres izvršen i u radnji mog klijenta gde mu je zapečaćen sef u kojem se nalazi pribor za rad – kaže Ristić.

Da je bilo kršenja procedura, kaže Ristić, potvrđuje i današnja situacija kada su inspektori došli da pregledaju zapečaćeni sef, ali nisu pokazali nikakav nalog i nakon odbijanja advokata da ima da ključ odustali od pretresa i otišli.

---

“Tražićemo zaštitu”

Advokat Ristić kaže da će se on i njegov klijent obratiti Unutrašnjoj kontroli policije, ombudsmanu, Povereniku za informacije od javnog značaja i tužiocu kako bi se otklonili nedostaci.

Tražićemo i informacije o sadržini prijave kojom se tereti građanin o kojem se već sprovode mere, a da mu nije data mogućnost da se od te prijave brani. Prijavu nismo videli mi, ali ni tužilac, ni sudija – zaključuje Ristić.