Iako se u sporazumu sa roditeljima „Pčelica“ obavezuje da im dug, nastao jer im je boravak dece naplaćivala skuplje nego što zakon dozvoljava, isplati za 15 dana od potpisivanja, neki na svoj novac čekaju mesecima. U Upravi za obrazovanje kažu da novca ima i da zastoj uslovljava procedura.
Majka dvoje dece iz vrtića „Pčelice“ požalila se novinarima „Južnih vesti“ da je sporazum potpisala krajem maja, a da pare još ne stižu.
Poslušala sam apel i rešila da ne tužim, ali sada mislim da sam pogrešila. Izigrali su moje poverenje – kaže majka koja ne želi da objavimo njeno ime.
Kako objašnjava v. d. načelnica gradske Uprave za obrazovanje Marina Kostić, kašnjenja ima u sporadičnim slučajevima, ali razlog za to nije nedostatak novca, već „vakuum koji je nastao između prve i druge garniture vlasti“ i papirološka procedura.
Prvobitno je za ovu namenu kroz dve tranše iz tekućeg budžeta bilo izdvojeno 80 miliona dinara. Sada je rebalansom budžeta izdvojeno još 80 miliona, a upravo se utvrđuje tempo i dinamika isplata – kaže Kostićeva.
Ona dodaje da će, čim to bude dogovoreno i čim papirološka procedura bude završena, roditeljima biti rečeno kada okvirno mogu da očekuju isplate.
Do tada ih moli za strpljenje.
Ima ogorčenih roditelja zbog kašnjenja. Apelujem za malo strpljenja. Sada je reč o tehničkom pitanju. Čim sve bude gotovo, zahteve ćemo proslediti Upravi za finansije – kaže načelnica.
Inače, pravo na povraćaj novca ima blizu 9.000 roditelja i može se ostvariti ako im je dete u vrtiću boravilo od marta 2013. do marta ove godine.
Od početka isplata dugova u aprilu do 19. jula zahteve da dobiju novac natrag, prema podacima „Pčelice“, podnela su 4.374 roditelja. Njima se ukupno duguje više od 97 miliona dinara, a do sada su isplaćena skoro 72 miliona dinara.
Novi zahtevi koji se, prema rečima Kostićeve, odmah obrađuju, stižu svakodnevno.
Oni koji nisu želeli sporazum, podneli su tužbe kojima, prema rečima advokata, izbegavaju mogućnost da potraživanje zastari i dobijaju šansu da naplate i kamatu.
Do 19. jula podneta je 1.971 takva tužba, ali se svakog dana, kako kaže Kostićeva, sa roditeljima pregovara da od njih odustanu da bi se smanjili troškovi parničnog postupka.
Odustalo se od 36 tužbi koje su „zamenjene“ sporazumima u kojima se, prema objašnjenju, priznaju sudski troškovi do trenutka njihovog sklapanja.
To su veliki troškovi za Grad. Apelujemo i molimo roditelje da svoja prava ostvare mirnim putem sklapanjem sporazuma, bez upuštanja u parnični postupak – kaže Kostićeva.
Podsetimo, Zaštitnik građana Saša Janković je početkom godine utvrdio da je cena boravka dece u niškim vrtićima nezakonski određena još 2010. godine, od kada je, prema njegovom izveštaju, Gradsko veće donelo više pravilnika „suprotno odredbama Zakona“.
Prema Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, mesečni boravak dece u vrtiću može da se naplaćuje najviše 20 odsto od ekonomske cene koja je oko 15.500 dinara, a „Pčelica“ je naplaćivala 29 odsto, odnosno 4.500 dinara. To znači da su roditelji svakog meseca plaćali oko 1.000 dinara više nego što dozvoljava zakon.
Posle tužbi u tom trenutku stotina roditelja i nakon što je o ovome pravni stav izneo i Vrhovni kasacioni sud, Gradsko veće je 30. marta snizilo cenu vrtića na 3.200 dinara, što je počelo da se primenjuje od aprila. Greška je priznata, a roditeljima poslat apel da ne podnose tužbe.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Kod nas mora sve da kasni,kao po običaju
Ko sto je grad povuko tuzbu pa mi za parking naplatio kaznu iz 2008
Kosticeva,nisu ovo tra-la-la emisije,koje ste vodili na lokalnim televizijama!Nemate dodir sa realnoscu,kad je trebalo nezakonski poskupeti,uredjeno je na brzaka,kad treba roditeljima vratiti novac,onda su tehnicki problemi!Bolje se Vi vratite na televiziju,biti nacelnik uprave u Nisu,sa ovakvim problemima,je ozbiljan posao!
Tek idu tuzbe za neisplacene jubilarne nagrade radnicima Pcelice a neki slucajevi su u toku kao i za neplacene autobuske kartice. Pitam se sta radi taj Jonic?
Pozdrav naivnim roditeljima koji su poverovali u price onih koji su ih obmanuli 1000x. Poravnanja potpisana sada nema mogucnosti za tuzbu. adv. ovo adv. ono, ADVOKATI RADE U INTERESU NARODA, JEDINI PRUZAJU ZASTITU OVOM NAPACENOM NARODU!i to besplatno – PRO BONO!Naplacuju se od tih istih koji lazu narod i koji stalno nemaju za druge osim za sebe. Poslusajte vlast i naredni put. veliki pozdrav
Advokati i poštenje! Fiskalne kase su za tu profesiju. Hiljade sudskih postupaka u Srbiji samo u jednom danu puta minimum dva advoksta puta pet-šest i više hiljada: TO SU MILIONI. Na to 10% poreza eto budžet popunjen. Naravno da je Jonić odgovoran.
trebalo je uzmu kamatu, kad su već kreditirali Grad, je l? Ako već Grad smatra da ima prostora da donosi odluke suprotne zakonu, zašto da advokati ne neka naplaćuju troškove? Zaista je čisto licemerje da pole svega pozovaju na strpljenje.
Kako da ne? Na tuzbu od 1.000,00 dinara troskovi advokata su 9.600,00 a izvrsitelj uzme 16.000,00 i parnicki troskovi 21.000,00. Organizovani kriminal…!
a kad Grad uzme 97 mil. onda je to šta
Advokati su ovde jrdini na dobitku, i po starom dobro poznstom obicaju „zive od tudje nevolje/nesrece“. Zato gospodo advokati ne predstavljsjte se ovde kao dobri Samsricani!
Vidim da se napada advokatska profesija,moram da je branim iako nisam advokat.
Ako bi advokatima uveli fis.kase 90% gradjana koji vode sporove protiv ovakvih bahatih i drskih pdeduzeca bilo bi osudjeno na propast jer ne bi mogli da placaju adv.za svako rociste 7500+tuzba6000+taxa 2000,i kada se ne pojavi na rocistu automacki sud odbacuje tuzbu i sav trosak pada na tuzioca. Bolje kazite hvala adv.
Podneli smo tuzbu protiv pcelice ali su nam ponudili nagodbu da plate sve troskove advokata i suda i isplate dug ali bez kamate, pristali smo kao ljudi, ali od nas zahtevaju da prvo povucemo tuzbu pa da nam zavedu sporazum. Na taj nacim nam prave stetu 8000 dinara koje ako nam ne isplate moramo opet da tuzimo ali ne i za tu razliku koja je trosak advokata i taxe suda koja je u okviru tog postupka.
Od mene su neki klijenti (petoro njih) zahtevali da povucem tuzbe kako bi oni zakljucili sporazum sa Pcelicom i do sada jos nikom nije nista isplaceno. Sporazum su potpisali pre vise od dva meseca. Toliko o tome…
Budite strpljivi dok ne nadju neki drugi način da vas neprimetno zakinu na neku drugu stranu, kao što su vas yakinuli za vrtiće, pa će vam onda isplatiti ovo dugovanje. Naravno, pod uslovom da ostane nešto para posle tovljenja stranačke vojske u javnim preduzećima.
Zato sam vas ja lepo tuzila! Znala sam da ce se ovako zavrsiti! To se i ocekivalo od vas!
Isplatili ste par ljudi u pocetku, kako bi navodno pokazali da cete svima isplatiti sve sto dugujete i tome ih nasankali da potpisu saglasnost!
sramota nisam tuzila ali vec 4 meseca cekam uplatu i kao samohrani roditelj bez prava placala sam 5000