Školski odbori čuvaju direktore

Čak i kad prosvetna inspekcija ili Agencija za borbu protiv korupcije nalože i predlože smenu direktora, školski odbori u niškim osnovnim školama često to ne razmatraju, što pokazuju i nedavni slučajevi, upozorio je Lokalni antikorupcijski forum (LAF).

Članovi LAF-a istakli su da školski odbori u poslednjih godinu nisu reagovali na izrečene mere Agencije za borbu protiv korupcije, Zaštitnika građana, prosvetne inspekcije ili suda protiv direktora tih ustanova.

Niški Lokalni antikorupcijski forum je zato je pozvao školske odbore da “prekinu sa lošom praksom neprihvatanja preporuka i naloga kao nedovoljno obavezujućih”.

– Smatramo neprihvatljivim da školski odbori, koji su kao organi upravljanja nadležni da biraju i razrešavaju direktore, olako ignorišu preporuke i naloge za njihovo razrešenje ili pokretanje disciplinske odgovornosti, zbog čega se u javnosti stvara utisak da su ovi direktori skoro
nesmenjivi – saopštili su iz LAF-a.

Oni dodaju da je neprihvatjivo i da direktori prilikom odlučivanja o ovim merama koriste uticaj na školske odbore, što predstavlja “zloupotrebu službenog položaja ili trgovinu uticajem.”

Podsetimo, Agencija za borbu protiv korupcije preporučila je nedavno razrešenje direktora OŠ „Sveti Sava“ Vladimira Kalčića jer je zaposlio svog brata, a da pisanim putem nije obavestio Agenciju i školski odbor o postojanju sukoba interesa.

Tu je i slučaj direktorke OŠ “Ćele kula” Sonje Cvetković, čiju je smenu prosvetna inspekcija Školskom odboru nalagala više puta od juna prošle godine, ali su njegovi članovi uporno odbijali da usvoje takvu odluku.  Na kraju je direktorka sama, tek 10. februara ove godine, podnela ostavku. 

Slična situacija se dogodila i u OŠ „Dositej Obradović“ u kojoj je direktorka Saša Ničić ostala na funkciji i pored toga što je bila pravosnažno osuđena za korupciju.

Izmeniti zakone

U LAF-u smatraju da su ovakve odluke posledica sastava školskih odbora, u kojima dve trećine čine predstavnici nastavnika i roditelja učenika, a samo jednu trećinu predstavnici grada, kao osnivača.

-Trajno i održivo rešenje mogle bi biti izmene više zakona koje bi obezbedile da mere samostalnih i nezavisnih kontrolnih tela imaju veću obaveznost, školski odbori veću nezavisnost od direktora, a lokalna samouprava kao osnivač veću mogućnost da reaguje u slučaju propusta direktora i školskih odbora – napominju u LAF-u.