Agencija za borbu protiv korupcije zaključila je da je niški gradski većnik, koji je zastupao radnike u sporu protiv Direkcije za izgradnju grada, prekršio zakon.
U dopisu koji je poslat gradonačelniku navodi se da je gradskim većnicima koji nisu u stalnom radnom odnosu u Veću dozvoljeno da se bave i advokaturom, ali da ne bi smeli da se pojavljuju u sporovima u kojima učestvuju preduzeća ili ustanove čiji je osnivač Grad Niš.
S obzirom na to da je pred sudom zastupao radnike Direkcije za izgradnju grada koji su tužili to javno preduzeće tražeći isplatu jubilarnih nagrada, Srđan Aleksić (SNS) je po mišljenju Agencije za borbu protiv korupcije – u sukobu interesa.
I Aleksić i Perišić odbili su da komentarišu ovakav zaključak Agencije za borbu protiv korupcije.
Kako je preneo Belami, iako je Agencija svoj zaključak poslala još 14. novembra, Gradonačelnik je tvrdio da je za njegovo postojanje čuo iz medija.
Advokat i gradski većnik Srđan Aleksić pre nepunih mesec dana, pod pritiskom javnosti održao je konferenciju za novinare na kojoj je saopštio da ne smatra da svojim postupanjem krši zakon.
Aleksić je tada zaključio da zastupanjem radnika u sporu protiv Direkcije za igradnju grada on zapravo štiti interes radnika, a time i interes javnosti.
– Radnici su u pravu i ja kao član Gradskog veća štitim javni interes, a interes je da se štiti Zakon i Ustav ove države i to je osnovna stvar. A to što neko misli, neka misli – rekao je tada Aleksić.
Pitanje sukoba interesa u kom se nalazi Aleksić prvi je u javnosti postavio izvršni direktor Direkcije i lider URS-a u Nišu Branislav Jovanović, koji je o tome obavestio gradonačelnika Zorana Perišića.
Agencija za borbu protiv korupcije reagovala je upravo na dopis Zorana Perišića, koji je zatražio stav te institucije.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Koji balvan…
Blago tebi kada sudis o coveku po izgledu.
Ko ti kaze da mu sudim po izgledu?
Svasta, kako je u sukobu interesa ako zastupa radnike. Valjda bi bio u sukobu da ih je nesavesno zastupao izgubio spor.Jedini je problem to sto je izbio pare iz dzepa svetog Banane prepodobnog.
Tragično je da ljudi koji ovako razmišljaju imaju pravo glasa. Kaznu neće platiti bilo koji političar, već preduzeće a to znači građani.
Izvite gospodine Blagojevicu ali ja sada Vas ne razumem. Znaci kriv je Aleksic sto je u sukobu interesa a nije kriv onaj koji nije isplatio jubilarnu nagradu i time naneo stetu? Ko je stvarno kriv?
Zbog čega mislite da krivica jednog znači nevinost drugog, odnosno da ne mogu obe pomenute strane da budu krive?
U pravu ste. Ali opet, vi se po pitanju ove teme bavite samo krivicom jedne strane, koja moze biti mnogo manje odgovorna nego druga strana.
Apsurdno je da pored gomile poslanika koji drže budžetska radna mesta i pored penzionera koji su dodatno uhlebljeni na budžetskim radnim mestima raspravljati o bilo čijem sukobu interesa.
Kome treba selektivna Agencija za borbu protiv korupcije.Koliko budžetlija angažovan na tri i više mesta može savesno da izvršava obaveze?Bajati, Krkobabić… su najjača preporuka za gašenje agencije.
Pa na vlasti su bre sve prestupnici.Pa ovaj narod nije lud.I bez mišljenja,izmišljenih, agencija je bilo jasno da su u sukobu interesa.I šta sad?Moralni ljudi bi podneli ostavke i vratili pare.U ĆORKU
ma sta ga briga?Drma covek po sudu,svi zadovoljni.Dobije spor,pa kad dodje do izvrsenja,skupi kajmak,izvrsitelji njegovi,ma alal vera .A Drzave i onako nema,zasto da se sikira?
Bane Jovanovic se slihta Perisicu,zato siri glasine
protiv bezvlasca smo se borili, a ono jos vise uzelo maha, nismo se ni nadali boljem kada su dosli na vlast,lazne diplome, bahatost, menjanje statuta preduzeca,pa jel to demokratija,svi smo mi u cabar
Neki veoma strucan advokat. Eto problema, mnogi advokati su svastari i obzirom da su eksperti za sve pravne oblasti i grane prava oni ne mogu krsiti zakone. Lik bi bio idealan za OMBUDSMANA-plafon.
Suština je u izbegavanju zakonske obaveze isplate jubilarnih nagrada radnicima. Koja kancelarija ih zastupa nije bitno. Da su budžetima predvidjena sredstva za jub.nag. ne bi došlo do sudskih troškova
Jubilarne nagrade treba ukinuti.
Jesu budzetima predvidjena ali su otisla na razna putovanja sabore i kafane pa sad nema za ono sto treba da ima. Mnogo smo bahati i sirokoprsti a zelimo da budemo dobri da nas ljudi vole ko direktore
Zastupao je i rezerviste,a od kako je u „vlasti“ nikako da saznamo sta bi sa presudom(jer JE ili je NE)
stvarno sta bi sa tom tuzbom rezervista?
Ovaj čovek se i kao advokat i kao većnik bori za prava građana, ali ako Banana tako kaže „to nam je što nam je“
Sve mi se čini da su sredstva predviđena ali i potrošena nenamenski, a Agencija za borbu protiv korupcije neka se malo time pozabavi
Izvinite gospodine Blagojeviću ali to preduzeće vode političari, pa neka se ispita gde su sredstva za jubilarne nagrade?
Covek u poziciji da opstruise odbranu grada na sudu, jer je vecnik. Pritom, ima korist ako grad izgubi spor. I platice Nislije kaznu. A SNS cak i da izgubi vlast, Aleksic ce biti koji milion bogatiji.
Bojim se da bi mnogima to o čemu pišeš ostalo nejasno čak i kad bi uspeo nekako da nacrtaš.
hahahahahahaa,@Predrag Blagojevic e ako si mu reko
Prifalila mu kinta, razumite coveka 🙂
Mislim da jeste jasno ljudima koji citaju JV. Naravno, ima ovih koji „ne razumeju“, ali ne zaboravi da su oni i usli u politiku da „ne bi razumeli“, i bice tu sve dok im se pune dzepovi.
hahahahah,sta je pisac hteo da kaze ponovo 🙂
Taj sukob interesa je smesan.Policija treba da ispita kako i koje poslove je Srki nabacio nekim advokatima, vestacima, sudijama i izvrsiteljima, i za koliki procenat!On je bruka za advokaturu i SNS!!
По овом резону директор Имлека не сме да пије њихово млеко, директор Мерцедеса не сме да вози ова кола,покојни Тијанић није смео да гледа РТС… Сукоб интереса… Глупост… 1-а је истина, 1 је закон
Овог квази правника склонити са јавне сцене. Отишао у политику само ради личне промоције. Још тврди да није у сукобу интереса,па да ли су ови из комисије луди.Можда овде има места и за истрагу,ко зна
Ja kao radnik u kulturi sa znacajnim doprinosima u ovoj oblasti, trazim da se oduzme da je ovaj covek Vecnik za kulturu. Ukoliko se to uskoro ne desi izlazimo svi na ulice….ma ko je on?
U poljoprivredu se ne razumem, oni neka odluce da li jedan advokat treba da im uzme i poslednju paru…..ma ljudi ko je taj covek, ocigledno mu je tek Perisic omogucio da pokaze svoju moc i advokaturu
Kadija te tuzi kadija te sudi.ZatoAleksic ne bi smeo da zastupa tuzioce.Sa druge strane svi direktori koji nisu isplatili jubilarne ili druge obaveze neka daju iz svog dzepa.Kad nisu sposobni neka idu