Sud odbio Vasiljevićevu tužbu protiv novinarke Blica

Navodeći da je optužena novinarka Ivana Anđelković tekst pisala na osnovu zvanične dokumentacije dostavljene iz „Jugoistoka“ Osnovni sud u Nišu je odbio tužbu narodnog poslanika SNS iz Niša Bratimira Vasiljevića za „uvredu“ i „iznošenje ličnih i porodičnih prilika“.

U rešnju koje je potpisala sudija Valentina Miladinović Pešić između ostalog se navodi da novinarka pisanjem o Vasiljevićevim dugovanjima za struju nije ni na koji način ugrozila njegovu privatnost, niti zadirala u intimu.

Ovo je obrazložila stavom da porodični život obuhvata „odnose i pojave koje se javljaju u porodičnom krugu, odnose između bračnih drugova, između roditelja i dece, koji su takve prirode da su u interesu porodice i da ostanu u krugu porodice i da ne budu poznati drugim ljudima“, dok lični život podrazumeva zadiranje u intimu poput seksualne orjentacije, bolesti, navika… 

Imajući u vidu navedeno, radnje koje se okrivljenoj stavljaju na teret ne predstavljaju takve navode koji bi se ticali porodičnog, niti ličnog života privatnog tužioca – piše u odluci Suda.

Na kraju dokumenta je navedeno da odluka nije konačna i da Vasiljević ima prava da se u roku od 3 dana žali Višem sudu.

Inače, Vasiljevićeva tužba protiv novinarke Ivane Anđelković je usledila nakon serije tekstova u kojima je, pozivajući se na podatke koje je dobila iz Elektrodistribucije, početkom 2015. godine pisala da je narodni poslanik „krao struju“ i da ima ogroman dug za struju.

Vasiljević je ubrzo optužio novinarku da su podaci koje je objaviljivala neistiniti, da mu je time „vređala čast i ugled“ kao i da je zbog toga „pretpeo strah visokog intenziteta“, zbog čega mu je bilo ugroženo zdravlje.

Podsetimo, Južne vesti su još septembra 2014. godine objavile da je Vasiljević, koji je u to vreme istovremeno bio narodni poslanik i predsednik Skupštine niške Opštine Pantelej, dugovao za struju preko milion dinara i da mu je „brojilo bilo zatečeno bez plombe“.

Vasiljević je tada potvrdio objavljene informacije, ali se branio tvrdnjom da živi u stambenoj zgradi i da ne zna ko mu je skinuo plombu sa brojila.