U istom danu ista inspekcijska služba odložila, pa izvršila uklanjanje tende kod Oficirskog doma u Nišu

Tenda pored Oficirskog doma naterala je inspektore Uprave za građevinarstvo da u roku od nekoliko sati donesu dva zaključka – prvi koji su izašli na teren odlučili su nakon prigovora advokata da uklanjanje odlože, dok se druga ekipa vratilla da posao ipak završi. V.d. načelnica Uprave za građevinarstvo kaže da je objekat bez dozvole, a vlasnik prodavnice tvrdi da je tendu uz dozvolu postavio njegov pokojni brat koji je bio vlasnik objekta.

Iako nadstrešnicu koja je danas „zadala muke“ i inspektorima Uprave za građevinarstvo nije postavio, već je pre tri meseca otvorio radnju na mestu gde je nekad radio njegov brat, Nenad Ivović je dobio rešenje da u roku od jednog dana nakon prijema ukloni tendu ili će morati da snosi troškove firme koja će to uraditi umesto njega.

Kako nije bio u zemlji, kaže da je dokumentaciju nakon nekoliko dana dostavio nadležnoj upravi, ali ni on ni njegov advokat nisu uspeli da stupe u kontakt sa nadležnima. Inspektori su jutros izašli na teren i nakon obrazloženja doneli zaključak da se uklanjanje odloži. Ipak, sat vremena kasnije stigla je druga inspektorka koja nije želela da posao ostane nedovršen.

Oni su došli da bespravno preduzimaju radnje po sili zakona i uklanjajuu mimo rešenja. Ovde kao učesnik u postupku je potpuno pogrešno i bez osnova označen Nenad Ivović. On je došao u zatečeno stanje i nejasno je iz kog razloga se protiv njega vodi ovaj postupak – navodi advokat Vladimir Jocić.

Nakon što je inspektorka Ivanka Marjanović potpisala zapisnik o odlaganju postupka, na teren je izašla Marina Malbaša koja je rešila da završi posao, objašnja Jocić. Inspektorka Malbaša nije želela da daje izjave za medije, već nas je uputila na nadležne.

V. d. načelnica Marina Živulović Petrović je na pitanje zašto su u roku od sat vremena doneta dva rešenja odgovorila da je prva ekipa imala problema.

Rušenje je zakazano za današnji dan i rušenje se ne odlaže. Imali su problem, vratili su se. Tu nema građevinska dozvola, to je na javnoj površini i tu nemamo o čemu da pričamo. Oni su dobili rešenje, mogli su sami da uklone, nisu hteli same da uklone – znači, primorani smo da radimo – kaže Živulović Petrović.

Advokat oštećenog navodi da ove informacije nisu tačne.

To su apsolutno netačne informacije, za postavljenje postoji dozvola. Dozvolu je pribavio sada pokojni brat od mog klijenta Ivan Antić koji je ovu nadstrešicu podstavio na osnovu ugovora – objanjava Jocić.

Osim tende, za Ivovića je sporna i adresa izvršenja na koju se rešenje vodi i navodi da je njegov objekat u APR-u registrovan u Jeronimovoj 1, dok je rešenje o izvršenju napisano na ulicu Mladih broj 3, a kaže ni da dimenzije tende nisu pogođene. Kako navodi, o daljim koracima konsultovaće advokate.