Uprava GAF-a zapošljava rodbinu i ignoriše odluku suda
Smatrajući da je kvalitetniji kandidat za asistenta na niškom Građevinsko-arhitektonskom fakultetu od ćerke prodekana i žene profesora, tadašnji stručni saradnik i doktorand Petar Pejić je pokrenuo upravni postupak i dobio ga. Međutim, na GAF-u su uprkos poništenom konkursu opet izabrali iste kandidate, a nisu ispoštovali ni preporuku Agencije za borbu protiv korupcije da se zbog nepotizma smeni dekan Petar Mitković.
Mladi doktor i naučnik, koji je svoje zvanje stekao upravo na GAF-u u Nišu, svedoči da se u ovoj ustanovi nikako drugačije ne može doći do posla, jer su najjače reference na konkursima upravo rodbinske veze. Tvrdi da je čak od jednog profesora dobio “roditeljski savet” da, ukoliko želi da se zaposli na Fakultetu, uzme dekana za kuma, jer nema ni jednog zaposlenog rođaka koji bi bio njegova „karta“ do posla asistenta i daljeg napredovanja u naučnoj zajednici. 
Prosek od 9,44, radovi objavljeni u časopisima na SCI listi kojih je do tada imao četiri, kao i nagrade za unapređenje nastave i međunarodne projekte nisu prevagle u odnosu na njegove koleginice, koje su, kako tvrdi, bile “slabiji” kandidati u svakom segmetu koji se ocenjuje.
Jasmina Tamburić, ćerka prodekana Dragoslava Stojića, primljena je za asistenta u oblasti Arhitektonskog projektovanja, a na istom konkursu je zvanje asistenta dobila i Olivera Nikolić za koju Pejić kaže da je supruga profesora Vladana Nikolića. One su izabrane na konkursu sredinom 2016. godine uprkos tome što je, kako kaže Pejić, čak istekao i rok u kome su njih dve mogle da budu u statusu studenta na doktorskim studijama, što je bio i jedan od uslova da konkurišu. Ipak, ova nepovoljnost po njih dve je, dodaje, rešena tako što su posebnom odlukom dekana dobile status doktoranada.
Komisija kojoj sam se žalio piše kako su one najbolji kandidati bez ikakve uporedne analize i prikaza. Kriterijume uopšte nisu razmatrali, uprkos tome što je jedna studirala 9 godina, druga obnavljala jednom. Postoji pravilnik kako se kvantitavno ocenjuju naučni radovi, tada sam imao 4 SCI rada. Nigde se ne pominju moje nagrade za unapređenje nastave, za nove aplikacije, metode, „korak po korak“ vežbe…nagrade na konkursima međunarodnim za moje projekte – navodi Pejić.
Petar Pejić kaže i da je, zbog učešća na konkursu za asistenta, kao i borbe da ispravi nepravdu nakon izbora lošijih kandidata, doživljavao pretnje i odmazdu jednog od prodekana, čak i u proceduri prijave svog doktorskog rada.
Podsetimo, Agencija je predložila smenu dekana GAF-a zbog toga što je zaposlio ćerku prodekana i sina člana Saveta Fakulteta, dok je, s druge strane, prodekan Dragoslav Stojić sa Mitrovićevim sinom sklopio ugovor o radu.
Na GAF-u se predmeti nasleđuju
Nije neuobičajeno, dodaje Pejić, da se na GAF-u predmeti prenose “s kolena na koleno”, jer deca postaju asistenti upravo kod svojih roditelja.
Počinju deca profesora da dolaze za koju svi znaju koliko su nekvalitetna, kako su dobijali ocene. Svi profesori znaju kako su dekanovom sinu morali da daju desetke, i na kraju kada su njega ugurali na Fakutet niko od profesora nije želeo da mu on bude asistent, pa je asistent tati. Kao i mnogi drugi koji su asistenti kod roditelja. Počinju „s kolena na koleno“ predmeti da se prenose – objašnjava Pejić.
Pejićev rad je već prepoznat u svetu, pa je mnogo puta bio pozivan da bude predavač u inostranim gradovima, a kako kaže, svoje inovacione ideje predstavio je čak i na dodeli Nobelove nagrade. Od Republike je za razvoj svog projekta, dodaje, dobio bespovratno 100.000 evra, te mu posao na fakultetu nije jedina opcija.
Objašnjava da je jedna od posledica nepotizma na fakultetu i to što nema kadrova koji bi mogli da rade posao koji on razvija, a upravo taj metod rada je i započeo na GAF-u sa svojom mentorkom. Drugi motiv da se bori protiv nezakonitosti na GAF-u je, dodaje, to što bi želeo da u Srbiji vlada pravo.
Hoću da vidim kakva je ovo država, zato idem do kraja – rekao je Pejić.
Roditelji „demokratski i transparentno“ biraju svoju decu
Bez obzira na to što su zvanje asistenta poslednjih nekoliko godina dobili ljudi koji su u srodstvu sa profesorima GAF-a, dekan Petar Mitković kaže da su u njihovom izboru ispoštovane sve procedure i zakoni.
Objašnjava da su na potpuno demokratski način, „po principu rada Narodne skupštine“, prijavljeni kandidati koje je procenjivala i predložila posebno formirana Komisija, bili predmet odlučivanja na Naučno-nastavničkom veću koga čine svi zaposleni. Činjenicu da su odabrane ćerka i žena njegovih kolega, zato pravda time što je organ Fakulteta tako odlučio, a ta odluka je bila potpuno javna.
Oni su izabrani, a on nije jer za njega niko nije glasao. One su imale većinu, gotovo svi uz neka mala zadržavanja, čak nijedan nije bio protiv. Svi rade na fakultetu zato što su na konkursima koji su bili javni izabrani, izglasani od svih članova naučno-nastavnog veća. Svi glasaju i svi biraju – ističe Mitković.
Bez obzira na to što su u ovom slučaju roditelj i supružnik bili u prilici da glasaju za članove svoje porodice, Mitković kaže da su sve procedure ispoštovane, te da se posle žalbe koju je uložio Pejović, na Veću razmatrao i on kao kandidat, ali ga niko osim njegove profesorke nije podržao.
Ako kandidati imaju jednog od roditelja u Veću, to je samo jedan od glasova. Ali možda roditelj nije glasao, možda je bio uzdržan. Kad se glasalo za mog sina ja sam bio uzdržan, a za ove se ne sećam jer nismo brojali. Međutim, to je samo jedan od 88 glasova, ne utiče, tako je sistem napravljen da to ne utiče – objasnio je Mitković.
Dodaje da su u slučaju zapošljavanja na fakultetima zakoni u suprotnosti, te da Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije ne bi trebalo da se u ovom slučaju primenjuje jer univerziteti i fakulteti imaju autonomiju pri odlučivanju kod zapošljavanja.
Dodaje i da je odluka Upravnog suda verovatno doneta iz formalnih razloga, ali i da Savet Fakulteta, koji je viša instanca od dekana, odlučuje o tome da li će biti prihvaćena ili ne, kao i odluka Agencije o njegovoj smeni.
„Pejić možda bio i najbolji kandidat, ali ne odlučujem samo ja…“
S druge strane je, kaže Mitković, bio u obavezi da sa izabranim kandidatima potpiše ugovore o radu, kako bi ispoštovao njihova zakonom i Ustavom zagarantovana prava.
Mogao sam da ne potpišem zato što su deca naših upošljenika. Da sam odbio, jer sam po nekim odredbama Agencije u sukobu interesa, onda ti koji su oštećeni su po mnogo višim zakonima i Ustavu otvoreno diskriminisani, jer su obeleženi da nemaju ista prava. Ima pravo da bude izabran, ali nema pravo da radi zato što je dete nekog profesora. Jednostavno sva procedura koju je Ministarstvo propisalo je ispoštovana i ako ne potpišem on ima pravo da tuži mene lično kao i instituciju i on će sigurno dobiti jer su svi uslovi ispunjeni da on potpiše ugovor – dodaje.
Uprkos svemu tome, Mitković priznaje da je Pejić u nekim segmentima bio bolji kandidat, ali da kao dekan nije jedini učestvovao u izboru asistenata, te nije imao pravo da nameće svoje mišljenje. Objašnjava i da GAF nije jedini fakultet gde je ovakva praksa uobičajena, ali da Agencija radi isključivo po prijavama građana, pa nepotizam i sukobi interesa ostaju nezapaženi u drugim visokoškolskim ustanovama.
Autor:
V. Milić
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
33Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Fakulteti su u Srbiji drzava u drzavi, nikome neodgovaraju i nista nepostuju.
Imam toliko toga da kazem ali je duzina komentara ogranicena. GAF je leglo nepotizma. Ne postoji profesorsko dete koje nije uhlebljeno. Bilo ih je nekoliko u mojoj generaciji i odlicno se secam kako su polagali ispite. Bilo je cak i cepanja ispitnih prijava i popunjavanja novih. Predugo cutimo. Bez robijanja se nista nece promeniti nabolje. Svaka cast mladom kolegi, zelim mu puno uspeha i srece.
Znaci koga oni izglasaju taj ce da radi bez obzira na kvalifikacije, pa jer taj faks vasa privatna svojina?
Petre izdrzi ,bori se ponisti konkurs dokazi da si upravu idi do kraja ako ovo ne isteras do kraja jednom kroz 10, 20 godina ces se Gorko kajati kada te iste osobe vidis na fakultetu kao redovne profesore kada ih po politickoj ili suknja vezi vidis kao kakndidate za REKTORE dekane i slicno PETRE ne odustaj ,pokazi da ti je ime dostojno sveca SVETOG PETRA zbog buducih pokolenja
NE ODUSTAJ
Znači, sud je rekao da im odluka ne valja, i da donesu novu, a oni su doneli istu kao ona što ne valja. To je već novi nivo bezobrazluka.
pod hitno zatvoriti sve fakultete i gimanzije u drzavnij reziji.mozda vojna i policijska akademija,ostalo u privatnoj reziji pa nek dele sami sebi
Kaze: „hocu da vidim kakva je ovo drzava“.
Pa ako si shvatio spakuj se, ugasi svetlo i ne okreci se.
@Durlan
I, kad svi odu, sta onda? Najlakse je otici ali nikako nije i najbolje resenje
Zar nisi shvatio da taj ne moze nigde da ode, jer sem Juznih Vesti I par vas niko o njegovom naucnom radu i nije cuo.
Ne ulazim u to, niti znam ko je bolji. Smeta mi samo što ovaj Petar misli da je uhvatio Boga za onu stvar, a samo što je zakoračio u život. Ako je stvarno toliko dobar, zar je taj Građevinski fakultet jedini fakultet u Srbiji? Zašto neki drugi fakultet ne prepozna njegove sposobnosti? Postala je moda da se ljudi fale sudskim presudama i imaju komplekse što nisu pravnici!
Izvinite ali niste u pravu,to je zamena teza.A zašto npr.ti asistenti koji su primljeni ne konkurišu na te druge fakultete?Zašto on da odustane od GAF-a u Nišu?Poenta je da svi imaju jednake šanse za uspehom a ne korupcijom i nepotizmom da se nasleđuju radna mesta.Kao bivši student znam da je sve ovo tačno a čak je i gore samo javnost o tome ne zna mnogo.To treba jednom za svagda rasčistiti.
Izgleda da vam se ovaj komentar omakao, s obzirom da ga niste cenzurisali 🙂
profesore,ako ste se prepoznali,ili zaposljeni na arhitekturi,nista cudo,eto vi ste nivo tog kadra.Petar je moj djak iz specialne matematicke gimnazije te tvrdim da je iz baznih nauka MATEMATIKE,FIZIKE,PROGRAMIRANJA medju vodecim u evropi. da ne pricam o idejama,koje vec realizuje.Ponosim se i hvalim drugarima da tu ima i mog udela.
Još davne 2007.god sam bio stava da treba staviti katanac na tzv. građevinsko- arhitektonski fakultet zbog istih ljudi koji su sad dodali i svoje klonove.
Mitkovicu, izdrzi! Ne moze se profesorski zanat iznositi van porodice! Sada svako misli da moze da bude profesor i ti si nam zadnja linija odbrane! I kakav je to kvalitet – radovi, sci liste, nagrade, medjunarodni projekti?!
Sta ta omladina misli – ko su oni? Sto rece nacelnica okruga Sotirovska – ne mogu tu deca da govore nama sta i kako treba da se radi! Neka ide omladina – mars napolje!
Molim vas da ne cenzurisete komentare. Hajka koju vodite protiv fakulteta je vise nego degutantna. Raspitajte se malo sta je sve ovaj mladi covek „uradio“. Ima tu posla i za tuzioca.
Tako je… Plagiranje, krađa intelektualne svojine, lažno predstavljanje i falsifikovanje nisu baš dobre kvalifikacije za rad na fakultetu. Nepotizam je svakako krajnje loša pojava, ali priča ima i drugu stranu.
plagiranje,lazno predstavljanje,je odlicje redovnih profesora.ako je naucni rad na SCI listi najveca referensa na sengen listi fakulteta pejic ima 6.koliko svojih imaju,dekan ,kao i clanovi izborne komisije.nijedan njihov,dopisani.ONO CIME SE BAVI ,RAZVIJA U PROIZVOD.I kad tad prihvatice se i u nisu.ZASTO IZMISLJATE,AKO STE DO JUCE IZIGRAVALI NEKAKVE LAZNE VELICINE
Veoma je interesantno kako „druga strana“ od argumenata ima samo reci. Gde vam je kao njemu presuda?
sobzirom da sam u toku svih desavanja,radi istine.otvorire i uverite se,KAKVA JE BILA KOMISIJA ZA PREDLOG KANDIDATA . pravilnik o postupku zasnivanja radnog odnosa,KAO I BLIZI KRITERIJUMI ZA IZBOR NASTAVNOG OSOBLJA.i tvrdim da u istoriji fakulteta kapacitet ala pejic,nit je bio niti bii nece.ZAO MI JE STO CE STUDENTI OSTATI DEMODE ,fakultet postoji radi studenata,a ne zbog plate profesora.
Lepo je raditi na fakultetu, ali u isto vreme treba da se imaju „zivci kao konopci“. Sve dok ne postanes redovni profesor, zavisis od „necija dva prsta“. To je tako uvek bilo, ne samo na GAF-u, i ne samo u Nisu. Clanovi nastavno-naucnog veca imaju pravo da glasaju onako kako oni smatraju da treba, kao sto clanovi Komisije imaju pravo da izaberu koga oni smatraju da treba. Nepravde postoje svuda.
Sve se to zna u Nišu već više od dve decenije, i za nepotizam, i za prevare, i za nezakonite radnje, i za političke manipulacije, i nestručnost i neetičnost…. Samo, niko neće glasno da progovori, svaki sitan interes je važniji, da se ne zameri, zatrebaće možda za nešto … Zato bolje niti imamo niti zaslužujemo, jer smo miševi, najobičniji sitni glodari.
Lepo kaze da on smatra….. u prvoj recenici je sve receno
Ovo pocelo da lici na Kragujevac.
Između rođačkog i partijskog zapošljavanja, apsolutno sam za rođačko. Ali kada je u pitanju nauka: učenje i edukacija budućnosti, „navijam“ za nauku i naučne reference. I niko mi nije kriv što nemam uticajne rođake i istaknute partijske drugove. A nauci su potrebni obrazovani ljudi.
Neka otvore privatne porodicne firme pa neka tamo zaposljavaju svoju decu!!!
Aman , ljudi … zar moje dete /kada završi fax/ da ide u „beli svet“ ? De , malo „stanite na loptu“ – dok ga zaposlim !!!!! A , posle ću i ja da vam se pridružim u negativnim komentarima o nepotizmu . Obećavam !
Obzirom na kvalitet koji nije prepoznat na GAF-u, mozda bi mogao da konkurise na Arhitektonskom u Beogradu ili mozda kvalitet ne postoji?
ko da prepozna kvalitet pejica,mozda ti.ONO CIME SE PROSECAN MUCI INTELIGENTAN SA LAKOCOM URADI ALI ONO STO GENIJE MOZE I NAJINTELIGENNIJI GA NE RAZUME.koliko je docenta,sa jednim radom na sci listi,krajnje sumnjivim.koliko bi trebalo da lete da je po zakonu.da ima i falsifikovanih ocena i to je tacno. fakultet je naucna ustanova,ali tek 2019.PROCITAJ SIVI PEJICA.
„SIVI“?! Sivo je svima nama akademiče Čedo sa ljudima kao što je Vaš sin.
kao da nam trebaju arhitekti uopste. imamo ih dovoljno za sledecih 40god
„Mladi doktor i naučnik“? Mladi nobelovac je doktorirao? Ili su ga Južne vesti promovisale u doktora?
Niski GAF je jedna velika sramota.Od dece profesora ne mogu kvalitetni kadrovi da se uposle na fakultetu, a ima ih jedno petnestak deca profesora minimum koji rade na njemu.Kao neko, ko je zavrsio taj fakultet, i uspesn se bavi poslom u struci na trzistu, mogu reci svaka Vam cast, uspeli ste da unistite i ukaljate taj fakultet i ista gospoda u normalnim uslovima ne bi ni zavrsili fakultet.Sramota.