Pored spornih ugovora između javnih preduzeća i medija, u svom izveštaju Savet za borbu protiv korupcije Vlade Srbije posebno ukazao na ulogu zamenika gradonačelnika Niša na tekst prošlogodišnjeg medijskog konkursa koji su novinarska udruženja ocenila kao „sporan“ i „tendenciozan“.
Za samo 4 godine iz državne kase – ministarstava, gradova, opština, pojedinih javnih preduzeća,… – medijima u Srbiji je za promotivne aktivnosti isplaćeno preko 60 miliona evra.
Ovaj zabrinjavajući podatak naveden je u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije koji je danas javno objavljen.
Ipak, kako se navodi u „Izveštaju o mogućem uticaju institucija javnog sektora na medije kroz plaćanje usluga oglašavanja i marketinga“, ta cifra je daleko od konačne, jer pored toga što su pojedine državne institucije i firme, poput „Telekoma Srbija“ i „Srbijagasa“ odbili da dostave podatke, veliki broj lokalnih ustanova i javnih preduzeća nije ni bio obuhvaćen istraživanjem.
U Izveštaju koji je danas predstavljen su kao ilustrativni primeri mogućeg uticaja vlasti na medije navedeni ugovori potpisani između Toplane, Vodovoda i Jugoistoka sa televizijama Belami, Kopernikus, TV5 i Niškom, ali i sa Narodnim novinama.
Kao jedan od spornih primera u Izveštaju je izdvojen ugovor o „medijskom praćenju aktivnosti“ između Toplane i TV Belami, kojim je definisano da će novinari te televizije sve vreme „afirmativno izveštavati“ o radu Toplane, ali i da neće kritikovati.
TV Belami se obavezuje da sve vreme trajanja ugovora nastupa sa stanovišta afirmacije osnovne delatnosti preduzeća; da negativne informacije o preduzeću ne objavljuje pre nego što o tome zatraži stav preduzeća – piše u spornom ugovoru.
Posebno je naglašena i uloga Zamenika gradonačelnika Niša Ljubivoja Slavkovića u medijskom konkursu koji je 2013. godine bio sproveden u tom gradu.
Slavković, koji je i dugo bio novinar TV Belami, na kojoj je godinama vodio emisiju „Tačka“, je službenicima gradske uprave koji su pripremali konkurs diktirao uslove koje bi ponuđači morali da ispune. To piše u „Izveštaju o stručnoj oceni ponuda“.
Zamenik gradonačelnika Ljubivoje Slavković je prisutnima diktirao naziv predmeta javne nabavke u skladu sa navedenom Odlukom Skupštine grada, broj i naziv partije, procenjenu vrednost svake partije, specifikaciju predmeta nabavke za I partiju, kao i rok trajanja ugovora.. – piše u Izveštaju.
Inače, reč je o konkursu na kom je Narodnim novinama, čiji vlasnik porodica Radomirović koja poseduje i TV Belami, za samo 5 meseci isplaćeno čak 11,2 miliona dinara.
Svih pet reprezentativnih novinarskih i medijskih udruženja tada je upozorilo da su uslovi definisani tako da ih samo Narodne novine ispunjavaju, i zatražili poništavanje konkursa.
Preciznije o mehanizmima preko kojih su lokalne vlasti uticale na način izveštavanja niških medija možete pogledati u tekstu Južnih vesti iz maja 2012. godine – „Niški mediji pod kontrolom vlasti“.
Jedan od zaključaka, pojednostavljeno, je da vlast korišćenjem novca poreskih obveznika plaća najrazličitije usluge medijima i tako zapravo kupuje njihovu naklonost.
Opasno je kada medije kontroliše sama vlast: nosioci vlasti tada mogu da iskoriste selektivno plasiranje informacija, kao i neobjektivno izveštavanje, kako bi učvrstili svoju poziciju i skrenuli pažnju javnosti sa bitnih problema koji ostaju nerešeni – piše u izveštaju.
Posledica toga je, zaključeno je, da mediji u nedovoljnoj meri izveštavaju o bitnim temama koje su u vezi sa njihovim „klijentima“, a da i kod samih novinara dolazi do autocenzure.
Da bi privukli oglase, zaposleni u medijima trude se da ne uvrede potencijalne oglašivače i nastoje da sadržaj njihovih medija ne ide protiv poruka onih koji se u njima oglašavaju – piše u Izveštaju.
Savet za borbu protiv korupcije je naglasio da je to telo u poslednje četiri godine objavilo već 2 izveštaja u kojima je ukazano na spregu između najvećih medija i vlasti, ali da o tim dokumentima građani nisu bili dovoljno informisani jer mediji nisu o tome pisali.
Savet predlaže Vladi Republike Srbije da implementira 24 preporuke date iz izveštaja, kako bi se efikasnije i delotvornije redefinisalo polje oglašavanja i marketinga, odnosno smanjio uticaj institucija javnog sektora na medije – piše u izveštaju.
Reč je o zvaničnom radnom telu Vlade Srbije koje je pažnju javnosti pre nekoliko godina privuklo svojim „Izveštajem o 24 sporne privatizacije“, nastalom u vreme dok je na njegovom čelu bila Verica Barać.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Независно новинарство у Нишу?! Белами, Нишку и Народне новине држи један човек и ми и даље причамо о независном новинарству! Брука! При свему томе, Зоне плус држи син министра одбране, истог оног који је вређао новинарку! Слобода медија? Можда некад јесте постојала, сада не!
Bravo JV konačno pogodak u centar problema a to su neslobodni mediji. A šta bi sa odnosom Vodovod-TV Jumbo? Koliko Vodovod izdvaja novca za slikanje Andrejevića?
Jel citao neko ovo sa slike? Pa ljudi moji, ja onome ko je sastavio ovaj tekst ugovora ne bi dao ni dve nacrtane ovce. Koliko samo gresaka u par recenica…Eee moji SNS strucnjaci.