Viši sud Niš izdao 314 mera za prisluškivanje građana
Broj odobrenja za prisluškivanje građana koji je izdao niški Viši sud za trećinu je veći od broja naloga koje su izdale njihove kolege iz Novog Sada. 314 mera je izdato, kako pokazuje istraživanje Pištaljke, uglavnom zbog krivičnih dela povezanih sa korupcijom.
Statistike pokazuju da je najviše mera za prisluškivanje izdato na zahtev posebnih odeljenja za suzbijanje korupcije. Ova odeljenja postoje u srpskim tužilaštvima od marta 2018. godine u 4 grada – Novi Sad, Beograd, Niš i Kraljevo.
Iz Pištaljke pišu da su im na zahtev za dostavljanje informacija o broju naloga za prisluškivanje odgovorili samo niški i novosadski Viši sud, koji formalno odobravaju ovu meru, dok su iz Kraljeva odbili da dostave tražene podatke, a sličan odgovor su imali i Beograđani.
Informacije pristigle iz Niša pokazuju da je Viši sud u Nišu do 11. juna ove godine odobrio čak 314 mera.
Kako tvrde iz ovog suda, tokom 2018. godine najviše su se odobravale mere zbog sumnje da su počinjena krivična dela primanje i davanje mita i trgovina uticajem. Mere su odobrene i zbog sumnje na krivična dela zloupotreba službenog položaja, zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom, zloupotreba odgovornog lica i pranje novca – piše Pištaljka.
Jedno od prisluškivanje dobilo je i svoj sudski epilog i to u procesu koji se vodio protiv većnika Branislava Kačara. Tada su, kako se čulo na ročištima, prisluškivani razgovori u kojima Kačar pokušava da utiče na sprovođenje javne nabavke korišćeni kao dokaz.
Ipak, na kraju, i pored snimaka razgovora, većnik je oslobođen i pred Višim sudom.
Podaci niškog i novosadskog suda ne razlikuju se samo u broju naloga za prisluškivanje. Novosadski je izdao stotinak manje – 194. Razlika je i u tome što je od 194, čak 161 nalog podrazumevao prisluškivanje, tajno praćenje i snimanje.
Nepoznato je koliko je takvih naloga izdato u Nišu, ali je zato poznat slučaj osnivača Južnih vesti Predraga Blagojevića kojeg je nepoznata osoba snimala iz “golfa” koji je bio parkiran upravo na trotoaru preko puta zgrade suda.
Do danas se ne zna ko je snimao Blagojevića i da li je to bilo po nalogu suda.
Autor:
A.S.
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
8Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Da je više takvih
S obzirom na to sta sve spada u elemente korupcije svi smo u korupciji.
Slažem se, mi smo duboko koruptivno društvo, na svim nivoima, i svi na neki način budemo umešani u koruptivne radnje, makar na mikro nivou.
Kacar je primer kako funkcionise sud i kako sudi.Sta je sa prijavama protiv direktorke Transfuzije,naravno tuzilastvo je odustalo i pored dokaza.
A apelacija ? Oni samo oslobadjaju politicare i velike lopove..Sirotinja i romi leze zatvor.Za apelaciju se sve zna. Lustrirati sve ! Adokati & Sudije
Apelacioni oslobodio Zvonka Veselinovica osudjenog na dve godine,i Radojicica..toliko o sudu u Nisu.Apelacioni je pijaca,ko vise plati.
Prisluskivanje za namestanje neduznih gradjana i zloupotrebu. Onog kog treba da prisluskuju ne smeju ili ne mogu.
Sta je sa onima koji se ne javljaju na telefon?