Zašto Katastar preti tužbom “Južnim vestima” i uredniku

Nakon teksta o dugogodišnjim skelama u Dušanovoj ulici u Nišu oko zgrade Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje, Južnim vestima i glavnom uredniku pisao je u dva navrata Republički geodetski zavod naredbodavnim i pretećim tonom uz reči – “poslednje upozorenje”.

Korak dalje otišli su na društvenoj mreži X (nekadašnji Tviter) gde su, za mnoge neprimereno, reagovali na šaljivu objavu urednika u kojoj je obavestio javnost o pritisku i pretnji tužbom koju je izneo Republički geodetski zavod(klikom na sliku/link ispod možete pogledati ceo odgovor RGZ).

Soprano, citat iz Kuma – da se niste malo precenili uredniče Južnih vesti? Ukoliko mislite da možete kao u nekom gangsterskom filmu da iznosite laži bez posledice obaveštavamo Vas da ovo nije film već stvarni svet gde morate da poštujete zakone. Vaše ignorisanje zakonskih obaveza…

— Republički geodetski zavod (@RGZofficialSrb) February 27, 2024

Građani nisu blagonaklono odreagovali na ovu vrstu komunikacije državne institucije, pa im celog dana postavljaju pitanja u stilu – “imate vremena da se ovako svađate, a nemate da rešite naš predmet” iznoseći svoja iskustva.

Slučaj “skele” i zašto “demanti” nije objavljen?

U našem tekstu o skelama koje stoje duži niz godina objavljeno je da problem postoji zbog greške u katastru. I to je bilo zvanično objašnjenje državne institucije RFZO.

U celom tekstu korišćeno je malo slovo “k” jer smo pisali da je greška u katastru, u dokumentaciji, u papirima, ne u Katastru, instituciji. Postoji opravdan javni interes pisati o „nekakvim“ skelama koje i vizuelno i fizički „muče“ Nišlije godinama.

Republički geodetski zavod sam se, izgleda, pronašao uvređenim i tražio demanti – zahtev za odgovor, tumačeći Zakon kako mu odgovara.

Uz lekcije o profesionalizmu medija, izneli su i ocene da su Južne vesti više puta „neosnovano optuživale“ Katastar.

Ne čekajući zakonski rok, koji urednik po Zakonu ima na raspolaganju da Zahtev uvaži ili odbije, 5 dana kasnije poslali su novi mejl u kojem izdaju “poslednje upozorenje” pred tužbu “lično” uredniku Milanu Zirojeviću.

Južne vesti kao medij od integriteta nikada ne „naseda“ na pretnje i pritiske i bilo kakav sličan vid komunikacije.

Kada pišemo o Katastru kao instituciji (a ovde to i nije slučaj), kao i za sve ostalo – pišemo u javnom interesu iz ugla građana, jer smo glas građana koji vrlo često nemoćno ukazuju na (ne)rad institucija, a vrlo često se i žale na Katastar. To ćemo raditi i dalje.

Državni i javni službenici plaćeni su parama građana, na šta uvek treba podsećati, pa bi svoje vreme i energiju trebalo da utroše na svoj posao, a ne da šalju preteće i svađalačke mejlove i tvitove urednicima medija.

Zarad istine i profesionalizma, Južne vesti su objavile reakciju Katastra nakon što su ih privrednici na sastanku sa gradonačelnicom Sotirovski označili kao “birokratski problematične”.

A šta piše u tom sada već famoznom Zahtevu Katastra oko slučaja “skele”?

Da su, kao i za EI, iz RGZ-a poslali svoju reakciju koja je u interesu javnosti, ona bi u skladu sa uređivačkom politikom Južnih vesti, bila uzeta u razmatranje za objavu.

Ova nije, jer na to imamo pravo štiteći integritet redakcije, a na šta imamo pravo po Zakonu, uz čuvanje dostojanstva profesije.

Ipak, prenosimo njihove reči, bez delova gde nam “sole pamet” o tome šta je naš posao.

Katastar, kao centralna institucija za registraciju nepokretnosti i prava na istima, je važna karika u lancu u procesima koji se tiču rekonstrukcije, adaptacije i sanacije objekata.

Eventualno postojanje grešaka koje su nastale u prethodnim epohama mogu imati dva izvora – tehnički ili imovinsko-pravni. Greške tehničke prirode katastar rešava odmah, što ovde očigledno nije slučaj, dok je za rešavanje imovinsko-pravnih grešaka potrebna saradnja više strana, uključujući vlasnike objekata, institucije, sudove itd.

Dodatno, želimo da skrenemo pažnju na važnost profesionalnog i objektivnog izveštavanja, koje treba da se temelji na proverenim informacijama i da doprinosi informisanosti javnosti na transparentan i odgovoran način. Iznesene optužbe na račun katastra, bez adekvatnog uvida u složenost i specifičnosti procesa koji su u toku, kao ni obraćanja RGZ-u za relevantne informacije, stvaraju pogrešnu percepciju o radu ovih institucija i neopravdano uticati na mišljenje javnosti – napisali su iz RGZ-a.

A čitaocima i građanima niko ne može oduzeti pravo da komentarišu rad onih čije plate plaćaju i da traže da im birokratija olakša život, ne oteža.

Kao ni novinarima da o svim tim problemima pišu.