Sud nakon 4 godine vratio na posao otpuštene radnike JKP Blace

Zato što tokom sudskog postupka nadležni u JKP Blace nisu dokazali da je prisustvo alkohola u krvi uticalo na radnu sposobnost i imalo negativan uticaj na obavljanje poslova, kuršumlijski sud je, nakon nekoliko nepravosnažnih presuda i preporuka Apelacionog suda u Nišu, pravosnažnom presudom vratio na posao 5 radnika koji su otpušteni još 2016. godine. Neki od sada vraćenih radnika imaju i preko 35 godina radnog staža.

Radnici koji su se ponovo vratili na posao tvrde da su nepravedno dobili otkaze pre 4 godine, a da su se dobijenom presudom, kažu, ponovo rodili.

Za nas je ovo bukvalno tako, počinjemo novi život i mi i naše porodice. Pre četiri godine ostali smo bez kore hleba, iako smo radili najteže fizičke poslove u preduzeću. Otpušteni smo zahvaljujući samovolji tadašnje direktorke koja je upošljavala svoje ljude – kaže Srboljub Marković, jedan od vraćenih radnika.

Advokat radnika i nekadašnji predsednik Opštine Blace u 3 mandata od 2001. do 2011. godine Nebojša Milosavljević, obrazlažući presudu, kaže da je sud, razmatrajući sve okolnosti koje su prethodile otkazima, pravilno postupio i doneo presudu u korist radnika.

Radnici su otpušteni jer su ih nadležni u preduzeću navodno nekoliko puta uhvatili kako piju na radnom mestu. Međutim, sud je, kako stoji u presudi, utvrdio da nije dokazano da je alkohol uticao na njihov rad i da su ranije već zakonski bili kažnjeni zbog toga udaljenjem sa posla, pa su im otkazi bili nezakonski – kaže Milosavljević.

U presudi se, između ostalog, navodi i da otkaz ugovora o radu zbog konzumiranja alkohola u toku radnog vremena, koji nije uticao na radnu sposobnost, samim tim je nezakonit, a da je radnike trebalo sankcionisati blažom kaznom.

Milosavljević ističe i da je JKP Blace naloženo da plati sudske troškove, a naknadno će ih radnici tužiti za zaostale plate koje im sleduju nakon presude.

Sa druge strane, u JKP Blace nije imao ko da prokomentariše presudu, jer je direktor, kako nam je rečeno, na odmoru, a njegov pomoćnik na terenu.

Radnica ovog preduzeća koja se javila na telefon je rekla da niko sem direktora ne može da daje takve informacije, a da broj mobilnog telefona pomoćnika nije ovlašćena da daje.