Toplana predlaže ortačenje s privatnikom za rekonstrukciju 10 kotlarnica

Ukoliko predlog Gradske toplane u Nišu bude prošao kod republičke komisije i gradske vlasti, ovo preduzeće bi moglo da dobije privatnog partnera koji bi rekonstruisao i upravljao sa 10 kotlarnica u Nišu. U Udruženom pokretu slobodnih stanara sumnjaju da se privatnik već zna.

Kako navode u inicijativi, reč je o kotlarnicama Ledena Stena, Pasi Poljana, Čair, Ardija, Knjaževačka, Somborska, Pantelej, PMF institut, Mokranjčeva i Ratko Jović.

Direktor Toplane Predrag Milačić navodi da ove kotlarnice moraju što pre da se rekonstruišu, jer većina njih greje na mazut i pravi gubitke, a da je javno-privatno partnerstvo u ovom slučaju najisplativije jer Toplana nema para za to.

Kao prednost ovog vida poslovanja navodi to što bi se kotlarnice rekonstruisale bez kreditnog zaduženja, smanjila bi se emisija štetnih gasova i čađi, smanjio bi se broj zaposlenih jer bi privatnik preuzeo i radnike u kotlarnicama, a Toplana bi dobila i partnera koji ima „veliko iskustvo u upravljanju radom toplana, koji bi nam preneo nova znanja i iskustva“.

Objašnjava da je zasad plan da privatnik uloži novac u rekonstrukciju, što može da bude i do 2,7 miliona evra. Trebalo bi da preuzme radnike i preuzme upravljanje kotlarnicama i Toplani prodaje energiju po „garantovanim cenama“.

One moraju da budu niže od cena dobijenih metodologijom (što ukupno utiče i na sniženje cene varijabilnog dela). Privatni partner Toplani naplaćuje i fiksne troškove, koji služe za pokriće tekućih troškova upravljanja kotlarnicama i za pokriće uloženih sredstava u rekonstrukciju kotlarnica. Poenta je da ti troškovi ne budu veći nego da Toplana sama vrši rekonstrukciju uz kreditno zaduženje i sama nastavi da upravlja radom kotlarnica. Dakle, da uprostim – zadržavamo fiksne troškove na istom nivou, a smanjujemo varijabilne troškove – objašnjava.

Reč je o ukupno 10 % toplotnih izvora, a Milačić ističe da planirani model nema elemente koncesije ni privatizacije. Dodaje da ova opcija dosad nije bila razmatrana, ali da su se u međuvremenu javile zainteresovane kompanije, od kojih je jedna čak i podnela predlog javno-privatnog partnerstva.

Stanari kritikovali plan Toplane – odluka za već poznatog „kupca“?

Kako su iz Udruženog pokreta slobodnih stanara kritikovali ovakav predlog Toplane, ukazujući na to da preduzeće namešta posao za već poznatu firmu, Milačić kaže da bi se partner izabrao na javnom pozivu. Ipak, iz UPSS-a navode da bi se procedura sprovela samo kako bi se imitirala zakonitost u radu.

UPSS sumnja da je odluka o javno-privatnom partnerstvu doneta iza zatvorenih vrata i da se „kupac“ već zna, a da se procedura sprovodi kako bi se imitirala „zakonitost“ u radu. Ubeđeni smo da iz tih razloga ne postoji nikakav parametar koji će ukazati kolika su sredstva potrebna za rekonstrukciju toplana – navode iz UPSS-a.

Uprkos tome što se u zapisniku sa sednice NO Toplane na kome je razmatrana inicijativa o javno-privatnom partnerstvu navodi da su Grad Niš i Toplana potpisali memorandum o razumevanju sa svetski poznatom kompanijom Veolia, Milačić objašnjava da je to samo potencijalni partner i da iza cele stvari stoji ozbiljna analiza. Dodaje da predlog ove kompanije nije u potpunosti prihvaćen jer za neke kotlarnice koje je privatnik obuhvatio svojim planom Toplana već ima druge planove, a i rok za vraćanje para ovom investitoru je kratak u odnosu na prirodnu amortizaciju.

Da je neko od nas želeo da „namesti“ posao kompaniji koja je podnela samoinicijativni predlog projekta JPP, taj predlog bi bio prihvaćen u celosti i kao takav podnet republičkoj Komisiji za JPP, a ne bismo pristupali izradi svog predloga projekta JPP – dodaje Milačić.

Podsetimo, toplana Jug je rekonstruisana novcem iz KfW programa, odnosno kretitom koji je uzet kod Nemačke razvojne banke.