Presuda za nesreću na naplatnoj rampi „Doljevac“ u četvrtak

Ni na današnjem ročištu za nesreću na naplatnoj rampi „Doljevac“ nije bilo završnih reči jer je branilac vozača „škode“ Koridora Srbije zatražio dodatno vreme da ih dopuni. One će se, kako su najavili iz suda, čuti u četvrtak, kada će biti objavljena i presuda. Proces je danas nastavljen svedočenjem drugog policajca iz patrole koja je prva došla na mesto udesa, a ponovnim pregledom snimaka utvrđeno je da je on po dolasku odvezao službeni auto, njime napravio krug i vratio se na isto mesto, ali kaže se ne seća zašto je to uradio.

U sudnicu su danas sa zakašnjenjem došla i dva policajca, a zbog njihovog kašnjenja ročište umalo da bude odloženo. Kako se čulo od sudije, na prethodno ročište nisu došli jer su imali koronu, a na današnje zakasnili jer im je, kako su tvrdili, na pozivu pisala pogrešna satnica.

Jedan od njih bio je pozvan da prvi put pred sudom govori o tome šta je zatekao na Naplatnoj rampi „Doljevac“ posle nesreće, a iskaz je dopunio i drugi policajac, koji je sa njim bio u patroli.

Prema tvrdnjama policajca čiji se iskaz danas prvi put čuo, na mesto udesa stigli su kroz maglu desetak minuta posle dojave o nesreći, parkirali se ispred naplatne rampe i po dolasku, kako je naveo, zatekao je čoveka na dvadesetak metara od auta, koji mu se predstavio kao vozač automobila Koridora.

U tom trenutku, svedočio je, u autu je među sedištima bila zaglavljena još jedna osoba.

Po završetku njegovog svedočenja, advokat porodice oštećenih Božo Prelević zatražio je da iskaze policajaca uporede sa onim što je uhvatila nadzorna kamera, a kako bi se svedoci pronašli na snimcima sa mesta nesreće. Sud je dozvolio da se ponovo u sudnici pregledaju snimci i na njima ni danas nije bilo 2 minuta u kojima se dogodilo udes.

U onome što je na snimcima danas predočeno, kako je rekao Prelević, videlo se da su policajci došli iz suprotonog smera od onog kojeg su u svedočenju naveli.

Policajci su svedočili ono što je nemoguće, ne postoji nikakav dolazak policajaca na lice mesta sa te strane odakle su oni rekli. Posebno je neverovatno da oni imaju potpuno različito svedočenje koliko njima treba od hotela Nais, a onda dolaze iz pravca Leskovca – rekao je Prelević.

Ono čega dosad nije bilo u svedočenjima, a kako se danas čulo na suđenju, jeste da je policijski auto po dolasku na mesto udesa ubrzo sa tog mesta otišao, napravio krug i vratio se na isto mesto.

Posebno je zanimljivo zašto bi neko napravio 2 polukružna da bi došao na isto mesto. U ovom predmetu uvek fale neki novi snimci i sad evo fali taj snimak gde se vidi kako oni dolaze. Mislim da ne fali taj snimak, nego da oni uopšte nisu došli sa te strane. Naša saznanja koja su posredna, od ljudi sa naplatne rampe govore suprotno od ovoga što su se danas spetljali svedoci policajci – istakao je Božo Prelević.

Nijedan od dva policajca svedoka, kako je dodao, na suđenju nije bio u stanju da objasni zašto su radili te manevre, ali su pretpostavili da je cilj bio da obezbede mesto nesreće.

U jednom od kadrova, koji su danas pregledani, kako kaže advokat Prelević, videli su i okrivljenog zbog čijeg ponašanja na snimku zaključuje da nije delovao povređeno.

Videli ste okrivljenog na snimku kako ga ništa ne boli, a ovde je prikazano da je on slomio rebra – istakao je Prelević.

Policajac iz patrole, koji je danas prvi put svedočio, istakao je da se ne seća da li se okrivljeni Stanojević žalio na povrede.

Do suda su danas stigli i primeri zahteva, kojima je advokat Prelević preko Poverenika za informacije od javnog značaja tražio od JP Putevi Srbije, ali i od predsednika Srbije Aleksandra Vučića, da dostave 2 minuta snimka nesreće.

Vučić je javno govorio da je pregledao 2 minuta snimka nesreće, ali tog snimka pred sudom i u ekspertizi veštaka nije bilo. Na osnovu njih je tvrdio da Zoran Babić nije bio za volanom „škode“.

Suđenje Babićevom vozaču počelo je novembra 2019. godine, a kraj procesa već je 2 puta odlagan kada se u sudnici nije pojavio okrivljeni i kada su izostali svedoci policajci.

Pred sudom su se do sada pojavili saobraćajni veštak, koji je rekao da su ekspertizu radili na osnovu dostupnih materijala – bez 2 minuta snimka nesreće i tehničkog pregleda automobila Koridora Srbije, radnici naplatne rampe koji su bili na mestu nesreće, ali i tadašnji direktor Koridora Srbije Zoran Babić.

Inače, Babićev vozač Dejan Stanojević je na jednom od ročišta delimično priznao krivicu i u svedočenju naveo da su do udesa doveli nepogodni vremenski uslovi, dok je za porodicu stradale žene i njihovog advokata Prelevića sporno da je on bio za volanom u trenutku nesreće, o čemu su svedočili radnici naplatne rampe na jednom od ročišta, ali im se iskazi nisu poklapali.