Tužilaštvo traži 5 godina zatvora za Babićevog vozača, advokati oštećenih traže 8 godina

U završnoj reči na suđenju za saobraćajnu nesreću na naplatnoj rampi “Doljevac” tužilac Jelena Kocić predložila je da se Dejan Stanojević, vozač Koridora Srbije, proglasi krivim i kazni zatvorom od 5 godina i zabranom upravljanja motornim vozilima od 5 godina. Sa druge strane, advokati porodice stradale Stanike Gligorijević traže maksimalnu kaznu zatvora od 8 godina.

Posle skoro godinu i po dana od početka suđenja za udes i oko 2 godine od nesreće u kojoj je stradala 51-godišnja žena, sudski postupak protiv Dejana Stanojevića, vozača tadašnjeg direktora Koridora Srbije Zorana Babića danas će verovatno biti završen.

Prva je završnu reč imala tužilac Jelena Kocić koja je kao otežavajuće okolnosti za okrivljenog navela to što je bio profesionalni vozač, kao i da odbrana nije dokazala da je magla bila gusta, a da je on tom deonicom prolazio često u periodu pre nesreće. Otežavajuće je i to što je u nesreći stradala jedna osoba, a dve su teško povređene.

Kao olakšavajuću okolnost Tužilaštvo je uzelo to što je vozač neosuđivan i otac dvoje dece.

Advokat oštećenih Božo Prelević se pridružio završnoj reći tužioca, ali rekao da su dokazi kompromitovani i nepotpuni i izvedeni van domašaja suda i tužilaštva, jer su kod predsednika Aleksandra Vučića.

Mirjana Aleksić, sestra Stanike Gligorijević koja je poginula na naplatnoj rampi Doljevac, nije se složila sa predlogom tužioca i navela je da je okrivljeni profesionalni vozač. Zatražila je da kazna bude maksimalna – 8 godina. Njen predlog podržao je i advokat Prelević, dok je advokat vozača “pasata” Stanoja Stankovića podržao predlog tužioca.

Advokat okrivljenog vozača Slavoljub Milošević istakao je u svojoj završnoj reči da je narušeno dostojanstvo suda jer je proces predstavljen kao politički. Rekao je i da je predlog Tužilaštva da se kazni na 5 godina suviše stroga kazna.

Napominje da bi u obzir trebalo uzeti posledice i okolnosti, ističe da je reč o nehatnom krivičnom delu i da okrivljeni nije osuđivan, te da sve to treba da utiče da kazna bude manja.

Podsetimo, na sudu nije osporavano da je u trenutku nesreće u „škodi“ bio i tadašnji v.d. direktora Koridora Srbije Zoran Babić, ali jeste njegova pozicija u vozilu. Porodica stradale žene i njihov advokat tvrde da je on bio za volanom, a kao ključni dokaz nesreće tražili su 2 minuta sa nadzornih kamera koji sudu nisu dostavljeni.

Okrivljeni Stanojević je na jednom od prvih ročišta delimično priznao krivicu i naveo da su do nesreće doveli loši vremenski uslovi, o kojima se svedočilo na jednom od narednih ročišta, a na koje je došao i Babić.

O tome su svedočili i radnici naplatne rampe, ali i policajac koji je o nesreći sačinio službenu belešku, a na naredna dva ročišta u sudnici nije bilo okrivljenog, a zatim ni svedoka policajaca.

Saslušan je i saobraćajni veštak, koji je rekao da su ekspertizu nesreće radili na osnovu dostupnih materijala, odnosno bez 2 minuta snimka i tehničkog pregleda automobila u kojem je bio Babić.

Tih 2 minuta nisu stigla do suda, iako su, kako se čulo na jednom od poslednjih ročišta, traženi preko Poverenika za informacije od javnog značaja i od JP Putevi Srbije, ali i od predsednika Aleksandra Vučića, koji je u javnosti govorio da je pregledao snimke. Zato je advokat oštećenih Božo Prelević od Tužilaštva zatražio reakciju.

Poslednji put u sudnici se čulo svedočenje drugog policajca iz patrole koja je prva došla na mesto udesa, a ponovnim pregledom snimaka utvrđeno je da je on po dolasku odvezao službeni auto, njime napravio krug i vratio se na isto mesto. Zašto je to učinio, rekao je da se ne seća.