Nepravosnažnom presudom prokupačkog Višeg suda, Živojin Sudimac oslobođen je za izazivanje udesa avgusta 2013. godine u Kuršumliji nakon koga je od povreda preminuo 33-godišnji Miladin Kovačević.
U ovoj teškoj nesreći u kojoj su učestvovala 3 auta, okrivljeni za izazivanje udesa bio je Sudimac, koji se, kako je utvrđeno u postupku, kretao u naseljenom mestu brzinom od 76 km/h i sa 1,62 promila alkohola u krvi.
Okrivljeni je čak posle nesreće napustio zemlju, a pronađen je nakon 2 meseca u Danskoj, posle čega je vraćen u zemlju i u pritvoru je proveo mesec dana.
Nepravosnažnu oslobađajuću presudu za Sudimca je Viši sud u Prokuplju doneo jer, po njihovoj oceni, na mestu udesa nije stajao znak za naseljeno mesto, iako se, kako priča otac nastradalog mladića Milutin, nesreća dogodila u najnastanjenijem delu grada gde se nalaze stambene zgrade, škola, vrtić, Sportska hala…
3 puta su rađena veštačenja i sva 3 su bila drugačija. Prvi put su veštaci utvrdili da se Živojin Sudimac kretao 90, a Milan 50, na drugom veštačenju se obojici smanjila brzina za koji kilometar I konačno na trećem, veštaci su utvrdili da je Sudimac vozio 76, a Milan 34 kilometara na sat. Nije pomogla ni analiza niškog Instituta da je Sudimac imao alkohol u krvi – iznosi očajni otac detalje sa suđenja.
Dodaje da sudija Višeg suda u Prokuplju nije uvažio ni potvrdu Puteva Srbije da je u momentu nesreće na putu postojao znak o naseljenom mestu, već su se vezali za snimak “Gugl street view”-a po kojem godinu dana kasnije, odnosno u avgustu 2014. godine, nije bilo znaka.
Očajni roditelji nastradalog Milana kažu da su ovom presudom dodatno dotučeni i da je po njima ovakvom presudom njihov sin još jednom ubijen.
Iako su, tvrdi, izgubili veru u pravdu i pravosuđe barem kada je prokupački sud u pitanju, polažu nadu da će Apelacioni sud u Nišu, imati razumevanja za činjenice i suditi samo po zakonu.
Podsetimo, nesreća nakon koje je od zadobijenih povreda preminuo 33-godišnji Miladin Kovačević dogodila se 18. avgusta 2013. godine u Kuršumliji.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Eeee ako je u Apelacionom sudu u Nišu!!??Pa tek onda nemaju čemu da se nadaju!!!
Tuga i sramota!!! Ne mogu ni da zamislim kako je roditeljima posle ovakve presude…
U pravnoj državi, bio bi kriv bez obzira na ograničenje brzine, jer je bio u alkoholisanom stanju.
U pravnoj državi, posle ovog postupka stradali bi i JP Putevi Srbije jer nisu postavili znak za naseljeno mesto gde mora da stoji.
..ali ovo je Srbija, čovek verovatno ima kuma na odgovarajućem mestu, tako da nikom ništa.
Dobar mi advokat,a?