Vozač Koridora Srbije Dejan Stanojević proglašen je krivim za saobraćajnu nesreću koja se dogodila pre više od 2 godine na naplatnoj rampi “Doljevac” i u kojoj je poginula 51-godišnja Stanika Gligorijević. Sud je odlučio da bude kažnjen sa 3 godine i 10 meseci zatvorske kazne, dok će mu na 4 godine biti oduzeta vozačka dozvola.
Sudija Miško Radivojević obrazložio je da je Stanojević, inače vozač tadašnjeg direktora Koridora Zorana Babića, izvršio teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja, da se nije pridržavao saobraćajnih propisa i time doveo do smrti jedne, ali i povreda nekoliko osoba. Rekao je i da se Stanojević kretao nedozvoljenom brzinom od 93 km na sat.
Sud je zato Stanojeviću odredio kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, pri čemu će ta kazna biti smanjena za period koji je proveo u pritvoru, a kako su Južne vesti ranije pisale, on je uhapšen dan nakon udesa, posle čega mu pritvor odlukom Suda nije bio produžen, iako je to Tužilaštvo tražilo.
Kako je posle izricanja presude rekao advokat oštećenih Božo Prelević, njegova strana je u potpunosti zadovoljna ponašanjem suda i tužilaštva i istakao da su postupali u odnosu na dokaze koje su imali ispred sebe.
Ovaj predmet su obeležili svedoci sa naplatne rampe, čiji je direktor Babić, dva policajca i njihovo nemoguće svedočenje i nedostaci snimaka koji nisu dostavljeni sudu i tužilaštvu, ali i ovo je dosta s obzirom na to u kakvoj zemlji živimo – dodao je Prelević.
Današnja presuda je nepravosnažna i na nju je u narednih 8 dana moguće uložiti žalbu Apelacionom sudu. Kako je za Južne vesti pojasnio advokat Prelević, pravo žalbe na današnju presudu nemaju oštećeni, već okrivljeni.
U obrazloženju sudije navedeno je da je nakon izvedenih dokaza bilo sporno vreme kada se desila nesreća, ali da ni na koji način za sud nije dovedeno u pitanje da je Stanojević bio za volanom “škode” u trenutku nesreće.
Napomenuto je da to što pred sudom nije bilo 2 minuta snimka, na kojima se vidi dolazak vozila, kao i to što se ne vidi pristizanje policajaca i manevar službenim automobilom jednog od njih, a o kojem se čulo tek na pretposlednjem ročištu, za sud nisu bili dokaz za to ko je bio za volanom.
Inače, nakon što se u svedočenju jednog od policajaca iz patrole koja je prva stigla na mesto nesreće čulo za taj manevar, u kome je jedan od policajaca odvezao službeni automobil sa lica mesta, napravio krug i vratio se na isto mesto, advokat Prelević je u završnoj reči protumačio da jer možda reč o dovođenju Stanojevića na lice mesta.
Sud je zaključio i da vozač nije bio fokusiran na upravljanje vozilom, ali da je bio uračunljiv i to učinio iz nehata. Kao olakšavajuću okolnost uzeto je da nije osuđivan i da je otac dvoje dece, a kao otežavajuća da je u pitanju profesionalni vozac, kao i prekoračenje dozvoljene brzine pri stanju kolovoza i posledice koje su nastale u udesu – smrt jedne žene, teške povrede 3 osobe i 2 lakše.
Advokat Prelević je od početka sudskog procesa izražavao sumnju oko toga ko je bio za volanom “škode”. Navodio je da se dokaz tvrdnjama da je taj auto vozio Babić nalazi na nedostajućih 2 minuta na snimku sa sigurnosnih kamera, ali i u tumačenju da povrede koje je imao Babić u nesreći nije mogao da zadobije na zadnjem sedištu, već na vozačkom.
Sudija je advokatu vozača ukazao da su tokom celog procesa negirali izvršenje krivičnog dela, a iz završne reči, kako se u jednom trenutku učinilo sudiji, izneli priznanje okrivljenog, te je završnu reč Slavoljuba Miloševića, advokata okrivljenog, ocenio kao haotičnu i zatražio pojašnjenje.
Obrazloženje Miloševića bilo je da optuženi priznaje činjenice koje su bile pred sudom i time priznaje krivicu za nastanak udesa, ne negiraju činjenice i pravnu kvalifikaciju, ali uz napomenu da je deo odgovornosti za nesreću i na upravljaču puteva – zbog čega je, kako je tvrdio, bilo poledice na putu i svetlosna signalizacija nije radila.
Kako je sudija pojasnio, završna reč nije deo dokazanog postupka, zbog čega je sud tretirao da okrivljeni nije priznao krivično delo.
Pravna borba porodice oštećenih se danas ne završava, jer najavljuju parnični postupak protiv danas nepravosnažno osuđenog vozača Koridora.
Kad je pristao da bude kaskader, neka plati to – zaključio je Prelević u završnoj reči.
Podsetimo, u završnoj reči na suđenju tužilac Jelena Kocić predložila je da se Dejan Stanojević proglasi krivim i kazni zatvorom od 5 godina i zabranom upravljanja motornim vozilima od 5 godina. Sa druge strane, advokati porodice stradale Stanike Gligorijević tražili su maksimalnu kaznu zatvora od 8 godina.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Svi smo isti pred zakonom, kakav vic.
Skandalozna je ta cela situacija oko snimka i prikrivanja Babića.
Osuđeni je preuzeo ulogu kaskadera na sebe; te noći vozač bio nije.
Vučić je kazao da je odgledao 2 minuta snimka sa mesta udesa.
Snimke drži kod sebe, ne želi da ih preda sudu.
Odgovaraćete…
Spavas li mirno vazduplohove?
Sramota za sud i sudiju i tuzilastvo sto su dozvolili da sudjenje bude farsa bez 2 min snimka.
Sram bilo do veka za policajce i vestakr koji su mutili
Jeste sramota za tuzilastvo, ali ne i za sud. Sud mora da presudi na osnovu dokaza koje predlaze tuzilastvo…ako ne bude snimka, ako su izjave policajaca kontradiktorne itd, to znaci da je tuzilastvo zeznulo stvari, jer je teret dokazivanja na tuziocu. Jedino u pogledu vestska je krivica na sudu, jer ukoliko je vestak dao lose misljenje, treba da se angazuje nov vestak
Ovo sudjenje ce biti zavrseno tek kada se nadje snimak i kada budu osudjeni svi koji su krili i namestali.
Kad god to bilo.
Sve do tada je farsa.
Pravosudje u Srbalja.
i nanosenje teskih telesnih povreda, 3 godine i neki mesec plus skraćenje …
Од прилике,толико вреди ваш или живот ваших најмилијих.Али,ваш велики вођа је рекао- Бабић није крив,тишина тамо,па шта.
Прижељкивао сам да на крају пусте део снимака који
недостаје да видимо, да нам свима запуше уста.
Чији је аутомобил ако је возач „Коридора“?
Drskost bez presedana u režiji SNS-ovaca.
Šta još treba da se desi da ovde narod izađe na ulice i izabere pristojne predstavnike da ga predstavlaju i vode državu?
Да се промени народ
Krivicni zakon mora pod hitno da se menja…ne moze ovako da se sudi…izadje na sud, kaze „uradio sam, zalim, izvinjavam se…“ i na kraju dobije 3 godine za delo u kome je neko nastradao, a drugi bili tesko ranjeni…nije sud, ni sudija kriv sto je zakon uzasan
Pravosudje nam ogrizlo u korupciji od sudija, tuzilaca, advokata… a ceo ovaj proces je egzaktan primer toga. Policajci imaju razlicita svedocenja, nedostaju kljucna 2 minuta snimka, covek tvrdi da je vozio i veruje mu se na rec i sve to prolazi. Mi smo rang Belorusije i Turske sto se tice demokratije. Necemo uci u EU ni za 100 godina i to ne zbog Kosova vec zbog ovakvih stvari.
Pa to jeste, ali ako se vodis tom logikom, bez kljucnih dokaza optuzeni treba da bude oslobodjen, jer je pretpostavka nevinosti na njegovoj strani, a teret dokazivanja na strani tuzioca. Nije sud kriv sto tuzilastvo nije uradilo svoj posao.Ja ne kazem da je sudstvo savrseno, daleko je od toga i zapravo je u kolapsu, ali se kao dipl.pravnik razumem u materiju i smatram da losi zakoni cine sud losim
А шта је добио као награду?
Ovaj dobio olaksavajuci okolnost sto ima dvoje dece a sto je jedno dete ostalo siroce izgleda je druga olaksavajuca okolnost.Dokaz u kojoj babani drzavi zivimo.Sada Babic moze mirno u vazduhoplov pa na more da se destresira a ovaj (ne)srecni vozac ima jos malo.Njega ne pece savest,odradio je.Sramota je za advokata Prelevića da je izrazio zadovoljstvo ponašanjem suda i tužilaštva.Nešto nije u redu?
Sud je radio kako valja. Drugde je problem.
Dokle je spreman neko, ko ima decu, zenu, porodicu, da lezi zatvor umesto pretpostavljenog ! Sta god mu dali, poklonili, zena je mrtva, mada takvi ni savest nemaju !
Staćete i vi bando u dva minuta, staćete…
Meni se čini da je na zadnjem sedištu bio neki zornjak sa nekom damom. Ne moramo sve da znamo.
Krajnje ogorčen zbog ovog montiranja.