Maturanti „Sremca“ ostali bez ekskurzije zbog problema sa tenderom

Gimnazija Stevan Sremac
Od 1. septembra novo specijalnizovano odeljenje u Gimnaziji "Stevan Sremac"; Foto: Screenshot google maps

Nakon što je Gimnazija “Stevan Sremac” raspisala tender za ekskurziju u Grčkoj, niška agencija Vip turs ga je čak dvaput osporila. Zbog toga je „Sremac“ morao da plati oko 400.000 dinara Komisiji za zaštitu prava, a učenici su ostali bez ekskurzije. Dok u agenciji tvrde da je rukovodstvo škole pokušalo bez razloga da ih diskredituje, direktor „Sremca“ kaže da su ranije imali loša iskustva sa njima i da su protiv njih čak pokrenuli i upravni spor.

Rukovodstvo Gimnazije je marta 2017. godine raspislo javnu nabavku za ekskurzije svih razreda ove škole. Glavni kriterijum za pobedu bila je najniža cena.

Komisija
Jedno od rešenja Komisije
Za razliku od učenika prva 3 razreda, gde je tender sproveden po planu, maturanti najstarije niške gimnazije su ostali uskraćeni za šestodnevnu ekskurziju po Solunu, Pariliji, Atini i Metorima, koja je, prema tenderskoj dokumentaciji, bila predviđena za drugu polovinu oktobra, jer je najnižu cenu ponudila niška agencija Vip turs.

Bila je to turistička agencija za koju je rukovodstvo škole smatralo da je problematična, jer su, kako su rekli Komisiji, sa njima sarađivali 2015. godine i tada „njihovi vodiči nisu bili usaglašeni„, a imali su i „falsifikovane polise osiguranja„. Zbog toga su dva puta odbijali njihovu ponudu, a Komisija za zaštitu prava ponuđača u postupcima javnih nabavki, u oba slučaja pravosnažno je donela rešenje u korist Vip tursa.

To je Gimnaziju „Stevan Sremac“ koštalo dvaput po 150.000 dinara, a pored toga su morali da plate i troškove izvršitelja, dok su maturanti ostali bez poslednje eksukurzije u ovoj školi, jer se čitav postupak odlučivanja Komisije odužio do decembra 2017, a na put je trebalo da krenu oktobra te godine.

U Vip tursu kažu da je njihova ponuda bila kompletna i nisu utvrđeni nikakvi nedostaci i nepravilnosti, pa je, dodaju, samim tim trebalo da budu izabrani. Međutim, kažu, u „Sremcu“ su rešili da ih bespravno diskvalifikuju.

Nakon sagledavanja odluke da nas diskvalifikuju ustanovili smo da se u potpunosti ne slažemo sa njihovom odlukom i da su u toj odluci navedeni netačni podaci, te smo uložili prigovor Gimnaziji. Međutim, oni su se oglušili na to, pa smo poslali prigovor Komisiji za zaštitu prava ponuđača. Platili smo taksu, a te pare su nam vraćene, nakon što je Komisija utvrdila da smo neosnovano diskreditovani – navode u Vip tursu.

Međutim, to nije bilo dovoljno, pa su u Gimnaziji ponovo raspisali isti tender i opet ista priča – Vip turs najpovoljniji, rukovodstvo „Sremca“ odbija njihovu ponudu, žalba Komisiji i nova kazna od 150.000 dinara, plus izvršiteljski troškovi.

I drugi put su nas diskvalifikovali, ovog puta po drugom osnovu. Pošto i to nije bilo potkrepljeno dokazima, opet smo uložili žalbu i opet je Komisija presudila u našu korist – kažu u turističkoj agenciji.


Direktor škole: Tužba protiv turističke agencije

Zbog lošeg postupanja pri ranijoj saradnji, ali i zbog toga što su se u Vip tursu ranijih godina, kako kaže direktor Gimnazije „Stevan Sremac“ Milan Stojanović, služili nevažećim polisama osiguranja, Gimnazija je podnela tužbu Upravnom sudu.

Komisija je odlučila kako je odlučila. U slučaju prvog rešenja i mogu da razumem, ali drugo mislim da nije kako treba. Ja sam utvrdio da polise koje je koristila ova turistička agencija godinama imaju isti broj, što je nemoguće. Zato sam pozvao i osiguravajuće društvo na koje se vode te polise i oni su zvaničnim dopisom odgovorili da te polise oni nisu izdali. Mi smo zato podneli tužbu, i nadamo se da će nam nakon njenog okončanja pare biti vrađene – rekao je Stojanović.

On dodaje da je sve ovo mnogo koštalo Gimnaziju, jer su pored toga što su platili 300.000 Komisiji, morali da plate i oko 100.000 dinara za izvršiteljske troškove.

Slični tekstovi

Komentari

17
  1. Citam ovu vest i pitam se dokle cemo drzati neodgovorne ljude na rukovodecim mestima, pa i skolama. Da direktor ima malo postovanja prema skoli, momentalno bi se povukao sa te pozicije na kojoj se nalazi i prepustio mesto ljudima koji imaju malo vise odgovornosti.

    • Sta je direktor lose uradio ?

      • Tender se ne raspisuje za najjeftinijeg ponuđača već za najpovoljnijeg. To je loše uradio.

    • Naprotiv,direktor je pokazao veliku odgovornost,birajuci kome ce poveriti nasu decu.Uzgred,moje dete je maturant te skole.Podrska direktoru!

      • Nije pokazao odgovornost vec bahatost i nepostovanje Zakonu o javnim nabavkama. To dokazuje resenje!! Komisija za zastitu ponudjaca je drzavni organ i samo ime joj kaze koji joj je zadatak i koga stiti. On se bahati sa parama Nislija. Skole se finansiraju iz poreza koje mi placamo.

      • Kad je vec odgovoran zasto postoji obaveza tendera.

    • Vojkane, tvoja li je agencija?

  2. Velika šteta .Današnja deca više putuju i idu van škole nego što su u školi .Pozdrav za kolegu Dinic Vladimira

  3. Cuti bar jedna dobra vest.Bar ce roditelji da ustede pare.

  4. Upravo procitah ovu vest i resenja koja su tu kao prilog i ne verujem koja samovolja postoji u nasem skolstvu da direktori odlucuju i mimo zakona. Valjda je njihova funkcija da upravljaju skolom a ne da vode ovakve sporove i pritom nisu u pravu. Bruka za nase skole i rukovodstvo – jos i najstarija gimnazija….

  5. Direktor govori neistinu. Ne moze da pokrene upravni spor protiv turisticke agencije vec samo protiv drzavnog organa. Novac ne moze da bude vracen jer je svojom aktivnostima nepravedno optuzio ponudjaca (procitajte resenje u prilogu). Slazem se sa Vojkanom da treba da podnese ostavku jer je ostetio poreske obveznike grada Nisa.

  6. Deco na ulicu! Sta vas briga i za tender i za njihove procente i mucke i mutljavine. Imate jednu mladost,jedan zivot i treba ga ziveti i uzivati.jednu tu ekskurziju koju cete pamtiti ceo zivot oni pretvaraju u cirkus kao i sve u celoj zemlji. Nema nastave nema nicega pa dokle ce deca da ispastaju za njihova sto kaze Šoic zinuta dup..a

  7. Ovakva samovolja me uopšte ne čudi.
    Najbolje bi bilo da nema tendera, i onda bi sve bilo po zakonu.
    Zakonu direktora!

    • Kako si mi Igore?

  8. U ovoj učmalosti, bezakonju i čemu još a sve lošem, predlažem „Sremcu“ da oproba ubuduće sistem „škoda“. U tom sistemu se naglašava, kako treba da izgleda i poslednji šraf na kolima. Vi bi ste mogli da proširite tender i zahtevate neke sitnice, „koje život znače“.

  9. Ajde sad politicke strukture nek sankcionisu onog ko je potrosio 400.000 budzetskog novca.. Pa kad se vidi ko je kriv, onda da vrati te iste pare.

  10. Dal puce sprega turisticko- prosvetne mafije?Na leto im se pridruzuje i knjizarska mafija ,non-stop muznja roditelja!

Pošalji komentar

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.