Iz Ministarstva prosvete su se u odgovoru na zahtev za pristup informacijama od javnog značaja pozvali na zaštitu podataka od ličnosti, pa zaštitili i zatamnili ime samo jednog kandidata za direktora OŠ “Dr Zoran Đinđić” u Brzom Brodu. Potrudili su se da jedino ime Miljana Milenkovića i rezultati glasanja koje je izgubio ostanu nevidljivi, a sva stala su vidljiva, za šta advokat Rodoljub Šabić kaže da nema zakonskog razloga da se “štiti” samo jedno ime.
Od zahteva ministarstvu do odgovora koji su poslali konkurs je poništen i već se zna da Milenković neće biti postavljen za direktora ove niške škole, ali je ipak dobio povlašćen položaj u odgovoru Ministarstva – samo njegovo ime je zatamnjeno.
Iako zatamnjeno, od ranije je poznato javnosti da su se na konkurs za direktora ove škole, koji je bio raspisan pre nekoliko meseci, prijavila samo dva kanditata – Miljan Milenković i Nataša Kodrman. S obzirom na to da je ime kandidatkinje dostupno javnosti u zapisnicima Komisije za izbor direktora koji su dostavljeni novinarima, jasno je da je sakriveno Milenkovićevo ime.
To posebno potvrđuje podatak o njegovoj stručnoj spremi gde piše da je profesor fizičkog.
U obrazloženju Ministarstva koje je poslato uz dokumentaciju koju su tražili novinari piše da su određene informacije zatamnjene zbog zaštite podataka o ličnosti.
Kako je u smislu Zaštite podataka o ličnosti predviđeno da se svakom fizičkom licu obezbeđuje ostvarivanje i zaštita prava na privatnost, obaveštavamo Vas da su iz dokumentacije, čiju Vam kopiju dostavljamo, izbrisani sledeći podaci: ime i prezime lica, kao i drugi podaci o ličnosti – piše Ministarstvo.
Međutim, iako zakon štiti svako lice, u dokumentaciji koja je dostavljena zaštićen je samo on i podatak da je dobio 0 glasova.
Ime druge kandidatkinje nigde nije zatamnjeno, a nisu zatamnjena ni imena i podaci predsednice i članova Komisije za izbor direktora, kao ni predsednice Školskog odbora.
Nema ni formalnog, zakonskog razloga ni suštinskog opravdanja da se „štite“ podaci samo jednog kandidata. Načelno, ne samo povodom konkretnog slučaja, ne postoji razlog za različit tretman ličnih podataka ljudi koji se nalaze u istoj situaciji. Generalno o povredi prava na privatnost uvek se mora voditi računa, ali pod povredom privatnosti se ne podrazumevaju slučajevi predviđeni u čl.14 Zakona o slobodnom pristupu informacijama. Mislim da događaj kao što je proces izbora direktora škole spada u one koji su interesantni za javnost, odnosno u te utvrđene u članu 14. – zaključuje Šabić.
Koliko je propusta bilo u odgovoru na novinarski zahtev u Ministarstvu prosvete, pokazuje i činjenica da su u poslatim zapisnicima, pored Milenkovićevog imena, zatamnjeni i rezultati glasanja nastavničkog veća.
Šabić kaže da je potpuno logično da te informacije budu javne.
Zašto rezultate glasanja nastavničkog veća tretira kao lične podatke i od koga i zašto ih štiti trebalo bi da vam objasni Ministarstvo. Ja ne mislim da je reč o podatku koji treba štititi, naprotiv, u kontekstu utvrđivanja rang liste, smatram opravdanim i sasvim logičnim njegovo prezentiranje – kaže Šabić.
Iz ministarstva je poslat zapisnik sa intervjua kandidata u rukopisu, izbeljen i nečitljiv. Zahvaljujući programima za obradu fotografije, novinari su uspeli da ga pročitaju da je u tom zapisniku Ministarstvu, u jednom delu, promakao podatak o glasanju i ostao nezatamnjen.
Jasno piše da je od 52 člana nastavničkog veća glasao 51, a da su svi dali glas Nataši Kodrman. Tako je rezultat bio 51 glas za Kodrmanovu i 0 za Milenkovića.
Usledila su negodovanja roditelja, koji nisu ni znali za rezultate, nego su se pozivali na spornu prošlost ovog nastavnika fizičkog i ponosnog člana SNS iz perioda dok je bio direktor Lutkarskog pozorišta.
Od 750 000 clanova SNS,veoma je mali broj onih,koji odlucuju o necemu ili se pitaju za nesto.Stalo im je samo do licnih interesa,pa prema tome DIREKTORI SKOLA TREBA DA BUDU NESTRANACKE LICNOSTI.
Izgleda mnogo opasan slučaj čim je advokar Rodoljub Šabić uzeo učešće. On se ne bakće sa sitnom boranijom ili je neko otvorio kasu da plati njegove usluge.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Biće neko
Od 750 000 clanova SNS,veoma je mali broj onih,koji odlucuju o necemu ili se pitaju za nesto.Stalo im je samo do licnih interesa,pa prema tome DIREKTORI SKOLA TREBA DA BUDU NESTRANACKE LICNOSTI.
Izgleda mnogo opasan slučaj čim je advokar Rodoljub Šabić uzeo učešće. On se ne bakće sa sitnom boranijom ili je neko otvorio kasu da plati njegove usluge.
Nisi toliko bitan, Miljane.
Sta, treba da ga izdaju?