Garaža protiv Naučno-tehnološkog parka

Negativni komentari:

• 

  Nišlija

  09:22 // 4. 5. 2019.

  Sta se desilo sa aerodromom ? Ovaj gde je umuvao svoje prste unistio je sve . Zar se djb nije raspao otkud ovaj sad narodni poslanik, plaća debelo soroš da se unisti srbija ...

  Odgovori

  51

  11
  • 

    Marko Jovanovic

    12:32 // 4. 5. 2019.

    Nisi ti nislija cim takve gluposti pricas za Boskovica. Coveka znam 15 godina sto je polovina njegovog zivota. Nije lazan. Ali ti jesi.

    Odgovori

    13

    44
  • 

    vmp

    10:49 // 5. 5. 2019.

    soros? ko bese taj? a to onaj sto se druzi s vucicem...
    
    https://www.telegraf.rs/vesti/politika/2978621-vucic-i-soros-ponovo-razgovarali-o-situaciji-u-srbiji-pretresli-razlicite-teme
    
    sta sad, bote?

    Odgovori

    1

    25
  • 

    Profeosr

    18:33 // 5. 5. 2019.

    Aerodrom je otet, jer su pametni ko ti sedeli kući umesto da zajedno s ovim čovekom dođu na protest. Ne znam tačno ko je sem tvog preCednika i lokalnih kolaboracionista tu umešao prste, ali s pravom si ljut za aerodrom.

    Odgovori

    1

    21
  • 

    Zarobljena drzava

    18:38 // 5. 5. 2019.

    Taj “Nislija” je jedan od ovih na http://nislije.rs/

    Odgovori

    1

    6
• 

  Dragan Šabac

  20:55 // 3. 5. 2019.

  U tekstu je odlično napisano da je lansiran IT program Car:go kao inovacija kod TAKSI USLUGA i da ga je država sabotirala. Budite uvereni da niko nije protiv napredne tehnologije,koju uzgred koristi i dličan TAKSI operate Yandrex koji ipak radi,jer je za razliku od Car:go registrovan kod ministarstva saobraćaja za TAKSI usluge i plaća porez za TAKSI usluge,dok kompanija Car:go NE ŽELI da je TAKSI.

  Odgovori

  15

  10
  • 

    Miloš Bošković

    00:16 // 4. 5. 2019.

    Za početak, Yandex ne plaća porez u Srbiji, jer je registrovan u inostranstvu. Car:go to uredno radi, ali ne kao taksi, jer im ne zakon zabranjuje.
    
    Drugo, karakteristika novih (disruptive) tehnologija je upravo to da ne mogu da uđu u bilo kakav postojeći kalup, jer su nove. Država treba da nađe način da ih ne blokira, a ona radi upravo suprotno.

    Odgovori

    4

    22
• 

  Milan

  13:06 // 3. 5. 2019.

  100% tačan tekst, nemam šta da dodam niti da oduzmem.

  Odgovori

  4

  47
• 

  Sloba

  01:11 // 4. 5. 2019.

  Možda bi i imalo smisla kad bi država najbolje što ima od stručnjaka pokupila za sebe. Da taj centar služi kao filter za najbolje.
  Nikad se ništa ne reši suštinski, sve se radi izokola. Slična stvar je sa poljoprivredom. Daš subvencije pa ljudi zasade, a onda nema para za protivgradne pa ubije grad svu letinu. Nikad se ne domisli do kraja i sve što se radi je prvo marketing pa sve ostalo.

  Odgovori

  2

  32
• 

  Jelena Grozdanovic

  18:44 // 5. 5. 2019.

  Tehnoloski park je bila vec 'resena stvar' i 2002.god,dok sam jos radila na elektronskom fakultetu u Nisu. Isli smo i u Novi Sad sa dekanom ETFa iz BGa da izvidimo uspesni primer,jer je tamo jedan vec postojao i za 2 godine isplatio sebe svojim patentima koji su se komercijalno prodavali/primenjivali u svetu. Posle 17 godina, niko sa te 'ekskurzije' do NSa danas ne radi na Elektronskom fakultetu.

  Odgovori

  1

  21
• 

  Малошанац

  15:52 // 3. 5. 2019.

  "To je kao da vozite krntiju od auta, koji jedva ide i mnogo troši, a odlučite da ga popravite tako što ćete ga ofarbati!" Ја би пре реко - одлучите да га поправите тако што ћете направити нову гаражу.

  Odgovori

  1

  35