Spomenik Caru Konstantinu: Nadomak tragikomičnog kraja

Negativni komentari:

• 

  Djoka Paracinac

  21:53 // 20. 12. 2012.

  Djordjevicu lupas kao Maksim po diviziji !!!
  Kakve veze Konstantin ima sa Nisem !!!!!!!!!!!!?
  Nikakve osim sto je igrom slucaja pljackao Nis i okolinu za rimsko carstvo i svoju korist.
  Jednog Sindjelica ste toliko zapustili i omalovazili da je to za plakanje a zavlacite se u dupe Konstantinu i Papi!
  Kao prvo Konstantim je KATOLIK !!! I sad da pitam, jesu li i nislije katolici ili ..... (ajd bas da ne kazem)

  Odgovori

  31

  5
  • 

    Cekaj be

    12:20 // 21. 12. 2012.

    Какав црни католик Ђоко? Римокатоличка црква се одвојила од других патријаршија у једанестом веку, Константин је живео у четвртом. Он је основао Цариград и због тога се основала патријаршија тамо, што је померило утицај римске епископије до западне Србије. Да није основана Констатинопољска патријаршија шизма би оствила цео Балкан и вероватно и цео словеснки свет под римском јурисдикцијом а самим тим би постали католици, а од старих би само Антиохијска , Јерусалимска и Александријска патријаршија остале Православне. Без Цариграда је дискутабилно дал би се и Источно римско царство оджало колко се одржало (и дал би настало уопште) и колико би муслимаске царевине продрле у Европу да није било Византије.

    Odgovori

    0

    22
• 

  john john

  15:35 // 20. 12. 2012.

  Zanimljivo ali potpuno netačno.
  
  Spomenik Konstantinu nije ni "novokomponovana antika" niti je cilj slikanje turista i "povećanje turističkog potencijala" nit je to "investicija" koja treba da vrati uložene pare.
  
  O lokaciji i izgledu se može raspravljati...
  
  Jeste tačno da Niš nije odradio (ni počeo) iskopavanja Naisusa ali to ne znači da je rano da se krene u pozicioniranje Niša kao Konstantinovog rodnog grada.
  
  Počevši od gradskog grba i gradskih obeležja pa nadalje...
  
  U svakom slučaju podizanje spomenika ne isključuje niti zamenjuje rad na iskopavanjima antičkog Naisusa, uređenju muzeja..itd

  Odgovori

  21

  17
  • 

    Ivan Milovanovic

    16:10 // 20. 12. 2012.

    Ali ako isceprkamo neku paru za istoriju, zar nije bolje iskopavati i konzervirati nego napraviti neku statuu? Pravis nesto novo i neupotrebljivo a ne koristis ono sto vec imas pod zemljom i sto je visestruko vrednije.. Ni mi sami nismo svesni sta je pod nama jer se nema para za konzerviranje i zastitu, a samim tim se ne moze ni vrsiti iskopavanje inace ce sve propasti ako se ne zastiti. Ako se zgrne neka parica mora postojati konsenzus za sta da se utrose sredstva, ja stvarno ne znam ko je odlucivao o spomeniku, a kamoli lokaciji!

    Odgovori

    5

    25
  • 

    Marko

    16:54 // 20. 12. 2012.

    "Počevši od gradskog grba i gradskih obeležja pa nadalje"
    Ne vidim zasto bi menjali gradski grb i obelezja ?

    Odgovori

    2

    11
  • 

    john john

    18:19 // 20. 12. 2012.

    jedno ne iskljucuje drugo niti zavisi jedno od drugog.
    
    ovaj text je skroz nepotreban i pogresan upravo zato sto te dve stvari nisu ni u kakvoj korelaciji iako se autor bezuspesno trudi da nadje neku vezu

    Odgovori

    17

    7
  • 

    john john

    18:20 // 20. 12. 2012.

    a sto se tiche lokacije ...da..slazem se trebalo bi malo bolje razmisliti na tu temu...

    Odgovori

    4

    9
  • 

    Ivan Milovanovic

    18:55 // 20. 12. 2012.

    Jedno ne iskljucuje drugo ali trosi pare! Ako pricamo da nemamo para da vrsimo otkopavanja otkud onda pare za spomenik? Ako pricam da nemam za porez kako mogu da kupujem novi auto? Valjda se zna sta je prece ako Grad ima par miliona za trosenje. Nego treba sada svest ljudi podici da je od statue znacajnija iskopina. Ja mislim da je TU najveci problem i zato ce 2/3 gradjana da bude za statuu nego da se "tamo nesto kopa"..

    Odgovori

    3

    19
  • 

    john john

    20:13 // 20. 12. 2012.

    Ako nemamo para za porodiliste odakle za iskopavanje ? Ako nemamo za ifarstrukturu odakle za spomenike?
    
    Tom logikom ne idemo nigde...uvek ima nesto preche
    
    pogresno me shvatas...ja sam 200% za nastavak arheoloskih istrazivanja...ali ne vidim kakospomenik Konstantinu na to utiche..
    
    Problem je u onima koji odluchuju..tamo gde su nasli pare za spomenik mogu da nadju i za iskopavanje...ali se valjda spomenik odmah vidi..kao nesto rade a ovo drugo nije uocljivo (to bih omislio da sam zloban :) )

    Odgovori

    4

    14
  • 

    john john

    20:15 // 20. 12. 2012.

    @marko
    
    pa ovaj sadasnji je ochajan..ona kruna/tvrdjava..sta li je izgleda kao kaca za kupus
    
    mogli bi konstantinov momogram npr da uzmemo kao simbol grada (pa da nas po tome znaju umesto po turskoj fortifikaciji)

    Odgovori

    7

    7
• 

  Popokatepetl

  17:44 // 20. 12. 2012.

  Mene ljudi zanima sta je konstantin konkretno ucinio za Nis kao grad? osim sto se tu rodio, pa ga toliko velicamo?

  Odgovori

  12

  6
  • 

    Иван

    20:41 // 20. 12. 2012.

    Асфалтирао је Зеленгорску улицу, направио Арену Ниш, електрификовао тврђавски парк и изместио аутобуску станицу. Мало ли је?

    Odgovori

    2

    26
• 

  Popokatepetl

  13:04 // 21. 12. 2012.

  Odricemo se svoga, velicamo tudje! A smejemo se makedoncima?! Tuzni smo. Ljudi osvajali nase teritorije, mi ih slavimo.

  Odgovori

  10

  10
  • 

    Dragisa Popadic

    14:36 // 25. 12. 2012.

    Delimicno se slazem! Ali drugim delom ne, mi smo osvojili njihove teritorija a ne oni nase, mi smo dosli na ovim prostorima na kojima su ziveli Rimljani i na prostoru na kojem je rodjen Konstantin!

    Odgovori

    1

    2
• 

  Marko

  03:26 // 21. 12. 2012.

  NI U LUDILU NE BI STAVIO "KONSTANTINA" NA GRADSKI GRB PRE SINDjELICA.
  I da se ne lazemo ljudi,dok nije napisana knjiga Konstantinovo raskresce i dok gospodin Stojiljkovic nije malo podenuo tu temu Konstantina niko nije spominjao,a sad odjednom su svi veliki strucnjaci i svi znaju sve vezano za tu temu !
  
  @Djoka Paracinac - ti si pobedio !

  Odgovori

  9

  12
• 

  meda

  00:29 // 21. 12. 2012.

  Od kad je "vlasnik preduzetnik" kvalitativna osobina koja opisuje umnog coveka?
  
  Jel to znaci da su Miskovic i Karic idealni za precednika SANU?

  Odgovori

  7

  5
  • 

    wtf?

    18:28 // 21. 12. 2012.

    jel ti poznajes ovog coveka pa ovakav komentar ili uopstavas i pojednostavljujes ko svaki prosecan ignorant?

    Odgovori

    1

    6
• 

  šonex

  22:59 // 20. 12. 2012.

  Da smo pametni kao što nismo iskoristili bi smo sav potencijal ovog grada koji je ogroman i spada u top 10istoriskih gradova evrope sa severnom afrikom i malom azijom ... I naravno da će skulptura znaciti gradu jer je Konstantin Nišlija i prvo trebamo da se njime ponosimo i ne samo skulptura da smo pametni pa rekonstruisemo santicka nalazista kao i nalazista iz vincansko-bubanjske kulture.... Pa da se uvedu par statista na konjima obucenih u vizantiske vojnike pa da se postave svuda vizantiske oznake i zastave -auto put pored niša naravno (putokazi) sve je ovo lepo sto pišem samo nema ko da ulozi pare i da iskoristi potencijal....

  Odgovori

  6

  7
• 

  Ivan Tasic

  22:46 // 20. 12. 2012.

  @john john
  
  Logika oko novca stoji. Novac za izgradnju novog spomenika dolazi iz iste budzetske stavke iz koje se finansira istrazivanje, odnosno odrzavanje kulturno istorijskih spomenika (u delu u kome to cini grad). Prema tome vise je nego smisleno u vreme krize i jako ogranicenih sredstava praviti prioritete.
  
  Porodiliste, vodovod, trotoari itd ovde nisu tema jer se ne radi o istoj vrsti budzetskog troska, te ne stoje kao argument.
  
  Sto se tice pozicioniranja Nisa kao Konstantinovog grada nejasno je cemu bi ono sluzilo ako ne privlacenju turista i valorizaciji tog resursa?! Nije valjda da je ideja spomenika da se Caru Konstantinu zahvalimo sto se rodio u Nisu?!
  
  Imam utisak da svi stojimo na tezi da su izgradnja i jacanje identiteta Nisa kao Konstantinovog grada jako vazni, ali ocigledno ne delimo misljenje zasto je to vazno. U svakom slucaju spomenik radi spomenika, narocito ako je skup i grandiozan nam ne trebaju.

  Odgovori

  4

  13
  • 

    Meraklija

    00:40 // 21. 12. 2012.

    Objasnio!

    Odgovori

    3

    6
  • 

    john john

    09:18 // 21. 12. 2012.

    Porodilista..itd stoje kao argument jer stavke u budžetu mogu lako da se prekomponuju što se stalno i radi. Pa se uzme malo od spomenika/iskopavanja da nabavimo opremu za bolnice (verovatno znaš kako se pravi budžet).
    
    Ne verujem da količina novca koja se odvaja za spomenik može značajnije da utiče na iskopavanja jer je u Nišu vrlo mali deo istražen/iskopan.
    
    Spomenik nije stvar koja automatski pozicionira Niš kao "konstantinov grad" niti je ideja da se "zahvalimo" (spomenici se podižu i ličnostima koje nisu direktno vezane za neki grad)
    
    A valorizacija , kako kažeš, ne mora da bude samo kroz novac/turizam (mada bi bilo jako dobro).
    Može npr da bude kroz podizanje svesti nišlija o sopstvenom gradu...a ona je na vrlo niskom nivou
    
    Elem, autor texta se uhvatio za spomenik koji je odlična ideja. I to iz razloga što se njemu lično to baš ne svidja mnogo...
    
    Mogao je isto tako da se uhvati za projekat 100000 česama ili Sanju Ilića ili bilo koji drugi vezan za proslavu

    Odgovori

    2

    6
• 

  Smilja Bojovic

  16:37 // 25. 12. 2012.

  Svaka čast g-dine Djordjeviću, potpuno ste u pravu!!! Car Konstantin već ima izuzetan somenik - Medianu i putpuno je bemisleno investiranje u spomenik koji će od koristi biti uglavnom golubovima. Ponašamo se kao pijani milijarderi a pas nema za šta da nas ujede. Muka mi je od negovanja turbo kulture koja samo potvrdjuje nedotatak smisla i pameti.

  Odgovori

  3

  10
• 

  nikola

  01:39 // 26. 12. 2012.

  Nije besmisleno ulagati u nešto što može doneti veliki profit gradu. Naravno da trebamo da veličamo srpske junake, ali na žalost oni nisu interesanti drugima. Konstantin je simbol hrišćanstva u celom svetu i to moramo nekako iskoristiti. Ja razumem da dobar deo naših ljudi misli da su glavne atrakcije grada aqua park i nešto što liči na zoo vrt i muzej voštanih figura, ali nisu. Ne možemo strancima da prodajemo nešto što su oni izmislili. Imali smo u skorije vreme 2 evropska prvenstva i šta smo ponudili strancima. Jeftino piće i klopu po kafanama...

  Odgovori

  2

  2
• 

  Saša Petrović

  15:09 // 20. 12. 2012.

  Zar ne bi bilo logično graditi Spomenik Svetom Caru Konstantinu na lokaciji sadašnje autopijace, gde bi se video još na ulazu u grad (a i sam centar grada je veoma blizu), pri čemu bi ceo teren bio pretvoren u neku vrstu istorijskog kompleksa, povezan sa Tvrđavom, a "vikend buvljak" i autopijaca bi se premestili na sadašnji prostor OTC-a, koji je trenutno skoro prazan a opet uređen za takvu namenu, u poluindustrijskoj zoni grada, relativno je blizu centra grada (takođe i autobuske i železničke stanice), a opet ne u samoj blizini neke od niških kulturno-istorijskih znamenitosti...

  Odgovori

  1

  49
  • 

    Перица Мали

    18:57 // 20. 12. 2012.

    Браво за конструктиван предлог по питању локације где би се требао поставити будући споменик Цару Константину. Идеја да се читав комплес претвори у тристичку атракцију је такође одлична. У том правцу треба размишљати. Од такве идеје би могли сви грађани Ниша да имају користи, па и аутор текста. Туристе не треба класификовати и имати жељу за посебном врстом истих. Вероватно да ће неко од тих туриста и преноћити по хотелима и хостелима града и потрошити неку пару. Уједно би вредело што би се суботње ругло бувљака и недељне ауто пијаце на којој одавно нити неко купује ауто нити га продаје, коначно решило.

    Odgovori

    1

    23
  • 

    Ivan Milovanovic

    21:12 // 20. 12. 2012.

    Mislim da je "Generalnim planom 2012.-2025. godine" predvidjeno da OTC-a vise nema vec da se Ivana Milutinovica produzi preko tog prostora..
    Ali za spomenik imaju plato ispred My Place-a npr..

    Odgovori

    12

    3
• 

  @DjokaParaćinac

  23:22 // 20. 12. 2012.

  Djoko ja veću glupost nisam procitao u zivotu ,a svasta sam citao
  1.Konstantin je rodjen u Nišu
  2.Zasto bi pljačkao grad koji je sam izgradio ,a i nije ratovao za Rim nego za Vizantiju
  3.Naravno da nije katolik jer se vera podelila na pravoslavce i katolike 1054god ,a Konstantin je ziveo 700god ranije
  4.U Nišu Sindja je bog pa onda sve ostalo ....ako neznas onda ne piši gluposti

  Odgovori

  1

  21
• 

  Svetlana Petkovic

  10:28 // 21. 12. 2012.

  Tekst je vrlo lepo napisan.Nisu mi jasne sve te ideje u vezi spomenika i ne znam cega sve ne jos.Cemu sve to?Zasto trositi tolike pare?Pa o Caru Konstantinu smo ucili,znamo mnogo toga o njemu,i ovo jeste godisnjica jednog istorijskog dogadjaja koji treba obeleziti-ali dostojanstveno i edukativno.

  Odgovori

  1

  16
• 

  Nislija

  22:53 // 20. 12. 2012.

  Kao prvo Konstantim je KATOLIK !!! (djoka paracinac)-mislim vecu glupost u zivotu nisam cuo ,ma ne ja mislim da je paracinac !!!

  Odgovori

  0

  19
• 

  Miki

  00:28 // 21. 12. 2012.

  Miskim da spomenik treba da se postavi na poljani iznad letnje pozornice 10-tak metara od bedema gde su sada igracke za decu jer bi tako bio najupadljiviji. Ono sto me nervira su glupi komentari nenacitanih ljudi koji pisu gluposti, a tu mislim na te price o Konstantinu kao katoliku?!?! On je bio Hriscanin i svako ko srbuje po pitanju Konstantinove vere nek ode do Crkve i pita svestenika. Druga stvar je marketinski znacaj spomenika. Pogledajte spomenik koji su u Skoplju podigli Aleksandru a kakve veze Aleksandar ima sa ovim danasnjim Makedoncima??? (verovatno isto kao i Obama).

  Odgovori

  0

  11
  • 

    Србин

    23:50 // 21. 12. 2012.

    Мики,питање о томе какве везе Александар Македонски има са садашњим Македонцима показује исту необразованост као и тврдња да је Константин католик. Александар Македонски је словенског порекла , а не грчког. Зато су ратови између Спарте и Атине грађански ратови, а рат који је Филип Македонски, Александров отац, водио против Грка названи македонско- грчки, ратови.

    Odgovori

    5

    0