O nauci i duhu samoreklamiranja
(povodom teksta Niške profesorke: Sve je politizovano, ali iz Grada i Ministarstva kulture, objavljenog u Južnim vestima 10. januara 2025. godine).
Svako bavljenje naukom, ali i povodom nauke, mora biti zasnovano na činjenicama. Pošto su u navedenom tekstu, u izjavi prof. Jasmine Šaranac Stamenković, uz moje ime izrečene neistine, dužan sam da čitalačkoj javnosti predočim sledeću argumentaciju.
Naime, govoreći o Organizacionom odnosno Naučnom odboru (različito se u javnosti pominje, a odnosi se na isto) konferencije „Niš i Vizantija“, koleginica Šaranac Stamenković je, između ostalog ustvrdila da je zahtevano da ona i prof. dr Irena Ljubomirović u ovom naučnom odboru „budu zamenjene dvema osobama, od koje jedan nije istoričar, ali je nedvosmisleni simpatizer SNS-a, a drugi nije vizantolog, ali jeste član SNS-a.“
Pošto se prethodno u tekstu pominjemo prof. dr Boris Stojkovski i ja, kao te dve osobe, nije teško ovde prepoznati ko je, po tvrđenju pomenute koleginice, nedvosmisleni simpatizar a ko član SNS-a. Izgleda da ja nisam istoričar a profesor Stojkovski nije vizantolog. Čak i da nisam istoričar, a jesam i to, zar to može biti prepreka da budem član pomenutog odbora? Čak i to što profesor Stojkovski „nije vizantolog“ ne može biti smetnja njegovom članstvu u ovom odboru, jer, na primer, članovi aktuelnog odbora uglavnom nisu istoričari.
Ne želeći da se bavim dokazivanjem da sam napisao i veći broj radova iz oblasti istoriografije, ukazujem samo na drsku i proizvoljnu tvrdnju da sam „nedvosmisleni simpatizer SNS-a“, koja je izrečena bez ikakve argumentacije. Čime to prof. Šaranac Stamenković potkrepljuje? Odgovor je – proizvoljnom procenom. Kao što je poznato, članstvo u stranci se lako utvrđuje, a nedvosmisleno simpatizerstvo je, u ovom slučaju, tendenciozna konstatacija.
Uz to ne želim da negiram dobru saradnju oko naučnih skupova i izdavaštva sa gospodinom Dragoslavom Pavlovićem od već davne 2019. godine kada, kao što je poznato, nije bio gradonačelnik. Ta saradnja se i danas može okvalifikovati kao dobra i ona ne služi ničijim ličnim interesima, već samo interesima kulture i nauke u Nišu.
Da bismo razumeli anatomiju čitave priče i diskvalifikacije kojima je sklona prof. Jasmina Šaranac Stamenković, potrebno je naglasiti da su dve pomenute koleginice do 13. januara 2025. godine bile samo privatni članovi privatnog naučnog odbora jedne privatne naučne konferencije. Na dan objavljivanja pomenutog teksta u „Južnim vestima“ (10. februara) zatražio sam od Univerziteta u Nišu, da mi dostavi informaciju o predlogu Univerziteta, ako je postojao pre 9. januara, da članovi Odbora budu pomenute koleginice.
Zašto pre 9. januara? Zato što tada, prema ovom tekstu iz „Južnih vesti“, počinje njihovo „izbacivanje“ iz Odbora. Na dokumentu koji sam istog dana dobio može se videti da je predlog Univerziteta za imenovanje članova Organizacionog odbora upućen gradonačelniku Niša tek 13. januara 2025. godine. Na čiji predlog su onda Irena Ljubomirović i Jasmina Šaranac Stamenković imenovane u Odbor pre 13. januara? Očigledno nisu na predlog Univerziteta, te u samom odboru nisu mogle biti predstavnici ove institucije, koja se pojavljuje kao suorganizator konferencije, niti su mogle biti „izbačene“ iz odbora kao predloženi članovi sa Univerziteta.
Ne negiram, naravno, da sam nedavno predložen za člana Organizacionog odbora konferencije „Niš i Vizantija“ iz kojeg sam izašao pre 22 godine sa grupom univerzitetskih profesora. Smatrao sam tada da lični profiterski interesi ne mogu biti iznad naučnih, te da mi nije mesto u takvom odboru. Očigledno ništa se, u međuvremenu, nije promenilo.
Pojačan je samo duh samoreklamerstva. A duh nauke suprotan je ovom duhu. U ovom tekstu, kao i u nekim drugim, prof. dr Jasmina Šaranac Stamenković proglašava sebe i prof. dr Irenu Ljubomirović za „dve najstručnije osobe na Univerzitetu.“ Pošto je moje ime pomenuto sa omalovažavanjem primoran sam da istaknem: moje reference iz oblasti vizantologije su toliko brojnije i značajnije tako da se mogu smatrati neuopredivim.
Biće koleginici Šaranac Stamenković potrebno još mnogo knjiga, radova u „Crkvenim studijama“ i drugim kategorizovanim i relevantnim časopisima da ih dostigne. Pored toga upravnik sam Centra za vizantijsko-slovenske studije Univerziteta u Nišu, bio sam prvi predsedavajući Međunarodne naučne mreže Pax Byzantino-Slava, koja okuplja 30 najrenomiranijih naučnih institucija iz sveta, član sam Srpskog nacionalnog komiteta za vizantologiju, član Međunarodnog udruženja za patrističke studije itd. To što nisam u pomenutom naučnom odboru ne smatram naročito bitnim.
Na drugoj strani, samo je trenutna politička polarizacija i animozitet prema onima koji ne podržavaju blokadu fakulteta mogla dovesti u ovakvo stanje prof. Jasminu Šaranac Stamenković.
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Komentari
9Pošalji komentar
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Šta god da je istina, bilo da su one ili Vi u pravu, totalno je nebitno, u celoj ovoj situaciji, ko je član Naučnog odbora nekog skupa, ali totalno! Ljudi, skoncentrišimo se na glavni cilj. Ne treba trošiti energiju na ovakve stvari. Ugledajmo se na studente. Oni žrtvuju svoja predavanja, vežbe, ispite, zarad višeg cilja. Istrajni su u tome i ne sapliću se na svaki kamenčić usput.
Govori lik koji je promenio vise partija, bio DSS, pa SNS, pa Dveri, pa opet SNS. Ne znam da li sam dobro ispratio sve promene, pa neka me neko ispravi i dopuni.
Kolega Bojovic nije istoricar vec je diplomirao knjizevnost u Pristini krajem 80ih. Zasto ne podrzava studente? Pa desnicar, crkva. Sta ocekivati vise? Nije ni cudo, Antic mu je isao uz dlaku, zajedno sa tom SNS-SPS-SRS ekipom na fakultetu.
Ovo je jedinstven primer gde je -filoloski fakultet- kolega profesoru Bojovicu. Pravi intelektualci sa stavom potpisuju svoje komentare, uzgred veci deo tog komentara nije zasnovan na istini, pogotovo nema nikakve veze sa tekstom. Procitajte opet, niste razumeli 🙂
Profesore, kao i obicno pravo u metu! Mediokrizija sa istorije udarila na naucnika… smejurija!
Profesore, sve sto ste napisali, mozda je tacno, mozda, ne! Istina je, uvek, negde, izmedju! U, konacnom, de facto, vasa opcija je, trenutno, sns i to ne opvrgavate!
Doslovno je receno u clanku da nije clan spomenute stranke i da se to da lako proveriti. Da li ljudi citaju tekst otpocetka do kraja pre nego sto komentarisu? DOSLOVNO jeste opovrgnuto.
@TORNADO-Niste procitali komentar, promašili metu! Nisam rekao da je clan, vec da je njegova opcija sns! Ispeci, pa reci!
Šta ti je revolucionarni duh: kad nekoga hoćeš da dezavuišeš, iako je njegova kompetentnost nesumnjiva, samo mu prikačiš etiketu „SNS“ i gotovo! Kao dlanom o dlan sve njegove zasluge se brišu, a sva nepočinstva sitnog ološa koji mu se suprotstavlja ne bi li se dokopao nekakvih privilegija – opravdana su!
Prosto je dirljivo kako su likovi od kojih generacije studenata proplakaše – preko noći postali „studentske majke“!
Интелектуалац у правом смислу те речи.