Na konkurs na kome se birao novi direktor Narodnog muzeja prijavila su se četiri kandidata, a Upravni odbor je prijave dvojice profesora istorije odbacio, jer nisu dostavili lekarsko uverenje, dok jedan kandidat nije imao dovoljno radnog iskustva u struci, te su procenili da samo aktuelni v. d. direktor Nenad Spasić ispunjava sve uslove za ovu poziciju.
Spasiću je jednogodišnji mandat istekao početkom maja, te je Muzej dva meseca pre toga objavio konkurs za izbor novog direktora.
Sekretar i pravnik Narodnog muzeja Biljana Banićević pojašnjava da se prijavilo 4 kandidata – profesor istorije Goran Milosavljević, diplomirani menadžer koji radi u Muzeju Aleksandar Obradović, profesor istorije Nebojša Radenković i diplomirani ekonomista Nenad Spasić.
Zaključkom Upravnog odbora odbačena je prijava kandidata Gorana Milosavljevića kao nepotpuna, jer nedostaje dokaz o opštoj zdravstvenoj sposobnosti, znači nema lekarsko uverenje. Zatim Aleksandar Obradović ne ispunjava uslove u pogledu radnog iskustva u struci, nedostaje mu radno iskustvo u struci i Nebojša Radenković je odbačen, jer nije dostavio lekarsko uverenje – navodi Banićevićeva.
Upravni odbor je postupajući po zakonu, kako kaže sekretarka, procenio da jedino aktuelni upravnik Nenad Spasić ispunjava uslove da bude direktor Narodnog muzeja.
Međutim, Odboru za imenovanje je prosleđena dokumentacija sva 4 kandidata, jer su od Muzeja tako tražili, iako je Upravni odbor procenio da trojica ne ispunjavaju uslove.
Sve je u skladu sa zakonom sprovedeno što se tiče Upravnog odbora, a sad je na Odboru za imenovanje da odluči, oni mogu da ih uvrste sve i da biraju između njih četvorice, ako oni drugačije cene nego Upravni odbor, to sad je do njih šta će da urade – pojašnjava sekretarka.
Inače, sekretarka kaže da je dokumentacija kandidata, nakon sprovedenog konkursa, Odboru za imenovanje prosleđena još 11. aprila.
Aktuelni rukovodilac Narodnog muzeja Nenad Spasić, za koga je Upravni odbor procenio da jedini ispunjava uslove, kaže da je „sve kristalno čisto“ i da su se neki kandidati bunili, ali ističe da „ne može neko sa kupljenom diplomom na buvljaku da zadovoljava uslove“, jer to „nije normalno u normalnim uslovima“.
Ja sam celog života direktor i rukovodilac i prosto sam sit svega toga i prosto sam voleo da bude neki mlađi, kvalitetan, što bi se reklo konkurent. Ja bi mu vrlo svesrdno pomogao i bio je jedan takav, ali nije priložio lekarsko uverenje – navodi Spasić.
Podsetimo, Nenada Spasića je Odbor za imenovanje pre nešto više od godinu dana imenovao za v. d. direktora Narodnog muzeja, a dotad je bio zaposlen u ovoj ustanovi. Na tom mestu zamenio je Slavišu Popovića.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Наш некадашњи директор Неша Спасић је увек био оличење знања, развоја и савести. Сигурна сам да се свуда тако понаша.
Koliko sam video , gde god je bio sejao je pustoš – MIN, FMO. A inače je tamo radio kao ekonomist ili kao mašinski inženjer?
“Ja sam celog života direktor i rukovodilac i prosto sam sit svega toga i prosto sam voleo da bude neki mlađi, kvalitetan, što bi se reklo konkurent. “ kad je umoran što je konkuriso?
Šta bi bilo da nije, kad ostali nemaju uslova ili neznanju da konkurišu.
@Goran (NKC) ne potpisuj se lažno. Taj koga potpisuješ je pravnik i zna da bi se konkurs poništio i Muzej dobio novog v.d.direktora. Ima li ovde nekog osim direktorovih botova?
UO u dosluhu sa svakim direktorom aktuelnim u principu predlaze doticnog.Nema konkursa postenog,sve je trgovina.
Diploma profesora istorije teško da može da se kupi na buvljaku, tako da se očigledno aludira na zaposlenog u muzeju, a ako tako misle o njemu, zašto su ga zaposlili?
Inače, lekarsko uverenje? Ma, dajte, šta će muzeju nečije lekarsko uverenje, šta će sa njim? Za predsednika, premijera i ministre se, izgleda, ne traži lekarsko uverenje…
Kakva smo mi provincijalci,marginalci,polusvet!
Kad zivis u ovakvoj kasabi i diploma akademskog gradjanina je devalvirana,jer ti je bitno da si glavni,da izdajes „zadatke“ da si samoziv,da se najedes i napunis dzepove!
Zar nije predsednik jos pre par godina obecao departizaciju,ovaj naivni narod poverovao i jos veruje u bajke brace Grim Vucic.
Čitam ovo i čudim se. Pratim kulturu u Gradu i znam da je Muzej u poslednjoj godini uradio više nego u prethodnih 10 godina. To je očito i ne može se negirati.
Dugo sam u kulturi i znam da je u kratkom roku ovaj čovek pomerio Muzej sa mrtve tačke. Uostalom to mu je priznala stručna javnost i Ministarstvo.
Ocigledno je da se kandidati cije su prijave odbacene ne slihtaju dovoljno, mora to brze, jace, bolje!