Anulirani rezultati na 6 biračkih mesta u Nišu
Zbog ozbiljnih nepravilnosti, od glasanja ljudi kojih nije ni bilo u biračkom spisku do velikog viška listića u glasačkim kutijama, Republička izborna komisija je odlučila da anulira rezultate sa 6 biračkih mesta u Nišu, odnosno da poništi rezultate i umesto njih svuda upiše – nulu.
Prema još nepotvrđenim informacijama, koje je saopštio član RIK-a Ivan Ninić, glasanje je anulirano na biračkim mestima 10 i 22 u Crvenom Krstu, 26 iz Palilule i 2, 7, 24 i 30 u Medijani.
#RIK Ukupno 6 BM anulirano u Nišu zbog mahinacija u pogledu stanja listića u kutijama @pblagojevic pic.twitter.com/paekaOpe6s
— Ivan Ninić (@INinic) April 7, 2017
Među nepravilnostima su najrazličitije stvari.
Na biračkom mestu 30 u Medijani je, piše u zvaničnom zapisniku, član proširenog sastava dozvolio da glasa čovek koji nije ni bio upisan u birački spisak.
Zamenik člana biračkog odbora u proširenom sastavu Miroljub Stojadinović, svojevoljno je dao glasački listić Milanu Rančiću, da glasa, iako nije bio upisan u birački spisak. Rančić je svojeručno, na papiriću, upisao svoje podatke i potpisao se. Prilog: pomenuti papirić – doslovce piše u zapisniku.
Ozbiljan problem je zabeležen i na biračkom mestu 26 u Paliluli, gde je u kutiji bilo čak 12 listića više od broja onih koji su stvarno glasali.
Podsetimo, predsednički izbori su održani u nedelju 2. aprila. Konačni rezultati još nisu objavljeni, ali je prema preliminarnim podacima Aleksandar Vučić osvojio je oko 55 % glasova.
Prema nepotpunim podacima iz izbornog štaba Saše Jankovića u Nišu, u tom gradu je Aleksandar Vučić osvojio tek nešto preko 50 % glasova i uz ovo anuliranje bi lako moglo da se desi da taj procenat u Nišu padne ispod polovine prikupljenih glasova.
Autor:
P. Blagojević
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
13Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Treba nas sravniti sa zemljom kad smo dopustili reprizu 90tih i da nam „vodja“ bude Slobin ministar dezinformisanja.
Poziv za glasanje je sadrzao ime, adresu i datum izbora ali ne i vreme odrzavanja izbora. U normalnim zemljama bi se zbog toga ponistili kompletni rezultati ali sem mene izgleda da niko vise nije primetio da je poziv nepotpun i nepismen. Ja sam se bunio zbog toga na glasanju i rekose mi da sam u pravu ali „RIK im tako poslao“ i tu je kraj diskusije.
Što anuliranje a ne ponovno glasanje!? Izgleda da i pored muvanja nije gospodar dobio dovoljno glasova na tim mestima. Toliko o podržci naroda koju ima. A to je ono prijavljeno a hiljade neprijavljenih i potplaćenih nepravilnosti…E Srbijo među šljivama…
Kako bre upisujete nule,ja kao gradjanin hocu ponovo da glasam posto je na mom birackom mestu bilo mahinacija,Kad su to radili u Nisu i to centralnim opstinama ko zna kako su muljali po prigradskim opstinama i manjim mestima,AV da ima dostojanstva a nema ga prvi bi trebalo da naredi njegovim santrapima da drze ruke dalje od narodne volje,I sad jos imaju obraza i casti da se bune i prozivaju narod.
Zasto niko ne postavlja pitanje odakle visak listica? Znaci neko je pocinio krivicno delo stampanjem vise listica od broja upisanih biraca!!
Ponistavaju izbore na mestima gde ih gube, oprobano već vise puta….
RIK je rekao …. to je dovoljno. Jel’ to onaj isti RIK koji nije smeo da objavi konacne rezultate glasanja??
Nije moguce da im iko veruje …
ovo su ozbiljne nepravilnosti – koje mozda treba da obore ceo legimitet izbora u Nisu.. vidi se da je neko kraduckao ali kad kraduckas na 100 mesta po malo to je jedna velika kradja..
a koliko li se kraducka u selima gde ni nema opozicija ni njihovi posmatraci?? realno onda uzimajuci sve ovo u obzir Vucko je ispod 39% – jel tako??
S’obzirom na to koliko je neregularnosti uoceno,Tretbalg bi izbori u potpunosti da se Ponove i to sa novim i boljim načinom regulacije. Ovo sada je bila tragikomedija.
Zato u 18 svi na trg
Kako su se upetljali, majko moja.
Kao da smo se igrali malo u nedelju, i onda „posto niste dobri svi dobijate 0“! Kakve nule, utvrdite ko je odgovoran za kradju, kaznite odgovorne, plus detaljno proverite sve ostale biracke jedinice! Kakva je ovo neozbiljnost! Pa nismo izasli da glasamo za Evroviziju nego predsednika ove, nekada silne, sada jadne drzave!!! Sramota za sve!
Medju tim bednicima u Rik-u,ima ,mozda ,i neko ko zna da sve ovo nije moralno,zakonski…ali ne sme da susne,jer ce brisati pod sa njim!