GIK: Nesnalažljivost biračkih odbora
Razloge za ponavljanje izbora na 17 biračkih mesta u Nišu treba tražiti u nesnalažljivosti biračkih odbora, izjavila je predsednica Gradske izborne komisije Jasmina Krstić.
Gostujući u emisiji „15 minuta“ Južnih vesti Krstić je odbacila glasine o „krađi glasova“ i pojasnila da je problem na izborima bio u nedovoljnoj edukaciji članova Biračkih odbora.
– U biračkim odborima su bili ljudi koji su možda po prvi put radili taj posao i koji nisu mogli najbolje da se snađu i pored toga što su predsednici svih biračkih odbora dobili materijal i uputstva. Imali smo i edukaciju i pokušali smo da im objasnimo ozbiljnost posla i ukažemo na neke probleme, ali pokazalo se da to nije dovoljno – kaže Krstićeva.
31.075 Nišlija će u nedelju ponovo na izbore. Kako je rekla Krstić, zakonska procedura je poštovana i u toku je formiranje novih biračkih odobora.
– Zakon nalaže da za biračka mesta na kojima se ponavlja glasanje treba formirati nove biračke odbore. Obzirom da su bili izbori na svim nivoima postojeće biračke odbore formirala je Republička izborna komisija. Mi smo ispoštovali zakon da ponovljeni izbori moraju biti za nedelju dana i u toku je formiranje novih biračkih odbora – rekla je Krstićeva.
Velike gužve na biralištima su bile još jedan od problema na izborima u Nišu.
– Pošto Gradska uprava daje predlog za biračka mesta sigurno bi trebala da razmisli o drugačijoj raspodeli biračkih mesta, kako ne bi bilo gužve, jer nemoguće je imati protok od 2 ili 2 i po hiljade ljudi na jednom biračkom mestu – zaključila je Krstićeva.
Gostovanje predsednice Gradske izborne komisije u emisiji “15 minuta” možete pogledati ovde.
Autor:
A.S.
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
15Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
A odgovornost predsednice u vidu ostavke?Strasno!Mi smo krivi sto su postavljali neke ljude po prvi put u njihovim zivotima da delegiraju izbore
Apsurdno je govoriti o nesnalazljivosti, kada je rec o jednostavnim radnjama. Gomila kontrolora moze precizno da iz birackog spiska prenese broj upisanih biraca u zapisnik, takodje nije ni malo problematicno prekontrolisati broj dobijenih glasckih listica sa onolikom armijom ljudi i to uneti u zapisnik, kao sto se i po zatvaranju birackog mesta jednostavno vrsi prebrojavanje neupotrebljenih listica, a zatim se i to evidentira. Nakon toga otvara se kutija, izvlaci kontrolni listic, a zatim se preostali glasacki listici sortiraju i na kraju i prebrojavaju. Unosi se sve u zapisnik bez i malo problema, jer su sve te radnje jednostavne. Volja naroda se lako evidentira i nema mesta zvrljotinama, jer nije ga bilo ni do sada. Zalosno je sto ne dozvoljavaju medijima uvid u zapisnike. Ne verujem da postoje takva zakonska ogranicenja, a i volja glasaca nije drzavna tajna.
http://www.b92.net/info/izbori2012/vesti.php?yyyy=2012&mm=05&dd=10&nav_id=607992
1. Ime – ko je kriv za „nesnalazljivost“ doticnih?
2. Imena – ko ce odgovarati krivicno od „nesnalazljivih“?
1. Odgovornost ce GIK prebacivati na stranke, a stranke na GIK. Sve stranke predlazu svoje clanove za biracke odbore, ali je najveci problem u izboru za predsednika i zamenika birackog odbora, od 3 puta koliko sam bio clan birackog odbora, 2 puta su za to imenovani ljudi koji su prvi put clanovi birackog odbora.
2. Verovatno niko nece odgovarati, jer su celi biracki odbori od 50-ak clanova odgovorni, ne moze se krivica svaliti na jednog ili dvoje jer se odmah postavlja pitanje sta su ostali radili dok je neko gresio
Kakav odgovor… Ko je postavio te nesnalazljive ljude? Ili su mozda NAMERNO postavljeni nesnalazljivi ljudi, pogotovo za predsednike birackih odbora… da bi oni koji su bili snalazljivi odradili svoj zadatak….
99% clanova Birackih odbora su u njih dosli radi novca ,a ne da bi izbori bili posteni i ne da bi na birackom mestu branili interes stranke u koju su uclanjeni ne zbog njenog programa vec zbog nade da ce izvuci neku korist….pa makar korist bila dnevnica za izbore….
88% zapisnika je PREPRAVLJANO ! Clanovi birackih odbora delegiranih ispred stranaka koji su prisustvovali brojanju glasova su potpisali zapisnike sa prvobitnim ciframa na PRVOJ strani zapisnika koje su bile tacne. Na putu od biralista do sedista izborne komisije, zapisnici su prepravljani na amaterski nacin, jednostavno su precrtavane cifre i upisivane druge, a ne retko kad se matematika nije uklapala i te druge cifre su jos jednom precrtavane dok se bilansi nisu „narihtali“. Zapisnici lice na pravi KUPUS.
Kakva je to filozofija čuvati kutije i brojati glasove? Zgrožena sam ovako osmišljenim odgovorom.
Zmijsko leglo.
Kako neko može da gleda u kameru i iznese toliku količinu laži? Frapantno, narod ne sme da dozvoli da ovo prođe!
Placanje ljudi u birackim odborima je jedan vid korupcije tih ljudi jer 90% njih tamo ide ne da bi stitili interese stranke vec da bi uzeli pare. Bruka, ali bruka za drzavu. Ko zaista zeli da stiti interese svoje stranke neka ide da cuva kutiju besplatno. U tom slucaju „cuvare kutija“ biste morali svecom da trazite…
Nisu se snašli, kako da ne! A snašli se po završetku glasanja kad su uzeli po 2.000 dinara.Ali nisu ti „nesnalažljivi“ grešnici krivi za to već stranke koje su ih delegirale za mesta u biračkim odborima.Svako ko je bar jednom prošao pored vrata neke stranke stavili su ga u neki birački odbor. Oni što su zaista članovi oni su se već „upisali“ na neku od lista pa samim tim nisu ni mogli da budu članovi biračkih odbora.Sve u svemu, obradovala se rđa gvožđu…
PONAVLJANJE IZBORA NA 17 MESTA, TO JE 30.000 GRADJANA I NJIHOVIH GLASOVA POKRADENO.
TO STO KAZU PONAVLJANJE IZBORA JE U STVARI KRADJA, NIJE NISTA SLUCAJNO.
NAIVNO JE DA SE KAZE KOMISIJA NIJE BILA STRUCNA
Nesnalažljivost je zbog toga što nije izvađeno onoliko listića koliko je ubačeno u kutiju. Treba zapamtiti jednom za uvek „Koliko listića ubaciš isto toliko moraš da izvadiš iz kutije“.