„Slučaj Kukulovce“: Odluka o odbacivanju prijave protiv Drobnjaka nije bila po pravilima

Nakon što je Više javno tužilaštvo u Nišu odbacilo krivičnu prijavu protiv nekadašnjeg v.d. direktora Puteva Srbije Zorana Drobnjaka, koji je desetak dana pred izbore u selu Kukulovce kod Leskovca pozivao na glasanje i obećao izgradnju puta, Apelacioni javno tužilaštvo je takvu odluku ocenilo kao nepravilnu. Iz nevladine organizacije „Transparentnost Srbija“navode da ovakav stav vraća veru da postoji mogućnost da će sumnje u korupciju u vezi sa ovim slučajem biti valjano ispitane.

Pored prijave “Transparentnosti” protiv Drobnjaka za krivično delo “davanje mita”, pre dva meseca odbačena je i ona koju je podnela organizacija „CRTA“. Objašnjenje tužilaca je bilo da je Drobnjak u Kukulovcu sa meštanima neformalno vodio razgovor.

Međutim, viša tužilačka istanca, navodi NVO, ukazala je na nepravilnosti u vezi sa razlozima za tužilačku odluku i činjenicama koje su ispitivane u predistražnom postupku, kao i na propust da provere izvrše prikupljanjem podataka ili preduzimanjem dokaznih radnji.

Između ostalog, ukazuje na nelogičnost zaključka da je poseta selu Kukulovce imala „neformalan karakter“, te da je „nejasno kako poziv okupljenim meštanima za izlazak na izbore može biti u vezi sa zakonskim i statutarnim ovlašćenjima preduzeća kome je povereno javno ovlašćenje upravljanja državnim putevima“ – navode iz „Transparentnosti“.

Ranije su iz ove organizacije ukazali na to da su lokalni putevi u nadležnosti lokalnih samouprava, u ovom slučaju Grada Leskovca, a da radove finansira preduzeće na čijem je čelu Drobnjak, te smatraju da je od velike važnosti što i ATJ konstantuje da je prilikom odbacivanja krivične prijave izostalo utvrđivanje činjenica da li je obećana izgradnja puteva meštanima Kukulovca bila u nadležnosti Puteva Srbije, te da li su ti troškovi bili planirani u skladu sa zakonskim uslovima.

S druge strane, AJT je u dopisu dovelo u pitanje mogućnost da se krivično delo „davanja i primanja mita u vezi sa glasanjem“ izvrši obećavanjem neke koristi koja je od opšteg značaja – kao što je izgradnja puteva, iznevši stav prema kojem se ono odnosi samo na slučajeve kada se obećava neka „lična“ korist onome kome je obećanje upućeno. Istovremeno je ukazano da bi se kod takvih radnji moglo govoriti o drugim krivičnim delima, „primera radi, o krivičnom delu nenamensko korišćenje budžetskih sredstava“, privrednom prestupu ili prekršaju – pojašnjavaju iz ove organizacije.

„CRTA“ ovakav stav vidi kao malu pobedu, dok iz „Transparentnosti“ navode da je to dobar signal u pogledu spremnosti najvažnijeg organa za suzbijanje korupcije da učini ono za šta je i nadležno.

Takav stav više tužilačke instance, kao i detaljna argumentacija u vezi sa učinjenim propustima, vraća veru u mogućnost da će sumnje u korupciju u vezi sa ovim slučajem biti valjano ispitane, pa samim tim i ohrabrenje za sve koji su spremni da ukažu na moguću korupciju da to i učine – kažu u NVO.

Podsetimo, meštani leskovačkog sela Kukulovce odlučili su se na bojkot izbora jer im nisu ispunjena obećanja data 2017. godine pred predsednčke izbore kad su gotovo svi meštani glasali za Vučića. Najveći problem je neasfaltirani put, ali nakon posete Drobnjaka, krenulo je i asfatiranje deonice od 2,5 km. Tada su premijerka Ana Brnabić i gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović tvrdili da asfaltiranje nije kupovina glasova i da nije povezano sa predstojećim izborima.