Radnički i Radnik jedinstveni: Nemamo veze sa nameštanjima utakmica

Netačni su navodi o navodnim nameštenim mečevima koje su u prethodnih mesec dana igrali Radnički iz Niša i Radnik iz Surdulice, skoro identična je ocena vodećih ljudi ta dva kluba sa juga zemlje. Vršilac dužnosti predsednika Nišlija Dragan Marković kaže da je iznenađen objavama u medija i dovođenje u veze Radničkog sa sumnjivim utakmicama, dok predsednik Surduličana tvrdi da klub nije dobio nikakve informacije iz Saveza, a da se sumnje UEFE odnose na mečeve Prve lige Srbije.

Da je UEFA dostavila dokaze o sumnjivim utakmicama u srpskom fudbalu potvrdili su u Fudbalskom savezu Srbije, a list Danas objavio je i spisak navodnih utakmica koje su pod specijalnim monitoringom.

Među njima su i po jedna utakmica niškog Radničkog i surduličkog Radnika u kome su te dve ekipe poražene na gostovanjima, a te navode odbacuju i Dragan Marković i Stanislav Tončev.

Vršilac dužnosti predsednika Radničkog Dragan Marković Markoni iznenađen je objavljivanjem informacije u medijima o sumnjivim i nameštenim utakmicama.

Kaže da se klub bori svim snagama za regularnost domaćeg šampionata i stalno, kako dodaje, mesecima i godinama unazad ukazuju na neophodnost poštenog pristupa svih aktera – klubova, fudbalera, trenera i sudija.

Ne znamo po kom je to osnovu uopšte sumnjiv naš meč protiv Mladosti u vreme kada je naša ekipa u velikoj krizi i igra slabo, kada su rezultati veoma loši i kada se borimo bukvalno za svaki bod. U Lučanima smo izdržali sve napade boljeg domaćina u prvom poluvremenu odigranom bez golova, a u nastavku mi smo postigli jedan, a Mladost čak četiri gola. Posle serije neuspeha, pa i tog poraza u Lučanima, mi smo se našli u situaciji da se borimo za opstanak. Da li zato što nam predstoji borba za goli život neko sumnja u našu ekipu? To su ordinarne gluposti jer bi to značilo da zabijamo sebi ekser ili trn, kako hoćete, u zdravu nogu – kaže Marković.

Dodaje da odgovorno tvrdi da niko iz rukovodstva Radničkog, ali i iz stručnog štaba i drugih službi i segmenata kluba, nije učestvovao u nečasnim radnjama.

Očekuje, kako kaže, da će nadležni državni i drugi organi u čije delovanje čvrsto veruje, isterati istinu na čistac.

Lično sumnjam da je nekome, kao i mnogo puta prethodnih godina, otvorena namera da se Radničkom nanese ogromna šteta i da taj neko ne bira sredstva da ostvari svoj cilj. Ako je UEFA, kako je zvanično objavljeno i kako se citira „obavestila FSS da ima sumnje da su dve utakmice Superlige nameštene tokom marta“, ko sebi daje za pravo i po kakvom to nahođenju čini, da pravi prošireni navodni spisak od šest utakmica, pa se ne zaustavlja na mart u kojem su navodno nameštena četiri, nego prelazi i u april mesec i navodi dodatno još dva meča – pita Markoni.

Radnički je u Lučanima igrao u aprilu, a kako dodaje Marković, najbolje bi bilo da se sačeka i vidi epilog ovih sumnji i utvrde dokazi ko je to, kako i kada nameštao utakmice Superlige Srbije, i da se vidi hoće li se sumnje dokazati, pa da se tek onda sudi.

Ovako ispada da je neko jedva dočekao nečije sumnje i odmah zna više od zvaničnika UEFA – završio je Marković.

Sa njim se slaže i predsednik komšijskog kluba iz Surdulice Stanislav Tončev. Po njegovim saznanjima, sumnje UEFE su u vezi mečeva Prve lige Srbije, takmičenja u kome oni ne učestvuju.

To su neozbiljne stvari. To što je došlo iz UEFE zvanično nema veze sa utakmicama Superlige Srbije, već Prve lige. Neozbiljni i sramni navodi. Radnik je ove godine, kao i svih godina ranije, sve utakmice igrao časno i pošteno, što pokazuje i pozicija na tabeli i istorijski uspeh u Kupu – kaže Tončev.

Iz FSS-a, dodaje, nije stigao nikakav dokument na njihovi adresu.