Iako je Privredni sud u Nišu marta prošle godine odbio tužbu prevoznika „Ćurdić“ da im Direkcija za javni prevoz Grada Niša na ime odštete isplati 117.098.739,02 dinara zbog otkazanog ugovora, Privredni apelacioni sud iz Beograda uvažio je žalbu prevoznika i vratio slučaj na novo odlučivanje. Razlog je pogrešno tumačenje veštačenja od strane niškog suda prilikom […]
Nakon više od 4 godine od otkazivanja debate o slobodi medija u poslednji čas, a potom i tužbe Instituta za evropske poslove zbog sumnje da je poplava u hotelu „New City“ ministra Novice Tončeva zaista bila razlog za „cenzuru“ – kažu da je konačno stigla pravnosnažna presuda. Osporili su tvrdnje hotela o havariji, sud je potvrdio da to nije bila „viša sila“, a ističu da iako su im tuženi platili skoro 500.000 dinara odštete, najveći gubitak je ostao – nemogućnost diskusije sa građanima o ključnim temama.
Prema pravnosnažnoj presudi Priverdnog suda u Nišu, Direkcija za javni prevoz dužna je da prevozniku Ćurdić isplati više od 90 miliona dinara duga i to bez kamate i drugih troškova, a sve zbog neplaćanja usluga prevoza u periodu od januara do decembra 2018. godine. Taj dug na sebe preuzeće Grad Niš, a gradonačelnica Niša Dragana Sotirovski poručuje da za to ima para.
U sudovima je više od hiljadu nerešenih predmeta u kojima je Grad Niš tužena strana, a neki sežu još iz 2015. godine. Vrednost sporova je oko 260 miliona dinara i najviše je onih za naknadu štete. Stručnjaci su podeljenog mišljenja – jedni ukazuju da je reč o velikoj cifri koja bi ugrozila budžet svih građana, kao i da su nadležni mogli da preduprede taj problem efikasnijim radom svih službi, dok drugi smatraju da to nije mnogo para za treći grad u Srbiji. U nastavku saznajte ko je sve i zbog čega tužio Grad Niš.
Nakon dva neuspela i odložena ročišta, većinom glasova poverioca u obe klase Privredni sud u Nišu je u ponedeljak, 23. januara, usvojio Unapred pripremljeni plan reorganizacije (UPPR) belopalanačkog komunalnog preduzeća Komnis i tako „poslao“ to preduzeće u stečaj. Radnici koji su glasali protiv usvajanja tog plana najavljuju žalbu Apelacionom privrednom sudu.
Ni drugo zakazano ročište u niškom Privrednom sudu na kome je trebalo da se odlučuje o tome da li će Komunalno preduzeće Komnis iz Bele Palanke otići u stečaj i reorganizaciju nije održano, a novo je zakazano za 23. januar 2023. godine. Između dva ročišta stigli su novi prigovori zaposlenih kojima se duguje, kao i preduzeća iz Boljevca, a neki su u Privredni sud u Nišu došli i pred samo ročište, pa je sudija ponovo odložila ročište zbog rešavanja i obrade.
Ročište u niškom Privrednom sudu na kome je trebalo da se odluči da li će belopalančko Komunalno preduzeće Komnis otići u stečaj i reorganizaciju, nije održano zbog prigovora koji su stigli pred samo ročište. Stečajni sudija Ksenija Sokolović ga je odložila i novo zakazala za 17. oktobar.
Privredni sud u Nišu pokrenuo je postupak kojim će, ukoliko se svi uslovi ispune i poverioci slože, belopalanačko Komunalno preduzeće Komnis otići u stečaj kroz Unapred pripremljen plan reorganizacije. A UPPR otkriva – milionska dugovanja, dogovor sa poveriocima o otplati dugova na rate, otpuštanje radnika, novčanu pomoć lokalne samouprave, povećanje cena i brojne troškove privatnim firmama koje su radili na tom dokumentu i koji će kontrolisati njegovu primenu.
Nakon 2 propala pokušaja iz 2015. i 2019. godine da se usvoji unapred pripremljeni plan reorganizacije (UPPR) državnog Tigra AD, sada je, kako saopštavaju iz kompanije, na ročištu pred Privrednim sudom u Nišu UPPR usvojen i to apsolutnom većinom u svim klasama.
Za dug stare Direkcije za neplaćene radove od pre 10 godina, Opština je nedavno isplatila iz budžeta 200 miliona dinara, a sada je na naplatu stigla i kamata po nepravosnažnoj presudi Privrednog suda po kojoj će, od novca poreskih obveznika, Opština morati da plati još 197 miliona dinara.
Udruženje bankarskih klijenata „Efektiva“ optužila je sudiju Privrednog suda u Nišu Vanju Serjević da je kršila zakon, lobirala za banke i zloupotrebila svoju sudijsku funkciju. Iz tih razloga podneli su krivičnu prijavu protiv niške sudinice, a ona na ovakav potez „Efektive“ nije imala komentar.
Zato što se sudija niškog Privrednog suda svojom presudom direktno svrstao na stranu banaka u sporu u kojem sudio. Zbog brige da će to da se odrazi na sve ostale sporove koje građani vode protiv banaka širom Srbije, Udruženje za zaštitu klijenata „Efektiva“ podnelo je pritužbu Vladi, Ministarstvu pravde i drugim institucijama na rad niškog suda.
Zbog toga što je u finansijskom izveštaju “Nišstana” za 2015. upisalo poslovni objekat u centu Niša kao sopstvenu svojinu, iako pripada Gradu, ali i zbog toga što tada nisu evidentirali stan od 205 kvadrata u zgradi “Aleksandrija”, pokrenut je sudski proces protiv ovog preduzeća, kao i njegove uprave. Direktor Nišstana Nenad Hafner tvrdi da sporne stvari u finansijskom izveštaju nisu krivica okrivljenih.
Iako bi od početka godine do sada, u Nišu trebalo da bude bar 50% vakcinisane dece, prema rečima načelnika Centra za kontrolu i prevenciju bolesti Zorana Veličkovića, ove godine je vakcinisano tek 28% najmlađih Nišlija.
Na vanrednoj sednici Visokog saveta sudstva koja je održana prošlog četvrtka odlučeno je da se od Božidara Stankovića zatraži pismeno izjašnjenje, a od nadležnih institucija izveštaji, kako bi se utvrdile sve činjenice oko potencijalnih prekršaja i krivičnih dela koje je počinio predsednik niškog Privrednog suda.
Iako već nekoliko dana brojni mediji pišu o prekršajima i krivičnim delima predsednka niškog Privrednog suda Božidara Stankovića, novinarima Južnih vesti je u Osnovnom javnom tužilaštvu jedino potvrđeno da je on vozio auto sa lažnim tablicama. O tome da je za volanom bio u alkoholisanom stanju potvrde nema ni u Tužilaštvu, ni u policiji.
Osnovni i Privredni sud u Nišu su među efikasnijim sudovima kada je reč o rešavanju starih predmeta, o čemu svedoči i nagrada koju su nedavno dobili na savetovanju sudija u Vrnjačkoj Banji, navela je Ministarka pravde Nela Kuburović prilikom posete sudovima u Nišu.
Niški Privredni sud odbio je tužbu „Lus investmenta“ iako je, kako piše u rešenju, smatra „dozvoljenom“, ali je ova odluka uslovljena prethodnim rešenjima Privrednog apelacionog suda koji je tu tužbu već odbijao. „Lus investment“ sumnja da je sudija bila pod pritiskom.
Privredni apelacioni sud u Beogradu preinačio je rešenje niškog Privrednog suda o uvođenju privremene mere kojom je bugarskoj firmi “Kapitalni projekti” zabranjeno raspolaganje kupljenom imovinom Niške pivare.
Prvi susret pred sudom zainteresovanih kompanija za kupovinu “Pivare Niš” trajao je oko 6 sati. Dalju sudbinu ovog preduzeća odrediće odluka suda.
